Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96167/2020

11 февраля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения изготовлена 25.01.2021

Мотивированная часть решения изготовлена 11.02.2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев  в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (108811, город Москва, километр Киевское шоссе 22-й (п Московский), домовл. 4, строение 1, блок А этаж 9, ОГРН: 

<

***>)

акционерному обществу "ЭНЕРГОСТРОЙПРОЕКТ" (117418, Москва город, улица Зюзинская, дом 6, корпус 2, помещение 420, ОГРН: 

<

***>) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (далее – ООО "ЛЕНЭЛЕКТРОМОНТАЖ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ЭНЕРГОСТРОЙПРОЕКТ" (далее – ООО "ЭНЕРГОСТРОЙПРОЕКТ") о взыскании 448200 руб. задолженности по договору от 10.06.2019 № МС-100/19-С (далее – Договор).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (почтовые идентификаторы 19085448057067 и 19085448057074).

Решением в виде резолютивной части от 25.01.2021 исковые требования удовлетворены. 

ООО "ЭНЕРГОСТРОЙПРОЕКТ" подало в суд заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЛЕНЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (подрядчиком) и ООО "ЭНЕРГОСТРОЙПРОЕКТ" (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик, в счет оговоренной статьей 5 настоящего Договора стоимости, обязуется выполнить в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1) комплекс работ по землеотводу на время строительства по объекту: «Строительство второй цепи тягового транзита ВЛ 220 кВ Минусинская – опорная – Кошурниково Тяговая – Саянская тяговая – Камала-1№ в части выполняемых работ: ВЛ 220 кВ Минусинская опорная – Курагино-тяговая. 

По п. 1.2. Договора состав, содержание, форма материалов и результатов работ должны соответствовать требованиям Технического задания, техническим регламентам, сводам правил, иным нормативно-правовым актам (нормам, правилам), действующим на территории Российской Федерации. 

В соответствии с п. 2.1. Договора срок выполнения работ по Договору: начало выполнения работ – с момента получения исходных данных; окончание выполнения работ – 5 месяцев с начала выполнения работ. 

В силу п. 2.2. Договора выполнение отдельных работ, входящих в общий состав работ по Договору, осуществляется подрядчиком в сроки, указанные в Календарном графике выполнения работ и стоимости (приложение № 2).

Согласно п. 5.1. Договора цена Договора является твердой и составляет не более 3 694 000 руб. Стоимость отдельных работ, входящих в общий комплекс работ по Договору, указана в Календарном графике выполнения работ и стоимости (приложение 2). 

В силу п. 6.1. Договора оплата текущих авансовых платежей производится на основании подписанной сторонами накладной о переданных работах и надлежаще оформленного счета, выставленного подрядчиком, в течение 30 календарных дней со дня подписания соответствующей накладной о переданных работах.

В соответствии с п. 6.2. договора текущие авансовые платежи выплачиваются в размере 30% от стоимости переданных заказчику работ/этапа работ, указанных в Календарном графике выполнения работ и стоимости (приложение 2).

По п. 6.4. Договора окончательный расчет в размере 70% от стоимости работ, указанной в п. 5.1. Договора, производится на основании подписанного сторонами акта о приемке выполненных работ и передаче прав в течение 30 календарных дней с даты предоставления счета подрядчиком.

Согласно п. 7.2. Договора документация, подтверждающая выполнение подрядчиком работ/этапа работ направляется заказчику в сопровождении оформленной со стороны подрядчика в двух экземплярах накладной о переданных работах (приложение 3). Заказчик в течение 10 рабочих дней при отсутствии замечаний к переданным работам подписывает со своей стороны Накладную о переданных работах и один экземпляр возвращает подрядчику. При наличии замечаний в тот же срок направляет подрядчику мотивированный отказ от подписания соответствующего документа.

В приложении № 2 к Договору (Календарный график выполнения работ и стоимость) определено:

– этап 1.1. Разработка и согласование с ПАО «ФСК ЕЭС» отчетов по арендной плате, экспертных заключений по возмещению убытков с правообладателями земельных участков, начало работ – 10.06.2019 окончание работ – 01.09.2019, стоимость работ – 1494000 руб.;

– этап 1.2. Организация работ по подписанию между правообладателями земельных участков и ПАО «ФСК ЕЭС» договоров аренды ЧЗУ, соглашений о возмещении убытков, начало работ – 10.06.2019, окончание работ – 5 месяцев с начала выполнения работ, стоимость работ – 2200000 руб. 

Подрядчик выполнил работы по этапу 1.1. стоимостью 1494000 руб. согласно акту о приемке выполненных работ от 07.08.2020 № 1. 

С письмом от 29.07.2020 № 3059-07-20 подрядчик направил заказчику по адресу: Санкт-Петербург, Цветочная, д. 7, лит. Ж, оригиналы отчетов по оценке согласно накладной от 29.07.2020 № 2.

Письмом от 15.07.2020 № 2754-07-20(и) подрядчик направил заказчику договоры аренды/субаренды и соглашения об уступке прав и обязанностей, отчеты об оценке и письма о согласовании, оригинал накладной от 15.07.2020 № 1, оригинал акта о приемке выполненных работ  от 15.07.2020 № 1, счет.

Заказчик не оплатил 448200 руб., в связи с чем ООО "ЛЕНЭЛЕКТРОМОНТАЖ" направило претензию от 02.10.2020 с требованием оплаты 30% от стоимости этапа 1 Договора. 

Отказ ООО "ЭНЕРГОСТРОЙПРОЕКТ" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО "ЛЕНЭЛЕКТРОМОНТАЖ" в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ). 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт выполнения работ стоимостью 448200 руб. подтверждается накладными от 15.07.2020 № 1, от 29.07.2020 № 2, актом о приемке выполненных работ от 07.08.2020 № 1, доказательствами их направления ответчику.

Ответчик представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела по правилам искового производства, ссылаясь на то, что истец не представил доказательства выполнения работ в полном объеме и передачи надлежащего результата работ заказчику; представленные письма свидетельствуют о направлении некоего частичного результата в электронном виде, что не соответствует условиям технического задания и Договора. Ответчик указывает, что отсутствие полного результата работ по этапу приводит к утрате потребительской ценности частичного результата работ. 

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Подрядчик, согласно п. 2 данной статьи, вправе требовать выплаты ему аванса в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда. 

В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата стоимости работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в срок и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Пунктами 6.1 и 6.2 договора стороны в заключенном ими договоре определили такой порядок, однако заказчик в нарушение договора не произвел оплату установленных сумм авансовых платежей на выполнение подрядчиком соответствующего этапа работ по договору.

Получив результат работ по этапу 1 в полном объеме по накладной и акту, заказчик не заявил возражений по объему и качеству работ.

В письме от 03.08.2020 № 628-МС Заказчик отказался от подписания накладной, ссылаясь на то, что данные работы будут приняты после получения всех подписанных соглашений об уступке прав и обязанностей между ООО «ЛЭМ» и ПАО «ФСК ЕЭС».

Между тем в спорном договоре не поставлена зависимость перечисления денежных средств за выполнение этапа работ от получения заказчиком указанных соглашений.

ООО "ЛЕНЭЛЕКТРОМОНТАЖ" представило в материалы дела письма ПАО «ФСК ЕЭС» о том, что по итогам рассмотрения проекты отчетов могут быть рекомендованы для целей последующего использования и принятия управленческих решений.

Довод ООО "ЭНЕРГОСТРОЙПРОЕКТ" об актуальности отчетов в течение 6 месяцев с момента их составления при отказе заказчика от приемки работ по этапу 1 до получения им согласований третьими лицами, свидетельствует о необоснованной ссылке на утрату потребительской ценности результата работ. 

Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требование Истца о взыскании с Ответчика 448200 руб.

В связи с указанным, а также исходя из того, что определением от 18.11.2020 исковое заявление было принято к производству (направлено ответчику 02.12.2020) и судом вынесено решение по делу 25.01.2021, в то время как ответчик направил в суд отзыв с ходатайством о рассмотрении дела по правилам общего судопроизводства 26.01.2021 через систему "МойАрбитр", будучи надлежащим образом извещенным по адресу, указанному в выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (117418, Москва город, улица Зюзинская, дом 6, корпус 2, помещение 420), основания для удовлетворения названного ходатайства у суда отсутствовали. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с акционерного общества "ЭНЕРГОСТРОЙПРОЕКТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНЭЛЕКТРОМОНТАЖ" 448200 руб. задолженности и 11964 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.