АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-4503/2021 

Дата принятия решения –  19 апреля 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  14 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Э.Г.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шакуровой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации Саморегулируемой организации "Содружество строителей Республики Татарстан", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная фирма "Алан", г.Заинск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 100 000 рублей долга, 

с участием

от истца – ФИО1, доверенность от 14.09.2020

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация Саморегулируемая организация "Содружество строителей Республики Татарстан" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная фирма "Алан", г.Заинск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 100 000 рублей долга.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения иска, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

В ходе предварительного судебного заседания, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела, открыв судебное заседание в первой инстанции, так как от сторон не поступило возражений относительно завершения предварительного заседания и рассмотрения дела в первой инстанции по существу.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 26.02.2010 Общество с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная фирма "Алан", г.Заинск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  было принято в члены СРО РНП" Содружество строителей Республики Татарстан", что подтверждается протоколом заседания Коллегии СРО РНП "Содружество строителей Республики Татарстан" №27.

Согласно статье 12 Федерального закона от 01 декабря 2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее по тексту – Закон) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации.

Согласно статьям 7.8.1 и 7.10 Положения о членстве в Ассоциации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, размер членского взноса определяется исходя из подтвержденных объемов выполненных работ за текущий год, в котором выполнялись работы. Оплата членского взноса осуществляется в два этапа: до 1 сентября текущего года по данным подтвержденного объема выполненных работ в 1 полугодии текущего года и до 1 мая следующего года по данным подтвержденного объема выполненных работ во 2 полугодии предыдущего года.

Члены Ассоциации обязаны ежегодно вносить в АСРО «Содружество строителей РТ» целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, членом которого является Ассоциация, в размере 5 000 рублей в срок до 10 мая текущего года (п. 7.15 Положения о размерах и порядке уплаты взносов). 

Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя обязательство по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных уставом Ассоциации.

В период членства в Ассоциации, у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов за 2019 год, за первое полугодие 2020 года- 100 000 рублей.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв, доказательства, опровергающие доводы истца, не представил.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений статьи  65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 АПК РФ.

Доказательства оплаты долга ответчиком не представлены, иск не оспорен.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 100 000 рублей долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная фирма "Алан", г.Заинск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Ассоциации Саморегулируемой организации "Содружество строителей Республики Татарстан", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 100 000 рублей долга, 4 000 рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяЭ.Г. Мубаракшина