АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8074/2021

г. Оренбург

14 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена       07 декабря 2021 года

В полном объеме решение изготовлено        14 декабря 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                    Пархомы С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс», автодорога Балтия Красногорского района Московской области                              (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Финансово-строительный концерн», г.Оренбург (ОГРН 

<

***>,                  ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 592 053 руб. 84 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 26.12.2019,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 23.06.2021, ФИО4, доверенность от 14.9.2021

В порядке, установленном ст. 163 АПК РФ, в судебном заседании объявлялся перерыв с 30.11.2021 по 07.12.2021.

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Финансово-строительный концерн» о взыскании задолженности за фактически поставленную  тепловую энергию  в размере 3 592 053 руб. 84 коп.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика заявил письменное ходатайство об истребовании у истца информации о том, из чего складывалась тарифная ставка на тепловую энергию в размере 1762,51 руб. для жителей 16 микрорайона СВЖР г.Оренбурга за период с мая 2018 года по декабрь 2020 года, в том числе включены ли в тарифную ставку затраты на транспорт тепловой энергии, тепловые потери, амортизацию с подробным расчетом данных затрат.

Представитель истца возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

По общему правилу состязательного арбитражного процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства по делу, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.

В силу ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Согласно  ч.1 ст.71 АПК РФ  арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи  и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Рассмотрев ходатайство ответчика об истребовании у истца доказательств по делу, судом в его удовлетворении отказано на основании ч. 3 ст. 9, ч. 4 ст. 66, ч.2 ст. 159 АПК РФ поскольку это противоречит принципу состязательности и равноправия сторон, так как каждая сторона должна представлять те доказательства, на которых она основывает свои требования или возражения, а не те доказательства, которые необходимы для доказывания позиции другой стороны. 

Кроме того, по смыслу данных норм, удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств является правом, а не обязанность суда; арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении такого ходатайства, если сочтет, что истребуемое доказательство не относится к делу или недопустимо.

Учитывая предмет доказывания по настоящему спору, имеющиеся в материалах дела документы, исходя из обстоятельств дела, а также учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств их совокупности, в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств по делу, следует отказать.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, указал, что в данном случае обязанность  по несению расходов, вызванных потерями тепловой энергии в тепловой сети возлагается на ответчика, как законного владельца сетей в силу создания, которые были созданы ответчиком, как застройщиком жилого квартала; принадлежность тепловых сетей ответчику подтверждается последующей реализацией им данных сетей, о чем свидетельствуют договора купли-продажи недвижимого имущества от 14.09.2021 №ТС16 и №ТС16-1п.к, заключенные между акционерным обществом «Специализированный застройщик «Финансово-строительный концерн» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Обслуживание Коммунальных Систем» (покупатель); отсутствие государственной регистрации права собственности не исключает принадлежность данных сетей ответчику и факт возникновения потерь; сведения о передаче в спорный период тепловых сетей в муниципальную собственность, либо сетевой организации, ответчиком не представлено.

Представитель ответчика в судебном заседании и письменном отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, истцом не представлены доказательства принадлежности сетей ответчику, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность  оплачивать стоимость  потерь тепловой энергии; при расчете тепловых потерь истцом были учтены участки тепловых сетей к многоквартирным домам, которые предназначены для обслуживания жителей многоквартирных домов и не могут быть отнесены к ответчику; при расчете стоимости тепловых потерь истцом не учитывались разные сроки ввода в эксплуатацию  объектов (многоквартирных домов) и участков тепловых сетей к ним.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Акционерное общество «Специализированный застройщик «Финансово-строительный концерн» (АО «ФСК») осуществляет комплексную застройку 16 микрорайона СВЖР г. Оренбурга.

С целью подключения строящихся многоквартирных домов к системе теплоснабжения между ПАО «Т Плюс» и АО «СЗ «ФСК» заключен договор о подключении к системе теплоснабжения от 17.03.2014 №231428 (т.1 л.д.48).

В рамках исполнения обязательств по договору о подключении АО «СЗ «ФСК» произвело строительство тепловых сетей в границах принадлежащего АО «СЗ «ФСК» на праве аренды земельного участка от точки подключения к системе теплоснабжения.

Построенные АО «СЗ «ФСК» тепловые сети состоят из следующих участков:

-от ТК 6304 до УТ 2 диаметром 426 мм, протяженностью 82 м.,

-от УТ 2 до УТ 3 диаметром 219 мм, протяженностью 84 м.,

-от УТ 2 до УТ 6 диаметром 426 мм, протяженностью 271 м.,

-от УТ 6 до УТ 7 диаметром 219 мм, протяженностью 64 м.,

-от УТ 7 до УТ 8 диаметром 159 мм, протяженностью 52 м.,

-от УТ 6 до УТ 9 диаметром 219 мм, протяженностью 144 м.,

-от УТ 1 до ЦТП 49 диаметром 219 мм, протяженностью 194 м.,

-и участков тепловых сетей к многоквартирным домам №2, №3, №1, №4, №15, №15, №6, №13, №14, №7, №8, №17, №9, №10, №12, №11, №20, №21.

Данные тепловые сети в силу положений гражданского законодательства (ст. 218 ГК РФ) принадлежат АО «СЗ «ФСК».

С помощью тепловых сетей осуществляется теплоснабжение указанных многоквартирных домов, которые расположены по ул. Поляничко, Северному проезду в 16 микрорайоне СВЖР города Оренбурга.

Подключение тепловых сетей к системе теплоснабжения подтверждается актами о подключении к системе теплоснабжения, подписанными сторонами и актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей от 31.08.2018 (т.1 л.д.55-72, 92).

Технические характеристики (длины и диаметры) тепловых сетей подтверждаются «Проектом теплоснабжения первой очереди 16 микрорайона раздел «Тепловые сети» 094-03/14-04.14-00.0-ТС, который был разработан АО «СЗ «ФСК» и представлен на согласование в ПАО «Т Плюс», а также подписанными сторонами актами готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования (т.1 л.д.74-91).

Как указывает истец, при передаче тепловой энергии для теплоснабжения многоквартирных домов в 16 микрорайоне по тепловым сетям АО «СЗ «ФСК» возникают потери тепловой энергии.

Договор, устанавливающий обязанность АО «СЗ «ФСК» компенсировать ПАО «Т Плюс» стоимость потерь тепловой энергии, возникших в тепловых сетях, между сторонами не заключен.

Истец ссылается на то, что в период с мая 2018 года по декабрь 2020 года  общее количество потерь тепловой энергии в тепловых сетях составило 2742,83 Гкал. 

Стоимость тепловой энергии, утраченной в тепловой сети за данный период, исходя из цены на тепловую энергии, определенной в установленном законом порядке, составляет 3 592 053 руб. 84 коп. с учетом НДС.

Задолженность ответчика составила  3 592 053 руб. 84 коп.

Как указывает истец, ответчиком задолженность не погашена.

В целях урегулирования спора,  ответчику направлялась претензия №70804-29/5-04896 от 12.05.2021 (т.1 л.д.55) об уплате задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Заслушав пояснения истца и ответчика,  исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010  №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Под теплоснабжением понимается обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности (статья 2 Закона о теплоснабжении).

Передача тепловой энергии от источника тепловой энергии до теплопотребляющих установок потребителей осуществляется по тепловым сетям, под которыми в статье 2 Закона о теплоснабжении понимается совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), назначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок.

Из части 5 статьи 13, части 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении следует, что обязанность по компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях законом возложена на теплосетевые организации, в том числе посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам.

Названные положения Закона о теплоснабжении обусловлены тем, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии, теплоносителя до конечных потребителей часть энергии теряется, не доходя до конечных потребителей, поэтому данная часть ресурсов не оплачивается этими потребителями теплоснабжающей организации. При этом утрата тепловой энергии происходит в сетях теплосетевой организации.

В отношении количества тепловой энергии, теплоносителя поступивших в сеть теплосетевой организации и не дошедшей до потребителей, у теплосетевой организации возникает обязанность перед энергоснабжающей организацией по оплате стоимости такой тепловой энергии, теплоносителя.

В разделе II «Споры, возникающие из обязательственных правоотношений» Обзора судебное практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда 112.2016) разъяснено, что  обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (ст. 539, 544 ГК РФ, ч. 5 ст. 15, ч. 2 ст. 19 Закона о теплоснабжении, п. 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808)

В этой связи, с момента возникновения у лица права собственности на участок тепловой сети, такое лицо обязано нести бремя содержания такого имущества (ст. 210 ГК РФ), в том числе компенсировать теплоснабжающей организации стоимость потерь тепловой энергии в такой тепловой сети.

Как указывает истец и не оспаривает ответчик, указанные сети возведены ответчиком как застройщиком жилого квартала.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Доказательств передачи тепловых сетей в спорный период теплоснабжающей организации, либо в муниципальную собственности, ответчиком не представлено.

Вместе с тем, собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за коммунальные услуги (в том числе за отопление и горячее водоснабжение) исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с системами коммунальной инфраструктуры (часть 1 статьи 157 ЖК РФ, раздел VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, далее - Правила N 354). 

Из частей 1, 2, 2.3, 9 статьи 161, частей 1 - 3 статьи 162 ЖК РФ следует, что для оказания коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме собственники могут нанять управляющую организацию, указав в договоре управления состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление. По общему правилу, вытекающему из части 1 статьи 36 ЖК РФ, пунктов 1, 2, 5, 6, 8 Правил N 491 состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и отопления, а также иные объекты, предназначенные для обслуживания и эксплуатации одного многоквартирного дома, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен этот дом. Внешней границей сетей тепло-, водоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома. 

Управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг получает плату за коммунальные услуги и рассчитывается за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями (пункты 40, 63, 64 Правил N 354, части 6.2, 7.1 статьи 155 ЖК РФ). 

По смыслу приведенных правовых норм правомочия управляющей компании (исполнителя услуг по договору управления) в отношении тепловых сетей как составной части общего имущества многоквартирного дома производны от прав собственников помещений в этом доме (заказчиков по тому же договору). Управляющая компания не вправе по собственному усмотрению устанавливать состав общедомового имущества. Точка поставки тепловой энергии в многоквартирный дом по общему правилу должна находиться на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой системы отопления с внешними тепловыми сетями. Иное возможно при подтверждении прав собственников помещений в многоквартирном доме на тепловые сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома. Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит. 

Таким образом, после передачи многоквартирных домов в управление управляющей организации, обязанность по оплате тепловых потерь на участке тепловой сети от места присоединения до границы тепловых сетей, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, осталась на ответчике. 

Кроме того, как следует из содержания  договоров купли-продажи недвижимого имущества от 14.09.2021 №ТС16 и №ТС16-1п.к, заключенных между акционерным обществом «Специализированный застройщик «Финансово-строительный концерн» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Обслуживание Коммунальных Систем» (покупатель), по условиям которых продавец продает, а покупатель покупает недвижимое имущество:

– сети инженерно-технологического обеспечения: сеть теплоснабжения на территории 16 микрорайона СВЖР г.Оренбурга протяженностью 886 метров, кадастровый №56:44:0202001:8828, кадастровый квартал 56:44:0202001, дата присвоения кадастрового номера 17.10.2019, год ввода в эксплуатацию: 2019 год, адрес: 

<

...>. Приобретаемый объект принадлежит продавцу на праве собственности, согласно государственной регистрации: 56:44:0202001:8828-56/001/2019-2 от 17.10.2019;

- сети инженерно-технологического обеспечения: тепловые сети 16 микрорайона СВЖР г.Оренбурга протяженностью 890 метров, кадастровый №56:44:0202001:5041, кадастровый квартал 56:44:0202001, дата присвоения кадастрового номера 28.04.2017, год ввода в эксплуатацию: 2017 год, адрес: 

<

...>. Приобретаемый объект принадлежит продавцу на праве собственности, согласно государственной регистрации: 56:44:0202001:5041-56/001/2017-1 от 28.04.2017.

С помощью указанных тепловых сетей осуществляется теплоснабжение многоквартирных домов, которые расположены по ул. Поляничко, Северному проезду в 16 микрорайоне СВЖР города Оренбурга. Подключение теплотрассы к централизованной системе теплоснабжения подтверждается актом раздела границ балансовой принадлежности. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате потерь в спорных тепловых сетях в силу закона возложена на ответчика.

Как указывалось выше, договор, устанавливающий обязанность акционерного общества «Специализированный застройщик «Финансово-строительный концерн» компенсировать ПАО «Т Плюс» стоимость потерь тепловой энергии, возникших в тепловых сетях, между сторонами не заключен.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями пункта 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

В связи с отсутствием приборов учета тепловой энергии на сетях акционерного общества «Специализированный застройщик «Финансово-строительный концерн», позволяющих определить фактическое количество тепловой энергии, поступившей в сети акционерного общества «Специализированный застройщик «Финансово-строительный концерн» и отпущенной из его сетей, ПАО «Т Плюс» рассчитало и предъявило ответчику к оплате нормативные (технически неизбежные) потери тепловой энергии.

Расчет стоимости потерь тепловой энергии в спорных тепловых сетях произведен истцом в соответствии с требованиями Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325, с учетом положений Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр.

Порядок определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии регламентирован в разделе II Порядка №325, который содержит формулы для расчета потерь теплоносителя, тепловой энергии.

В соответствии с расчетом тепловых потерь общее количество потерь тепловой энергии в тепловых сетях за период с мая 2018 года по декабрь 2020 года составило 2742,83 Гкал. 

Стоимость тепловой энергии, утраченной в тепловой сети за данный период, исходя из цены на тепловую энергию, определенную в установленном законом порядке, составляет 3 592 053 руб. 84 коп. с учетом НДС.

Задолженность ответчика перед истцом составила                                        3 592 053 руб. 84 коп.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ). 

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора,  ответчиком в материалы дела также не представлены. 

Возражения ответчика о том, что при расчете стоимости тепловых потерь истцом не учитывались разные сроки ввода в эксплуатацию  объектов (многоквартирных домов) и участков тепловых сетей к ним, судом отклоняется как противоречащий материалам дела.

Из материалов дела и пояснения истца следует, что в основу расчета объема потерь тепловой энергии положены данные о технических характеристиках тепловых сетей (протяженности и диаметры), а также фактическая дата подключения многоквартирных домов к системе теплоснабжения.

Указанная информация имеется в представленных в материалы дела актах готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования, актах о подключении к системе теплоснабжения, которые подписаны со стороны истца и ответчика, а также в выписках из проекта теплоснабжения построенных многоквартирных домов.

Истцом в материалы дела представлены расчеты тепловых потерь, составленные отдельно за 2018, 2019, 2020 годы, которые учитывают дату подключения каждого многоквартирного дома к системе теплоснабжения и соответственно дату введения в эксплуатацию сетей теплоснабжения.

Расчет потерь за 2018 года содержит сведения по расчету потерь в отношении тепловых сетей к жилым домам №№ 2, 3, 1, 4, 15, 16, 6, 13, 14 и не содержит сведений по расчету потерь в отношении тепловых сетей к жилому дому №11.

Расчет потерь по этому дому производится с 20.11.2020 в соответствии с датой акта о подключении к системе теплоснабжения и включен в расчет потерь за 2020 год (т.1 л.д.70).

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за период с мая 2018 года по декабрь 2020 года обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком,  они подлежат удовлетворению в сумме 3 592 053 руб. 84 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 960 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 247 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Специализированный застройщик «Финансово-строительный концерн» в пользу  публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность в сумме                                          3 592 053 руб. 84 коп., а также  40 960 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс»  из федерального бюджета 1 247 руб. 00 коп. излишне уплаченную государственную пошлину.

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                       С.Т. Пархома