АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2563/2021

г. Уфа

08 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2021 г.

Полный текст решения изготовлен 08.12.2021 г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Напольской Н.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Домоуправление «Колгуевский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору электроснабжения № 02010061014387 от 13.03.2017 за ноябрь 2020 года в размере 47 849,61 руб., пени в размере 143,13 руб. за период с 01.01.2021 по 22.01.2021 с продолжением начисления пени с 20.01.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из неоплаченной суммы за каждый день просрочки

при участии в судебном заседании: до перерыва: от истца - ФИО2, доверенность, диплом, паспорт, от ответчика он-лайн - ФИО3, доверенность, диплом, паспорт, после перерыва - от сторон явки нет, извещены 

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Домоуправление «Колгуевский»  о взыскании задолженности по договору электроснабжения № 02010061014387 от 13.03.2017 за ноябрь 2020 года в размере 47 849,61 руб., пени в размере 143,13 руб. за период с 01.01.2021 по 22.01.2021 с продолжением начисления пени с 20.01.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Определением суда от 09.02.2021 исковое заявление было принято к производству с рассмотрением в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

02.03.2021 ответчиком представлены возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, считает, что истцом не учтена имеющаяся оплата неоспариваемых сумм, отрицательный объем ОДН, истцом произведено завышение объемов.

Для дополнительного исследования доказательств суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 06.04.2021  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

20.05.2021 ответчиком представлен отзыв, согласно контррасчету ответчика задолженность перед истцом отсутствует.

29.07.2021 истцом представлены возражения на отзыв, в приложении указаны таблица отрицательного ОДН, корректировочные счета-фактуры за ноябрь 2020 года, однако фактически данные приложения отсутствуют.

08.09.2021 от ответчика поступило дополнение к отзыву.

08.11.2021 от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов (ведомости, реестры).

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 01.12.2021 объявлен перерыв до 02.12.2021 до 12:20 час.

Суд продолжил рассмотрение дела в том же составе суда, без участия сторон.

В материалы дела поступили приложения 2 и 3 к ходатайству от 08.11.2021 (ведомости с 01.01.2020 по 30.11.2020, ведомости с 01.01.19 по 31.12.2019) в бумажном виде.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 13.03.2017 между сторонами заключен договор электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг (на содержание общего имущества многоквартирного дома) № 02010061014387, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец):

-осуществляет поставку электрической энергии и мощности исполнителю коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома, приобретающему электрическую энергию (мощность) на содержание общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме);

-обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и исполнителя коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома.

Исполнитель коммунальных услуг (ответчик):

-принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

Точки поставки электрической энергии (мощности) исполнителя коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» (Приложение № 7) между исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома и сетевой организацией Общество с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» (п. 1.2 договора).

На основании п. 2.3.2 договора исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера оплаты, установленных договором.

Истец основывает исковые требования на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору электроснабжения с нарушением сроков своевременной оплаты услуг электроснабжения за ноябрь 2020 г., в подтверждение чего представил счет-фактуру № 020111034878 от 30 ноября 2020 г. на сумму 196 274 руб. 07 коп., а также корректировочный счет - фактуру №020112011488 - К1 от 31 декабря 2020 к счет - фактуре №020111034878 от 30 ноября  2020, согласно которому было произведено уменьшение объема электрической энергии на сумму 26 612 руб. 84 коп.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сторонами заключен договор энергоснабжения, следовательно, между сторонами возникли отношения по договору купли-продажи, регулируемые Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие договора о купле-продаже товара считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. 

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Расчет производился в соответствии с пунктом 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 года №124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в  отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Исковым периодом взыскания, согласно исковым требованиям, является ноябрь 2020 г. 

В доказательство оплаты ответчиком представлено платежное поручение №454 от 15.12.2020 на сумму 110 652 руб. 79 коп. (оплата за ноябрь 2020 г.). Назначением платежа указано, что оплачивается неоспариваемая сумма по договору электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома №02010061014387 от 13.03.2017 за ноябрь 2020 года.

Независимо от условий договора ответчик как управляющая компания вправе приводить свои возражения по объему ресурса, потребленного на цели содержания общедомового имущества МКД, основанные на применении п. 21(1) Правил заключения договоров ресурсоснабжения.

Положения правил предоставления коммунальных услуг не исключают возможность перерасчета в ситуации, когда объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в МКД за расчетный период (Vпотр), превышает объем коммунального ресурса, определенный по показаниям ОПУ за расчетный период (Vодпу). Объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для истца возможность получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. 

В случае превышения показателя объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями, над объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям общедомовых приборов учета, истец как ресурсоснабжающая организация должен в последующих периодах учитывать такую разницу путем уменьшения объема ресурса на отрицательный показатель.

Изложенное согласуется с правовой позицией, высказанной Верховным Судом Российской Федерации в решении от 20.06.2018 № АКПИ18-386. 

Согласно возражению истца на отзыв, истец за октябрь 2020 года принимает отрицательный ОДН равный нулю в объеме 8 067 кВт/ч, и прикладывает в подтверждение своих доводов реестр отрицательного ОДН по трем домам - ул. Габдуллы Амантая, 

<

...>

Между тем из представленных ответчиком реестров объемов электрической энергии за период с 01.01.2017 по 30.11.2020, а также ведомостей приема-передачи электрической энергии по договору №02010061014387 от 13.03.2017 следует, что по ряду МКД складывалась величина отрицательного ОДН, между тем при расчетах задолженности за поставленную электроэнергию за соответствующие расчетные месяцы истец не учитывал объемы электроэнергии на ОДН, принявшие отрицательное значение; перерасчет объема потребленных ресурсов с учетом наличия величины отрицательного ОДН не осуществлялся, что позволит истцу необоснованно получить прибыль за не отпущенный фактически объем коммунального ресурса.

Отрицательное значение показателя ОДН учитывается в последующие расчетные периоды в отношении каждого конкретного жилого дома, но не в отношении конкретной управляющей компании (Постановление АС УО от 12.10.2018 № Ф09-6166/18 по делу № А71-11870/2017).

Истец обязан уменьшить положительный объем ресурса, потребленного на общедомовые нужды, в последующих расчетных периодах применительно к конкретному дому, а отрицательное значение объема ресурса должно учитываться в отношении каждого дома. Отрицательный ОДН учитывается в контррасчете ответчика по каждому дому раздельно, расчет ведется нарастающим итогом.

Отрицательный объем электроэнергии на содержание общедомового имущества сложился в ноябре 2020 года по пяти домам, находящихся в управлении ответчика: Габдуллы Амантая ул., 

<

...>

Адрес

Отпущено ЭСКБ за декабрь 2019 г., кВт*ч 

Потребили граждане за декабрь 2019 г., кВт*ч

Электроэнергия на СОИ (2ст.-3ст.), кВт*ч

Отрицательный ОДН за предыдущий период, кВт*ч

Принятый объем, кВт*ч

Отрицательный ОДН, кВт*ч

Завышена сумма, руб. (отриц.ОДН*тариф)

Г. Амантая, д. 2/1

20 921

19 007

1 914

-6 745

0

1 914

1 914*3,33=

6 373,62

Г. Амантая, д. 4/1

13 749

9 252

4 497

-5 264

0

4 497

4 497*3,33=

14 975,01

Г. Амантая, д. 9/1

13 568

9 702

3 866

-47 971

0

3 866

3 866*3,33=

12  873,78

Г. Амантая, д. 12/2

25 582

12 221

13 361

-61 553

0

13 361

13 361*3,33=31 131,13

ФИО4, д. 11

18 051

11 219

6 832

-75 923

0

6 832

6 832*3,33=

15 918,56

Сальдо положительного и отрицательного объема ресурса на общедомовые нужды определяется по конкретным многоквартирным домам и сохраняется за этими дома, не влияя на расчеты управляющей компании по другим находящимся в ее управлении домам.

Из установленного судом фактического потребления подлежат исключения объемы электроэнергии в суммарном выражении по отрицательному объему ресурса на общедомовые нужды за ноябрь 2020 года по Габдуллы Амантая ул., д. 2/1 в сумме 6 373,62 руб., Габдуллы Амантая ул., д. 4/1 в сумме 14 975,01 руб., Габдуллы Амантая ул., д. 9/1 в сумме 12 873,78 руб.,  Габдуллы Амантая ул., д. 12/2 в сумме 31 131,13 руб., Файзи ФИО4 ул., д. 11 в сумме 15 918,56 руб.

Для проверки правильности возражений ответчика истцу определениями суда 06 апреля 2021 года, 20 мая 2021 года, 21 июня 2021 года,  18 августа 2021 года, 08 с сентября 2021 года, 06 октября 2021 года, 09 ноября 2021 года предлагалось предоставить возражения по контррасчету ответчика.

Таких документов и расчетов в подтверждении исковых требований истцом в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса не представлено. 

Представленный контррасчет ответчика истцом не оспорен.

Ввиду того, что ответчик представил надлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной энергии за ноябрь 2020 года, по мнению суда, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 13.03.2017 г. № 020410061014387 от 13.03.2017 являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Истцом, кроме того, заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 01.01.2021 по 22.01.2021 года в сумме 149 руб. 13 коп.

Между тем, истец при наличии представленных ответчиком документов не доказал наличие оснований для взыскания с ответчика пени.

При таких обстоятельствах исковые требования заявлены не правомерно, необоснованно и не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении уточненных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья    Н.Е. Напольская