АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

28 октября 2020 года

Дело №

А55-15081/2020

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.

рассмотрев 21 октября 2020 года в судебном заседании    дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Челябинский лакокрасочный завод "Фест Про"

к  Акционерному обществу "Авиаагрегат"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом, о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору поставки в размере 297 972 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, согласно письменному отзыву ответчик  ссылается на введение моратория на банкротство в связи с коронавирусной инфекцией.

Исследовав материалы дела,  арбитражный суд находит иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец (поставщик) и ответчик (покупатель)  заключили договор на поставку продукции №АА-235/2019 от 15.04.2019, в соответствии с которым, истец (поставщик) обязуется передать в собственность  ответчику (покупателю), а ответчик (покупатель) обязуется принять и оплатить продукцию по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки  согласно условиям настоящего договора и приложений к нему. 

      Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика продукцию (товар) согласно  универсальному передаточному документу №235 от 19.02.2020, транспортной накладной №183 от 19.02.2020  на сумму 297 972 руб.      Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписями и печатью ответчика на указанных документах.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 297 972 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 15.05.2020 исх.№173 с просьбой об оплате задолженности, которую ответчик оставил без исполнения.

Указанные обстоятельства  явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик в обоснование возражений ссылается на  введение моратория на банкротство в связи с коронавирусной инфекцией и его последствия.

Ответчик доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил, доводы  истца не опроверг. Доводы ответчика отклоняются судом, поскольку задолженность возникла до введения мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Более того, указанные меры имеют отношению к вопросу начисления неустоек (штрафов, пени), иных финансовых санкций.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.     

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме  8 959 руб. согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Челябинский лакокрасочный завод "Фест Про" справку на возврат излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению №1956 от 05.06.2020 в размере 44 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества "Авиаагрегат", 443009, 

<

...>, ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Челябинский лакокрасочный завод "Фест Про" сумму задолженности по договору поставки в размере 297 972 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 959 руб.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Челябинский лакокрасочный завод "Фест Про" справку на возврат излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению №1956 от 05.06.2020 в размере 44 руб.

       Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1