Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-328455/19-21-1728

01 июля 2020 года

г. Москва

                                                                                                                                      

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Гилаева Д.А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОКАПИТАЛ-М" (125412, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИЖОРСКАЯ, ДОМ 3, ЭТАЖ 2, ПОМ I, КОМ 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2014, ИНН: 

<

***>)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИКМА" (125599, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИЖОРСКАЯ, 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 1 099 860 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 (удост., ордер);

от ответчика: ФИО3 (паспорт, диплом, дов. от 10.01.2020г.), ФИО4 (паспорт, диплом, дов. от 10.01.2020 г.),

УСТАНОВИЛ:

ООО "АГРОКАПИТАЛ-М" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО "ИКМА"  задолженности в размере 1 099 860 руб.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по исполнению договора поставки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал на несоблюдение истцом претензионного порядка, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд полагает отсутствие намерения ответчика добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, оставление иска без рассмотрения со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 148 АПК РФ ведет к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон, на основании чего суд приходит к выводу о том, что заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения не подлежит удовлетворению, исковое заявление подлежит рассмотрению по существу.

Согласно материалам дела, 20.11.2014 года между ООО "АГРОКАПИТАЛ-М" (Продавец) и ОАО "ИКМА" (Покупатель) был заключен Договор № 502 на поставку продуктов питания.

Как следует из искового заявления, ООО "АГРОКАПИТАЛ-М" передал в собственность ОАО "ИКМА" товар по Товарно-транспортным накладным № 164 от 05.12.2016 на сумму 99 860 руб. и № 168 от 09.12.2016 на сумму 1 000 000 руб., который до настоящего времени не оплачен.

Уклонение ОАО "ИКМА" от оплаты задолженности в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По требованию о взыскании задолженности за поставленный товар истец должен доказать факт поставки товара ответчику на испрашиваемую сумму долга, а ответчик, возражая против иска, обязан представить доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В подтверждение факта получения ответчиком товара на испрашиваемую сумму долга истец представил в дело Товарно-транспортные накладные № 164 от 05.12.2016 на сумму 99 860 руб. и № 168 от 09.12.2016 на сумму 1 000 000 руб.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе, лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Согласно пункту 2 статьи 9 Федерального закона N 402-ФЗ обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события.

В пункте 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина Российской Федерации от 29 июля 1998 года N 34н, установлено, что первичные учетные документы должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа (формы), код формы; дату составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники).

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты, перечень которых определен названными нормами.

Одной из утвержденных форм является товарная накладная, которая применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации и вместе с тем является первичным учетным документом, подтверждающим осуществление затрат и приемки товара.

В товарной накладной указываются номер и дата оформления, наименование поставщика и покупателя, наименование и краткое описание товара, его количество (единицы измерения), цена и общие суммы отпущенных товаров с учетом НДС.

Подписывается товарная накладная материально ответственными лицами, сдавшими и принявшими товар, и заверяется печатью организации поставщика и в отдельных в случаях печатью покупателя.

Если товар получает представитель покупателя по доверенности, то печать организации-покупателя на товарной накладной не ставится, а доверенность прикладывается к накладной, на которой делается отметка, что товар получен по доверенности.

Таким образом, доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Согласно п. 1.2 Договора № 502 от 20.11.2014, заключенного между ООО «АгрокапиталМ» (Продавец) и ОАО «ИКМА» (Покупатель), отметка в товарно-транспортной накладной об отгрузке товара Поставщиком и отметка о принятии Товара Покупателем (подпись, расшифровка подписи и печать) считается подтверждением последним получения товара в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в товарно-транспортной накладной и счетфактуре.

Между тем, Товарно-транспортная накладная № 164 от 05.12.2016 на сумму 99 860 руб. подписана со стороны ОАО «ИКМА» матером ФИО5, не являющимся лицом, имеющим право подписывать документы от имени ОАО «ИКМА» без доверенности. Доверенности в подтверждение полномочий ФИО5 на подписание документов от имени ОАО «ИКМА», ООО "АГРОКАПИТАЛ-М" в материалы дела представлено не было.

Товарно-транспортная накладная № 168 от 09.12.2016 на сумму 1 000 000 руб. не имеет ни подписи, ни расшифровки, ни должности в графе «товар (груз) получил» со стороны ОАО «ИКМА». Кроме того, отсутствует дата получения (приемки) Товара Ответчиком. Единственная подпись, со стороны ОАО «ИКМА» в данной товарной накладной стоит в графе «ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», при этом ни должности, ни расшифровки данной подписи не имеется. 

Представленные истцом накладные сами по себе не подтверждают факта согласования условий поставки товара и факта поставки товара, так как в материалах дела отсутствую заявки, счета на оплату и доверенности на лиц направивших и подписавших указанные документы, а так же подписавших  накладные.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что представленные истцом в обоснование заявленных требований товарные накладные не соответствуют требованиям законодательства и не позволяют однозначно подтвердить факт поставки товара.

В связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на истца расходы по госпошлине.

На основании ст. ст. 8, 309-310, 454, 486  ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

           Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Д.А. Гилаев