АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1076/2018

г. Владивосток

23 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мамаевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Беатон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 05.06.2006)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Каньон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 13.02.2012)

о взыскании 6 064 936 рублей 68 копеек,

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 29.11.2016)

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Беатон»  (далее истец, ООО «Беатон») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Каньон» (далее ответчик, ООО «Строительная компания «Каньен») о взыскании 6 064 936 рублей, в том числе 4 964 753 рублей 80 копеек основного долга по договору поставки товара № 171001Б от 17.10.2016, 1 100 183 рублей 18 копеек пени за период с 03.11.2016 по 26.12.2017.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд на основании статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

Между ООО «Беатон» (поставщик) и ООО «Строительная компания «Каньен» (покупатель) заключен договор поставки №171001Б от 17.10.2016, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется по письменной заявке (Приложение №1, далее - заявка) покупателя в течение срока действия договора передать в собственность покупателя товарный бетон (раствор) (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить стоимость Товара и в соответствии с условиями договора.

Исходя из пункта 3.1 указанного договора цена на Продукцию/партию Продукции (с учетом НДС 18%) определяется на основании цен, установленных настоящим Договором в Приложении №2, включая стоимость доставки, указанную в Приложении №3, в стоимость цены Товара.

В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата по договору производится с отсрочкой платежа 14 календарных дней с даты поставки товара.

ООО «Беатон» в период с 17.10.2016. по 26.12.2017 осуществило поставку ООО СК «Каньон» товарного раствора (бетон), раствора строительного, смеси пусковой, вместе с тем ответчик обязательство по оплате товара не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 4 964 753 рублей 80 копеек. Итец обратился к ответчику с претензией с требованием об оплате, которое ответчиком не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки ответчику товара подтверждается материалами дела, в том числе УПД, товарными накладными, и не оспаривается ответчиком. Доказательств оплаты задолженности, не оказания услуг либо поставки товара ненадлежащего качества ответчиком в нарушении статьи 65 АПК РФ не представлено.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с чем, требования истца о взыскании 4 964 753 рублей 80 копеек задолженности является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Также истцом завялено требование о взыскании с ответчика 1 100 183 рублей 18 копеек  пени за период с 03.11.2016 по 26.12.2017 на основании пункта 4.3 договора, в соответствии с которым случае несвоевременной оплаты за поставленный товар Поставщик вправе требовать уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости переданного Товара за каждый день просрочки.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно, в связи с чем подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Каньон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Беатон» 4 964 753 (четыре миллиона девятьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 80 копеек основного долга, 1 100 183 (один миллион сто тысяч сто восемьдесят три) рубля 18 копеек пени и 53 325 (пятьдесят три тысячи триста двадцать четыре) рубля 68 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

          Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

          Судья                                                                   Мамаева Н.А.