АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5885/2021

26 августа 2021 года

г. Курск

Решение в виде резолютивной части изготовлено 26.08.2021.

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2021. 

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Арцыбашевой Т.Ю. в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства рассмотрел дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» 

к закрытому акционерному обществу «Аграрно производственный центр «Фатежский»

о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в январе 2021 года в размере 609546,16 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск»   обратилось в арбитражный суд с иском  к закрытому акционерному обществу «Аграрно производственный центр «Фатежский» о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в январе 2021 года в размере 609546,16 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Курской области от 09.07.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам предложено представить документы.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в силу норм статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

30.07.2021 от КУ закрытого акционерного общества «Аграрно производственный центр «Фатежский» поступил отзыв на исковое заявление.

26.08.2021 Арбитражным судом Курской области вынесено решение в виде резолютивной части об удовлетворении исковых требований истца: взыскано с закрытого акционерного общества «Аграрно производственный центр «Фатежский» (307100, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 16.10.2009, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (305035, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 17.08.2000 за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате поставленного в январе 2021 года газа в размере 609546,16 руб., а также 15191 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Суд считает необходимым составить мотивированное решение по делу.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 25.12.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки газа № Д-27-4-3376/18 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель обязался принимать (отбирать) и оплачивать газ в количестве и на условиях, определенных Договором. 

В соответствии с подпунктом 5.5.2 Договора фактическая стоимость выбранного в месяце поставки газа оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. 

18.03.2021 сторонами заключено дополнительное соглашение к Договору.

Во исполнение своих обязательств по Договору истец поставил ответчику газ в январе 2021 года на общую сумму 619546,16 руб.

Факт поставки и приема газа подтвержден актом приема-передачи газа от 31.01.2021 № 4 547/01, направленным в адрес ответчика.

Таким образом, истец свои договорные обязательства выполнил добросовестно, однако ответчик не произвел в полном размере оплату полученного газа. 

Задолженность за январь 2021 года с учетом частичной оплаты (платежное поручение № 635 от 13.03.2019) составила 609546,16 руб.   

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» направило в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность. 

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Поскольку обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком своевременно и в полном объеме не исполнены, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании долга. 

КУ закрытого акционерного общества «Аграрно производственный центр «Фатежский» не отрицал факт наличия задолженности, указал, что задолженность по договору поставки газа № Д-27-4-3376/18 составляет 609546,16 руб. и включена в реестр текущих платежей, исковые требования оставляет на усмотрение суда.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд счел, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://www.kursk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru), определением Арбитражного суда Курской области от 17.11.2015 по делу № А35-10414/2015 принято к производству заявление о признании закрытого акционерного общества «Аграрно производственный центр «Фатежский» несостоятельным (банкротом).

22.06.2016 решением Арбитражного суда Курской области по делу № А35- 10414/2015 (резолютивная часть объявлена 22.06.2016) закрытое акционерное общество «Аграрно производственный центр «Фатежский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано  несостоятельным (банкротом). Открыто в отношении закрытого акционерного общества «Аграрно производственный центр «Фатежский» конкурсное производство.

В силу статьи 126 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного федеральным Законом, а именно в деле о несостоятельности (банкротстве). 

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009 разъяснено, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, взыскиваемая истцом задолженность состоит из денежных обязательств ответчика, возникших в январе 2021 года, то есть после принятия Арбитражным судом Курской области к производству заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

С учетом указанных норм заявленное истцом требование по настоящему делу о взыскании с ответчика задолженности является текущим и подлежит рассмотрению в общем исковом производстве.

Согласно статье  307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой  и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 539–544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения покупатель обязан оплатить поставленную энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.  

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного газа в январе 2021 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 609546,16 руб.  

Задолженность, образовавшаяся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за поставленный газ по Договору, подтверждена представленными в материалы дела документами. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик исковые требования не оспорил.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, суд отнес на ответчика. 

Руководствуясь статьями 6, 65, 70, 71, 102, 110, 167, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 329, 330 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» удовлетворить. 

Взыскать с закрытого акционерного общества «Аграрно производственный центр «Фатежский» (307100, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 16.10.2009, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (305035, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 17.08.2000 за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате поставленного в январе 2021 года газа в размере 609546,16 руб., а также 15191 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                Т.Ю. Арцыбашева