АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000   Именем Российской Федерации  

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-1058/2024

город Вологда

29 марта 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2024 года Полный текст решения изготовлен 29 марта 2024 года 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи 

Мосягиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  материалы дела по исковому заявлению муниципального унитарного  предприятия «Коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Сокольская тепловая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 161 529 руб. 22 коп. и пени по день фактической оплаты долга,  

при участии истца – ФИО2 по доверенности от 09 января  2024 года,  

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – Предприятие, истец)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Сокольская тепловая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – Общество,  ответчик) о взыскании 1 224 807 руб. 47 коп., в том числе:  

- 1 052 230 руб. 37 коп. - задолженность за оказанные услуги  по договору от 28 января 2020 года № 381/КС холодного водоснабжения  

и водоотведения (далее – Договор) за период с 01 марта 2023 года  по 30 сентября 2023 года;  

- 172 577 руб. 10 коп. - пени за несвоевременную оплату оказанных  услуг;  

- пени в соответствии с п.6.2 ст. 14 Федерального закона  «О водоснабжении и водоотведении», начисленные на сумму основного  долга в размере 1 052 230 руб. 37 коп. начиная с 01 декабря 2023 года по день  фактической оплаты долга.  

В обоснование заявленных требований истец сослался 

на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  

оказанных услуг холодного (питьевого) водоснабжения и водоотведения,  статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  

(далее – ГК РФ) и статью 14 Федерального закона Российской Федерации  

от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  (далее – Закон № 416-ФЗ).  

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил  взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по Договору  

за период с 01 марта 2023 года по 30 сентября 2023 года в сумме  1 052 230 руб. 37 коп., пени за несвоевременную оплату оказанных услуг  в сумме 109 298 руб. 85 коп. и пени в соответствии с пунктом 6.2  

статьи 14 Закона № 416-ФЗ, начисленные на сумму основного долга  в размере 1 052 230 руб. 37 коп. начиная с 01 декабря 2023 года по день  фактической оплаты долга.  

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ).  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые  требования с учетом уточнения.  

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного  разбирательства, своего представителя не направил, отзыва не представил.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие  представителя ответчика.  

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства,  заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает,  

что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, между Предприятием (Организация  ВКХ) и Обществом (Абонент) заключен договор от 28 января 2020 года  

 № 381/КС, по условиям которого Организация ВКХ обязуется подавать  Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из центральных  систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду,  

и осуществлять прием сточных Абонента в центральную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс  

в водный объект. 

В соответствии с пунктом 3.5 Договора Абонент производит оплату  за фактически оказанные услуги за холодное (питьевое) водоснабжение  и водоотведение ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего  за расчетным периодом.  

Во исполнение условий Договора истец в период с марта по сентябрь  2023 года оказал услуги холодного (питьевого) водоснабжения  

и водоотведения, для оплаты выставил расчетные документы. 

Поскольку Общество обязательств по оплате надлежащим образом  

не исполнило, требования, изложенные в претензии не удовлетворило,  Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно статье 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или  

холодного водоснабжения (далее также – договор водоснабжения)  организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное  водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную  водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду  установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения,  а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила  

о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное  не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  

из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  

в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  

с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором. 

В силу статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием  сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения  

и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент  обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных  вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить  организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.  

К договору водоотведения применяются положения договора 

о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не  установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит  существу договора водоотведения.  

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  

и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

По общему правилу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  

не допускаются. 

Факт поставки холодной воды, оказания услуг водоотведения  подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.  

Следовательно, требование истца о взыскании задолженности  в заявленном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Предприятие начислило пени за просрочку оплаты задолженности 

за период с 11 апреля 2023 года по 30 ноября 2023 года в сумме 109 298 руб.  85 коп.  

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

Кредитор согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Как предусмотрено пунктами 6.2 статей 13, 14 Закона № 416-ФЗ   абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую,  питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации,  осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты.  

Расчет пеней судом проверен и признан не противоречащим закону. 

Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства  произошла вследствие непреодолимой силы или иных обстоятельств,  исключающих ответственность за неисполнение обязательства, ответчиком  не представлено, судом не установлено.  

О несоразмерности размера пени последствиям нарушения  обязательства ответчик не заявил, оснований для применения статьи 333 ГК  РФ судом не установлено.  

При таких обстоятельствах пени подлежат взысканию с Общества  в пользу Предприятия в размере 109 298 руб. 85 коп.  

В связи с удовлетворением исковых требований понесенные истцом  судебные расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи  110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.  

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит  

возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сокольская  тепловая компания» в пользу муниципального унитарного предприятия  «Коммунальные системы» 1 161 529 руб. 22 коп., в том числе  задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения  

от 28 января 2020 года № 381/КС за период с 01 марта 2023 года 

по 30 сентября 2023 года в сумме 1 052 230 руб. 37 коп., пени по состоянию  на 30 ноября 2023 года в сумме 109 298 руб. 85 коп., пени в соответствии  

с пунктом 6.2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации  

от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,  начисленные на сумму задолженности 1 052 230 руб. 37 коп., начиная  

с 01 декабря 2023 года по день фактической оплаты долга, а также  

24 615 руб. 00 коп. возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Возвратить муниципальному унитарному предприятию  «Коммунальные системы» из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 633 руб. 00 коп. уплаченную по платежному поручению  

от 22 января 2024 года № 161. 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Е.А.Мосягина