ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

30 ноября 2017 года                                                              Дело № А40-167806/17-92-1329

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года              

Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2017 года                                                   

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Маркетинг Профи»

к ООО «ТехСтрой»

третье лицо: ООО «Нипласт»

о взыскании 38 174 803 руб. 50 коп.

с участием:

от истца: неявка,  извещен

от ответчика: неявка, извещен

от третьего лица: неявка, извещено

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Маркетинг Профи» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ТехСтрой» о взыскании задолженности в размере 30 000 000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 8 174 803 руб. 50 коп.

Заявитель и третье лицо представителей в суд не направили, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв не представил. 

С учетом ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, 04.04.2016 между ООО «ТехСтрой» (Поставщик) и ООО «Нипласт» (Покупатель) был заключен договор поставки № ТС 04-2016 от 04.04.2016, по условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю строительные материалы в обусловленные договором срок, а Покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 1.2 договора поставка товара осуществляется на основании заявок Покупателя. 19.04.2016 с помощью телефонной связи была осуществлена заявка на поставку товара. Согласно п. 3.2 договора стоимость товара оплачивается до момента передачи товара покупателю (авансом) в размере 100% от стоимости партии товара.

В соответствии с платежным поручением № 56 от 19.04.2016 на сумму 30 000 000 рублей обязательства Покупателя были исполнены в полном объеме, однако поставка товара так и не последовала. В силу п. 3.3 договора в случае непоставки товара по истечении 14 календарных дней с момента перечисления аванса, денежные средства, перечисленные Покупателем в качества аванса, подлежали возврату. Также данным пунктом было закреплено положение согласно которому в случае невозврата аванса, денежные средства, перечисленные Покупателем, считаются переданными Поставщику на условиях коммерческого кредита. В силу п. 3.4 договора за пользование коммерческим кредитом Поставщик обязуется уплачивать Покупателю ежемесячно проценты в размере 20% годовых до возврата суммы уплаченного аванса, или поставки товара.

18 мая 2017 года между ООО «Нипласт» (Цедент) и ООО «Маркетинг Профи» (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) по условиям которого Цедент передал, а Цессионарий принял право требования к дебитору Цедента по возврату авансового платежа в размере 30 000 000 рублей, а также процентов за пользование суммой коммерческого кредита. Таким образом, новым кредитором ООО «ТехСтрой» стало ООО «Маркетинг Профи»

Согласно нормам, содержащимся в главе 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее кредитору право может перейти к другому лицу на основании сделки (уступка требования), в силу закона или по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданский кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ Ответчик обязан исполнить свое обязательство по оплате в обусловленный срок и с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленный по Договору товар составляет 30 000 000 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданский кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара, требование истца о взыскании стоимости поставленного товара, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 8 174 803 руб. 50 коп. за период с 20.04.2016 г. по 30.08.2017 г.

Согласно   п.   3.4  Договора   поставки  № ТС 04-2016 подлежат  начислению  проценты  за пользование коммерческим кредитом в размере 20 % годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В силу п. 2 ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет суммы процентов и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате признан судом верным, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом подлежит взысканию в  размере  8 174 803 руб. 50 коп.

04.04.2016 г. Истцом в адрес ООО «ТехСтрой» была направлена претензия, ответ на которую до настоящего времени Истцом не получен. Кредиторская задолженность Ответчиком не оплачена.

Таким образом, задолженность в размере 30 000 000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 8 174 803 руб. 50 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании ст. ст. 8, 12, 307-310, 454, 486, 488, 506, 516, 809, 823 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 29, 67, 68, 71, 75, 101, 106, 110, 121, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТехСтрой» (ОГРН 

<

***>, 111123,  

<

...>) в пользу ООО «Маркетинг Профи» (ОГРН 

<

***>, 644001, 

<

...>) задолженность в размере 38 174 803 руб. 50 коп. (Тридцать восемь миллионов сто семьдесят четыре тысячи восемьсот три рубля пятьдесят копеек), из которых сумма основного долга в размере 30 000 000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 20.04.2016 г. по 30.08.2017 г. в размере 8 174 803 руб. 50 коп.

Взыскать с ООО «ТехСтрой» (ОГРН 

<

***>, 111123,  

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                      Уточки И.Н.