Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-5993/2018

20 ноября 2018 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2018 года.Полный текст  постановления изготовлен 20 ноября 2018 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей  Дроздовой В.Г., Иноземцева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу                            общества с ограниченной ответственностью «Торэкс-Хабаровск»

на решение от  30 августа 2018 г.

по делу № А73-10754/2018

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Усенко Ж.А., 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод газового и противопожарного оборудования» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 620146, г. Екатеринбург, ул. начдива ФИО2, дом 55, помещение 1934) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Торэкс-Хабаровск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 681000, 

<

...>) 

о взыскании 652 159, 12 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод газового и противопожарного оборудования» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торэкс-Хабаровск» о взыскании 652 159, 12 руб., составляющих                                    646 000 руб. задолженности по договору поставки продукции от 23.01.2018                         № 29-18 и 6 159, 12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 30 августа 2018 г. иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «Торэкс-Хабаровск» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции является необоснованным, не соответствующим нормам гражданского законодательства в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указывает, что с учетом нерабочих дней, днем окончания срока для оплаты является 30.04.2018, ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного товара может быть возложена на ответчика с 01.05.2018, размер процентов составит 5 902, 49 руб. за период с 01.05.2018 по 15.06.2018.

Отзыв на жалобу не представлен.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.01.2018                 между ООО «Уральский завод газового и противопожарного оборудования» (поставщиком) и ООО «Торэкс-Хабаровск»  (покупателем) был заключен договор поставки продукции № 29-18, по условиям которого поставщик обязался поставить продукцию производственно-технического назначения, а покупатель – принять и оплатить ее в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

 Количество, номенклатура, технические характеристики поставляемой продукции, а также цена на продукцию, порядок оплаты и сроки ее поставки, определяются сторонами в Спецификациях, подписанных уполномоченными представителями сторон и являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

В соответствии со Спецификацией № 1 от 23.01.2018 поставке подлежат баллоны для кислорода, баллоны для азота в количестве 68 штук стоимостью 646 000 руб. 

Срок поставки товара установлен в течение 30 календарных дней после подписания спецификации, срок оплаты - по факту поставки в течение 30 дней.

13 марта 2018 г. истец поставил ответчику товар на сумму                          646 000 руб., что подтверждается подписанным сторонами и скрепленным их печатями универсальным передаточным документом № 99 и товарнотранспортной накладной. 

Неоплата ответчиком долга в полном объеме и отсутствие с его стороны ответа на претензию, направленную истцом 29.05.2018, послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Не оспаривая по существу принятый судебный акт о взыскании задолженности, ответчик не согласен с периодом начисления процентов.

Порядок исчисления сроков установлен главой 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (статья 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных норм права день фактического исполнения обязательства является событием, которое исключает возможность начисления процентов лишь на следующий день после наступления такого события, а сам день фактического исполнения обязательства включается в период просрочки в данном случае поставки товара.

Однако истец начисляет проценты с 29.04.2018, которое является нерабочим днем. 

Первый рабочий день – 30.04.2018. 

Следовательно, только с 01.05.2018 начинается период начисления процентов. Иное исчисление срока исполнения платежного обязательства не соответствовало бы статьям 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, решение арбитражного суда подлежит изменению на основании части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части взыскания процентов, исходя из того что период начисления процентов будет с 01.05.2018 по 15.06.2018,                            с количеством дней просрочки 46. 

Таким образом, взысканию подлежат проценты в сумме 5 902, 49 руб.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30 августа 2018 г. по делу № А73-10754/2018 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торэкс-Хабаровск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод газового и противопожарного оборудования» долг в размере 646 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2018 по 15.06.2018 в размере 5 902, 49 руб., всего 651 902 руб.,  а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере в сумме                     15 882, 57 руб.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод газового и противопожарного оборудования» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торэкс-Хабаровск» расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 970 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

В.Г. Дроздова

И.В. Иноземцев