АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1072/2023

г. Биробиджан

30 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Кручинина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "ДальСиб Фармация" (г. Свободный Амурской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Областная больница" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 182 383,22 руб.,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "ДальСиб Фармация" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Областная больница" о взыскании 2 470 263,02 руб.

Ответчик в отзыве на иск от 31.05.2023 указал на частичную оплату задолженности, признал оставшуюся часть требований, указав на погашение задолженности при наличии свободного остатка денежных средств на счете.

Истец в ходатайстве от 22.08.2023 уточнил исковые требования, в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ и увеличением периода взыскания. Просил взыскать основной долг в сумме 2 041 703,22 руб., пени по состоянию на 23.08.2023 в размере 140 680 руб.

Уточнения судом приняты.

Дело рассматривается согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

На основании протоколов подведения итогов открытых аукционов в электронной форме сторонами заключены государственные контракты:

– № 0378200002922000228 от 11.01.2023 на поставку лекарственных препаратов;

– № 0178500000222000042 от 23.01.2023 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения на 2023 год;

– № 0178500000222000046 от 23.01.2023 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения на 2023 год;

– № 0178500000222000047 от 26.01.2023 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения на 2023 год;

– № 0178500000222000059 от 27.01.2023 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения на 2023 год;

– № 0178500000222000050 от 30.01.2023 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения на 2023 год;

– № 0178500000222000055 от 30.01.2023 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения на 2023 год;

– № 0178500000222000060 от 02.02.2023 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения на 2023 год;

в соответствии с которыми истец осуществил ответчику поставку товаров.

Заказчик (ответчик) обязался оплатить оказанные услуги. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате у ответчика образовался долг в сумме 2 041 703,22 руб. Претензия истца от 23.03.2023 оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило причиной обращения истца в суд с иском.

Суд, рассмотрев доводы сторон, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи, с чем принимается судом. Исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о возмещении судебных издержек в сумме 7 000 руб. – оплата услуг представителя, 173 руб. – почтовые расходы.

Статьей 101 АПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Указанное определение может быть обжаловано (ст. 112 АПК РФ).

Как указано в пунктах 10, 11 Постановления № 1 от 21.01.2016 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение несения судебных издержек истец представил договор на оказание юридических услуг от 28.04.2023, платежное поручение от 02.05.2023 № 2289 сумму 7 000 руб., почтовую квитанцию на сумму 137 руб.

В соответствии с Инструкцией о порядке определения минимальных тарифов на оказание квалифицированной юридической помощи адвокатами Еврейской автономной области, утвержденной и рекомендованной к применению решением Совета Адвокатской палаты Еврейской автономной области от 12.02.2019, с 1-го марта 2019 года:

– за юридическую консультацию не более 1 часа не менее 3 000 руб.;

– за работу по изучению документов доверителя, изучение судебной практики не менее 10 000 руб., не менее 5 000 руб. за один час работы адвоката;

– за составление искового заявления, отзыва на исковое заявление не менее 10 000 руб., не менее 5 000 руб. за один час работы адвоката;

– за участие в судебном заседании (1 день) не менее 15 000 руб. за один день работы адвоката, не менее 5 000 руб. за один час работы адвоката;

– за составление и подготовку апелляционной и кассационной жалобы не менее 20 000 руб., не менее 5 000 руб. за один час работы.

– за участие в судебном заседании в зависимости от суммы исковых требований не менее 10% от суммы исковых требований.

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 7 137 руб.

Истцом при подаче иска уплачено 35 351 руб. государственной пошлины.

В силу статей 104 АПК РФ и 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу возвращается из федерального бюджета 25 177,40 руб. (70%) государственной пошлины.

Согласно статье 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10 173,60 руб. (30%) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 106, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Областная больница" (ИНН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества "ДальСиб фармация" (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 2 182 383,22 руб., из которых:

основной долг – 2 041 703,22 руб.;

пени – 140 680 руб.,

а также 10 173,60 руб. в возмещение уплаты государственной пошлины и 7 137 руб. в возмещение судебных издержек.

Закрытому акционерному обществу "ДальСиб фармация" вернуть из федерального бюджета 25 177,40 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

 

Судья 

А.Н. Кручинин