АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 12000/2022

15 мая 2023 года

г. Ижевск

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд УР в составе судьи М.В. Мельниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.М. Плетневой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Союз» к Управлению имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска при участии третьего лица – Общества с ограниченной ответственностью «Континент» о разрешении разногласий и обязании заключить договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды земли) №7014 от 18.05.2022 в редакции пункта 2.1., предложенной истцом, а именно: «Настоящий договор  вступает в силу и действует в течение 5 лет 6 месяцев с момента его государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.»,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 –директор,

от ответчика: не явились (уведомлены),

от третьего лица: не явились (уведомлены),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Союз» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о разрешении разногласий и обязании заключить договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды земли) №7014 от 18.05.2022 в редакции пункта 2.1., предложенной истцом, а именно: «Настоящий договор  вступает в силу и действует в течение 5 лет 6 месяцев с момента его государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.».

Судом к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Континент».

Судебное заседание в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено с перерывом 28 апреля и 05 мая 2023 года.

Как следует из материалов дела, 29.03.2022 между Управлением имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Союз» (покупатель) в соответствии с решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.09.2020 № А71-6929/2020, протоколом об итогах аукциона по продаже объекта незавершенного строительства от 24.03.2022 заключен договор №1629 купли-продажи объекта незавершенного строительства (далее – договор купли-продажи №1629) (л.д. 15-19 оборот).

В соответствии с пунктом 1.1. договора купли-продажи № 1629 покупатель обязуется оплатить и принять, а продавец передать в собственность покупателю объект незавершенного строительства, кадастровый номер 18:26:030058:3777, степень готовности 11%, проектируемое назначение: нежилое здание, проектируемой значение объекта незавершенного строительства: 9750,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> на условиях, определенных на аукционе от 24.03.2022 г., в соответствии с Постановлением Администрации г. Ижевска №192 от 07.02.2022 г. (далее – объект недвижимости).

На основании пункта 1.3. договора купли-продажи №1629 объект незавершенного строительства расположен на земельном участке с кадастровым номером 18:26:030058:54, площадью 14491 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования земельного участка: Торговля, общественное питание, бытовое обслуживание. Объекты без ограничения площади. (Зона многофункциональной общественно-деловой застройки).

Передаточным актом от 22.04.2022 объект недвижимости передан покупателю (л.д. 20).

Письмом исх. №С/05-04 от 04.05.2022 общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Союз» (далее – истец, ООО «СЗ «Союз») обратился в адрес Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации горда Ижевска (далее – ответчик, Управление) с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 18:26:030058:54 площадью 14 491 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, город Ижевск, улица архитектора П.П. Берша, земельный участок 52 (далее – земельный участок) в аренду без проведения торгов для строительства объекта недвижимости (л.д. 22).

Ответчиком в адрес истца направлен проект договора №7014 от 18.05.2022 о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды земли) (далее – договор аренды №7014) (л.д. 25-28).

Договор аренды №7014 подписан истцом с протоколом разногласий (л.д. 29).

Письмом исх. №С/06-06 от 06.06.2022 истцом в адрес ответчика направлен протокол разногласий и договор аренды №7014 (л.д. 23). 

Как следует из текста протокола разногласий истец не согласен со сроком действия договора.

Не согласившись с предложенной истцом редакцией договора, письмом от 06.07.2022 № 01-21/06841 Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска направило в адрес истца протокол урегулирования разногласий, которым предложенные истцом корректировки договора отклонены (л.д. 24, л.д. 30).

Указывая на необходимость заключения договора аренды на срок, указанный в протоколе разногласий от 06.06.2022, ООО «СЗ «Союз» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска указывает, что спорный земельный участок предоставляется для завершения строительства объекта недвижимости. Учитывая пространственно-объемные характеристики объекта недвижимости, в соответствии с действующими нормативами срок завершения строительных работ (и, соответственно, аренды земельного участка) не должен превышать 38 месяцев. Указывая на отсутствие необходимости выполнения инженерных изысканий и осуществления архитектурно-строительного проектирования в отношении уже существующего объекта недвижимости, ответчик просил в иске отказать, изложить спорный пункт 2.1. договора аренды №7014 в следующей редакции: «Настоящий договор заключен сроком до 04.07.2025 г. и вступает в силу с момента его государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР» (отзыв л.д. 44-45).

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), суд пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

Как следует из представленных в материалы дела документов и пояснений сторон, поводом к оферте на заключение договора аренды № 7014 явилось заявление истца о предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании подпунктов 2 и 3 пункта 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату или договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. 

Поскольку в соответствии с приведенным положением закона собственнику объекта недвижимости принадлежит право на приобретение на правах аренды земельного участка, на котором расположен объект недвижимости, на собственнике указанного земельного участка лежит корреспондирующая этому праву обязанность по его предоставлению в пользование на указанном праве.

Таким образом, заключение спорного договора аренды является обязательным для ответчика.

В силу статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Названная обязанность и право требовать понуждения к заключению договора могут быть предусмотрены лишь ГК РФ либо иным федеральным законом или добровольно принятым обязательством (пункт 2 статьи 3, пункт 1 статьи 421, абзац первый пункта 1 статьи 445 ГК РФ).

Равным образом на рассмотрение суда могут быть переданы разногласия, возникшие в ходе заключения договора, при наличии обязанности заключить договор или соглашения сторон о передаче разногласий на рассмотрение суда. Такой спор подлежит рассмотрению в том же порядке, что и спор о понуждении к заключению договора (пункт 1 статьи 446 ГК РФ).

Таким образом, урегулирование разногласий между истцом и ответчиком, возникших при заключении договора аренды №7014 подлежит разрешению судом в настоящем деле.

Истец просит изложить пункт 2.1. договора аренды №7014 в следующей редакции: «2.1. Настоящий договор вступает в силу и действует в течение 5 лет и 6 месяцев с момента его государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.».

Ответчик просит изложить пункт 2.1. договора аренды №7014 в следующей редакции: «2.1. Настоящий договор заключен сроком до 04.07.2025г. и вступает в силу с момента его государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР.».

В соответствии с пунктом 5 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации Предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения строительства этого объекта: 

1) собственнику объекта незавершенного строительства, право собственности на который приобретено по результатам публичных торгов по продаже этого объекта, изъятого у предыдущего собственника в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности; 

2) собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, на котором расположен этот объект, в суд не заявлено требование об изъятии этого объекта путем продажи с публичных торгов либо судом отказано в удовлетворении данного требования или этот объект не был продан с публичных торгов по причине отсутствия лиц, участвовавших в торгах. Предоставление земельного участка в аренду без аукциона в соответствии с настоящим подпунктом допускается при условии, что такой земельный участок не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, истец признан победителем торгов по продаже объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 18:26:030058:3777, проведенных на основании решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.09.2020 по делу №А71-6929/2020 об изъятии указанного объекта у общества с ограниченной ответственностью «Континент» путем продажи с публичных торгов.  

В соответствии с подпунктом 6 пункта 8 статьи 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок до трех лет в случае предоставления земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, для завершения строительства этого объекта либо на срок, указанный в пункте 9 настоящей статьи, в случае, если право собственности на объект незавершенного строительства приобретено по результатам публичных торгов по продаже этого объекта, изъятого у собственника в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

Согласно пункту 9 статьи 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации в случае предоставления земельного участка, в соответствии с основным видом разрешенного использования которого предусмотрено строительство зданий, сооружений, в аренду на аукционе на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев проведения аукционов в соответствии со статьей 39.18 настоящего Кодекса), договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок, превышающий в два раза срок, установленный уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в качестве срока, необходимого для выполнения инженерных изысканий, осуществления архитектурно-строительного проектирования и строительства зданий, сооружений. При этом, если в соответствии с основными видами разрешенного использования земельного участка предусмотрено строительство нескольких зданий, сооружений, договор аренды такого земельного участка заключается исходя из наибольшего срока, установленного для таких зданий, сооружений в соответствии с положениями настоящего пункта. В случае, предусмотренном пунктом 7.1 настоящей статьи, срок договора аренды земельного участка устанавливается также с учетом срока, необходимого для осуществления сноса самовольной постройки или реконструкции самовольной постройки в целях ее приведения в соответствие с установленными требованиями.

В соответствии с пунктом 1 Приказ Минстроя России от 15.05.2020 N 264/пр «Об установлении срока, необходимого для выполнения инженерных изысканий, осуществления архитектурно-строительного проектирования и строительства зданий, сооружений, в целях расчета срока договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности» (далее – Приказ 264/пр) установлено, что в случае предоставления земельного участка, в соответствии с основным видом разрешенного использования которого предусмотрено строительство зданий, сооружений, в аренду на аукционе на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев проведения аукционов в соответствии со статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации), применяется срок, необходимый для выполнения инженерных изысканий, осуществления архитектурно-строительного проектирования и строительства зданий, сооружений, определенный в зависимости от площади объекта капитального строительства, согласно приложению к настоящему приказу. Вводимый настоящим приказом срок, необходимый для выполнения инженерных изысканий, осуществления архитектурно-строительного проектирования и строительства зданий, сооружений, не применяется при выполнении инженерных изысканий, осуществлении архитектурно-строительного проектирования и строительства уникальных объектов капитального строительства.

Приложением к Приказу 264/пр определены нормативные сроки, необходимые для выполнения различных видов работ при строительстве объекта недвижимости, поставленные в зависимость от площади предполагаемого к строительству объекта недвижимости.

Как следует из материалов дела, на спорном земельном участке предполагается строительство нежилого здания общей площадью 9 750, 21 кв.м.

В соответствии с пунктом 3 табличной части Приложения к Приказу 264/пр для объектов площадью от 5000 до 10000 кв.м. срок, необходимый для выполнения инженерных изысканий – 3 месяца; срок, необходимый для осуществления архитектурно-строительного проектирования – 11 месяцев; срок, необходимый для осуществления строительства зданий и сооружений – 19 месяцев; общий срок, необходимый для выполнения инженерных изысканий, осуществления архитектурно-строительного проектирования и строительства зданий, сооружений – 33 месяца.

Как указывает ответчик по настоящему делу, при определении срока действия спорного договора аренды он исходил из отсутствия необходимости выполнения инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования в отношении уже существующего объекта недвижимости.

Вместе с тем, 11% строительной готовности объекта незавершенного строительства не свидетельствует об отсутствии необходимости выполнения соответствующих работ, предшествующих непосредственному выполнению строительства. Кроме того, такой подход приводит к необходимости снижения сроков, установленных для осуществления строительства зданий в зависимости от степени строительной готовности объекта, что действующим законодательством не предусмотрено.

В то же время, как следует из представленных в материалы дела доказательств, в 2016 году в отношении объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 18:26:030058:3777 проведены работы по консервации объекта (л.д. 65-73).

Как следует из положений части 9 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации требования к подготовке земельных участков для строительства и объекта капитального строительства для реконструкции, капитального ремонта, форма и порядок ведения общего и специальных журналов, в которых ведется учет выполнения работ, порядок осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта, порядок консервации объекта капитального строительства могут устанавливаться нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Правительства РФ от 30.09.2011 № 802 «Об утверждении Правил проведения консервации объекта капитального строительства» (далее – Правила №802) в случае возобновления строительства (реконструкции) на ранее законсервированном объекте застройщик (заказчик) осуществляет: 

а) техническое обследование объекта, по результатам которого определяются необходимый объем и стоимость работ по восстановлению утраченных или разрушенных за период консервации конструктивных элементов или деталей объекта; 

б) внесение (при необходимости) изменений в ранее подготовленную проектную документацию с последующим проведением государственной экспертизы и государственной экологической экспертизы этих изменений, если законодательством Российской Федерации предусмотрено проведение такой экспертизы, либо подготовку новой проектной документации. 

В соответствии с частью 1 статьи 47 Градостроительного кодекса Российской Федерации инженерные изыскания выполняются для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства. Подготовка проектной документации, а также строительство, реконструкция объектов капитального строительства в соответствии с такой проектной документацией не допускаются без выполнения соответствующих инженерных изысканий.

Как следует из Перечня видов инженерных изысканий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.2006 № 20 «Об инженерных изысканиях для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства», обследования состояния грунтов оснований зданий и сооружений, их строительных конструкций является специальным видом инженерных изысканий, необходимость проведения которых установлена СП 13-102-2003, в соответствии с пунктом 4.2. которого возобновление прерванного строительства зданий и сооружений при отсутствии консервации или по истечении трех лет после прекращения строительства при выполнении консервации является основанием для проведения соответствующего обследования.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации архитектурно-строительное проектирование осуществляется путем подготовки проектной документации, рабочей документации (в том числе путем внесения в них изменений в соответствии с настоящим Кодексом) применительно к объектам капитального строительства и их частям, строящимся, реконструируемым в границах принадлежащего застройщику или иному правообладателю.

В соответствии с подпунктом в) пункта 8.5. СП 246.1325800.2016 «Положение об авторском надзоре за строительством зданий и сооружений», утвержденного Приказом Минстроя России от 19.02.2016 № 98/пр введение в действие новых (изменение действующих) законодательных и нормативных правовых актов, технических регламентов, требования которых затрагивают конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности строящегося объекта капитального строительства является причиной внесения изменений в проектную документацию, что в свою очередь вызывает необходимость переутверждения проектной документации в порядке пункта 8.9. указанного СП.

Принимая во внимание утрату юридической силы ряда регламентирующих документов в строительстве за период, прошедший с момента консервации объекта незавершенного строительства до момента возобновления строительства («СП 1.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (утв. Приказом МЧС России от 25.03.2009 № 171); «СП 2.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты» (утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 N 172); «СП 4.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» (утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 N 174) и иных нормативных актов, отраженных в разделе 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» проекта 390/12-МПБ и являвшихся обязательными при его разработке (л.д. 76-77 оборот)) суд приходит к выводу о необходимости установления общего срока, необходимого для выполнения инженерных изысканий, осуществления архитектурно-строительного проектирования и строительства зданий, сооружений – 33 месяца, и который в силу положений пункта 9 статьи 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации подлежит увеличению на 100%, и соответственно, установлению срока аренды в 66 месяцев, то есть 5 лет 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

На основании пункта 3 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. 

В силу пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. 

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 42 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» при принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ). При этом дополнительных действий сторон (подписание двустороннего документа, обмен документами, содержащими оферту и ее акцепт, и т.п.) не требуется.

Таким образом, учитывая приведенные положения закона и соответствующие разъяснения Верховного суда Российской Федерации, с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу у истца, являющегося собственником объекта незавершенного строительства, расположенного на спорном земельном участке, возникает соответствующее правомочие на его использование и завершение строительства объекта. 

На основании изложенного суд пришел к выводу об урегулировании разногласий сторон в части пункта 2.1. договора аренды №7014 в редакции истца в части срока аренды, с установлением его начала с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, 

 

Р е ш и л:

Изложить пункт 2.1 договора аренды земельного участка № 7014 от 18.05.2022 г. в следующей редакции: «Настоящий договор заключен сроком на пять лет и шесть месяцев с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу А71-12000/2022 и подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР». 

Взыскать с Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Союз» 6000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                                 М.В. Мельникова