АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

Дело № А45-39810/2024

город Тюмень

06 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Марьинских Г.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству жалобы акционерного общества «СГК-Новосибирск» на определение от 24.12.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Кликушина А.С.) о приостановлении исполнения судебного акта по делу № А45-39810/2024 по иску акционерного общества «СГК-Новосибирск» (630099, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Регион» (630075, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Cуд установил:

акционерное общество «СГК-Новосибирск» обратилось с кассационной жалобой на определение от 24.12.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа о приостановлении исполнения судебного акта по делу № А45-39810/2024.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2025 кассационная жалоба была оставлена без движения до 05.02.2026, заявителю предложено представить доказательства направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» копии жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, а также доказательства уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб. либо в случае затруднительного финансового положения подать документально мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение заявителя, не позволяющее исполнить обязанность по уплате государственной пошлины.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный судом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ. Аналогичные разъяснения приведены в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции».

Поскольку у заявителя имелось достаточно времени для устранения недостатков, которые им не устранены, - жалоба подлежит возвращению

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд

определил:

1. Жалобу акционерного общества «СГК-Новосибирск» возвратить заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья Г.В. Марьинских