Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                         Дело № А12-3970/2022

«09» января 2023 года 

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2022 года.  

Полный текст решения изготовлен 09 января 2023 года

Арбитражный  суд Волгоградской области  в составе судьи Куропятниковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 о введении процедуры реализации  имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (25.06.1973г. рождения, место рождения – с.Ихрек, Рутульского района, респ.Дагестан, ИНН 

<

***>, место жительства: 400039, 

<

...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

22.02.2021 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО3 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.03.2022 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.06.2022 заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Информационное сообщение опубликовано 02.07.2022.

09.12.2022 в суд финансовым управляющим представлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, ответы из регистрирующих органов.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и оценив изложенные доводы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой  X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реструктуризации долгов, требования кредиторов в первую  очередь реестра кредиторов не включались, во вторую очередь реестра кредиторов должника включены требования ФНС России в размере 3 962.90 руб. - основной долг; 

в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов:

требование ФИО3 в размере 6 511 500 руб., из которых 2 700 000 руб. – основной долг, 1 620 000 – неустойка,  1000 руб. – моральный вред,  2 160 500 руб. – штраф,  30 000 руб. – судебные расходы; 

требования ФНС России в общем размере  159 241.47 рублей, из которой: 112 172.34 рублей основной долг, 15 018.03 рублей пени, 32 051.10 рублей штраф;  

требования ФНС России  в лице Межрайонной ИФНС №2 по Волгоградской области в размере 56 790,98 руб. – пени;

требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области в размере недоимки на 892 руб.

Требования кредиторов, включенных в реестр, в ходе процедуры реструктуризации долгов не погашались.

Согласно отчету финансового управляющего, сведения о признании требований кредитора обоснованными н введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, и назначении финансового управляющего опубликованы в установленном законом порядке опубликовано в Газета "КоммерсантЪ" №117 от 02.07.2022. Опубликовано сообщение на сайте ЕФРСБ 24.06.2022, № 9072978.

Направлены уведомления в регистрирующие и контролирующие органы о признании должника банкротом и введении реализации имущества, и наступлении соответствующих последствий.

На момент составления отчета, в соответствии с ответами регистрирующих органов формально выявлено следующее имущество:

Согласно ответу Росреестра за должником зарегистрировано следующее имущество:

Жилое помещение (квартира) с кад. № 34:34:010011:1800. Общая долевая собственность, доля в праве 1/4 по адресу: 

<

...>.

Согласно ответу ГИБДД ГУ МВД за должником зарегистрировано следующее имущество: транспортное средство - MAZDA DEM 10, 1998 г.в„ государственный регистрационный знак 

<

***>.

Должнику направлен запрос о предоставлении сведений о месте нахождении имущества.

Налоговым органом в предоставлении сведений о доходах за период 2019-2022 гг. отказано. В связи с чем,  заявлено ходатайство об истребовании доказательств по делу. УФНС России по Волгоградской области предоставлены сведения о том, что за 2018-2022 годы сведений о доходах не имеется, деклараций должником с 01.01.2018 не подавались.

Должнику также направлен запрос о предоставлении информации. В связи с не предоставлением документов,  финансовый управляющий направил ходатайство об истребовании доказательств по делу. 

Определением от 24 августа 2022 года ходатайство удовлетворено, в срок до 23 сентября 2022 года, должник обязан предоставить документы суду. В настоящее время в добровольном порядке должником определение суда не исполняется. Исполнительный лист направлен на исполнение. Возбуждено ИП № 168677/22/34042-ИП от 27 10 2022.

Согласно сведениям из ПФР по Волгоградской области Должник по линии органов ПФР по Волгоградской области не значится. С 21.02.2011 по 06.03.2017 зарегистрирован в качестве налогоплательщика страховых взносов в ОПФР по Волгоградской области.

 Финансовым управляющим направлено в суд ходатайство об истребовании доказательств по делу, а именно сведения из Росгвардии по Волгоградской области. Определением суда от 17 августа 2022 года ходатайство финансового управляющего удовлетворено, судом установлен срок для предоставления суду сведений до 19.09.2022 года. Согласно представленному ответу, ФИО2  на территории Российской Федерации владельцем оружия не является. 

Иного имущества согласно ответу регистрирующих органов не выявлено:

Так согласно ответу Комитета сельского хозяйства по Волгоградской области указывает на отсутствие за должником зарегистрированных самоходных машин и других видов техники, регистрационных действий не производилось.

Согласно ответу ГИМС ГУ МЧС по Волгоградской области за должником маломерные суда по состоянию на дату ответа не числятся, регистрационных действий не производилось.

Согласно ответу Отдела ЗАГСа Администрации Тракторозаводского района гор. Волгограда Должник находится в браке с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ответу Росреестра ФИО6 принадлежит на праве собственности: жилое помещение (квартира), общая долевая собственность, кадастровый № 34:34:010011:1800, расположенная  по адресу: Волгоградская область, г Волгоград, ул. Героев Тулы, дом 17, кв. 143.

Согласно поступивших па дату составления отчета ответов регистрирующих органов имущества, подлежащего включению в конкурсную массу не выявлено:

Так согласно ответу ГИМС ГУ МЧС по Волгоградской области маломерные суда за супругой должника не зарегистрированы, регистрационные действия не производились.

Согласно ответу Комитета Сельского хозяйства по Волгоградской области за супругой должника самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано, регистрационные действия не производились

ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области был предоставлен отказ п предоставлении сведений на супругу должника. 

В связи с чем Финансовым управляющим было направлено ходатайство об истребовании доказательств в суд. Определением суда от 22 августа 2022 года ходатайство финансового управляющего удовлетворено. На дату составления отчета поступил ответ о недостаточности данных (отсутствие в определении суда даты рождения супруги должника) для предоставления ответа. Финансовым управляющим повторно направлен запрос в уполномоченные органы ГИБДД ГУ МВД по Волгоградской области с предоставлением необходимых сведений. Согласно ответу ГИБДД от 05.10.2022 года транспортные средства не зарегистрированы, сделки за трёхлетний срок не совершались.

Направлены запрос в Росреестр о совершавшихся сделках супруги, в предоставлении сведений отказано, в суд направлено ходатайство об истребовании информации.

Также финансовым управляющим проводится работа по наличию/отсутствию сделок, подлежащих оспариванию в рамках процедуры реализации имущества.

По результатам финансового анализа должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность невозможно. Признаков преднамеренного банкротства на данном этапе не выявлено. Для проверки сделок на предмет подозрительности необходима дополнительная информация, получение которой возможно в процедуре реализации имущества.

Собрание кредиторов, состоявшееся 07.12.2022, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании представленных финансовым управляющим доказательств, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. 

В соответствии с пунктом 31 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). 

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов кредиторами, должником финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд, с учетом обстоятельств дела, полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иных кандидатур финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина не поступило.

От САУ «СРО «Дело» поступила информация  о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения Арбитражным судом в качестве финансового управляющего должника ФИО2, а также согласие  ФИО1 быть утвержденной в качестве финансового управляющего в рамках настоящего дела. 

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о ее заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО1 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" порядок распределения судебных расходов в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. 

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

При подаче заявления, кредитор оплатил государственную пошлину в размере 300 руб.,   в связи с чем, государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с должника в пользу ФИО3. 

Руководствуясь ст. ст. 45, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

ФИО7 Сыражидиновича (25.06.1973г. рождения, место рождения – с.Ихрек, Рутульского района, респ.Дагестан, ИНН 

<

***>, место жительства: 400039, 

<

...>) несостоятельным  (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев (до 26.06.2023). 

Финансовым управляющим утвердить ФИО1 (ранее – Попова) Антонину Алексеевну, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18461,  почтовый адрес: 400087, г. Волгоград, а/я 1071).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 21 июня 2023 года на 09 час. 35 мин. (МСК)  в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, каб. 580. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3  расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина или завершении процедуры реализации имущества гражданина, с доказательствами направления данного ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст. 213.26, 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья                                                                                                 Т.В. Куропятникова