Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Волгоград                                                                                            Дело №А12-31504/2018

«21» ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2018 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артюховой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Институт по проектированию магистральных трубопроводов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ликвидатору закрытого акционерного общества «Трансстрой» ФИО1, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда, о признании действий незаконными и обязании совершить действия,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность №1120-19/342 от 13.03.2017г.,

от ответчика – не явилась, извещена,

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Институт по проектированию магистральных трубопроводов» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ликвидатору закрытого акционерного общества «Трансстрой» ФИО1 о признании незаконными действий, выразившихся в не уведомлении о ликвидации юридического лица и уклонения от получения требования о включении в промежуточный ликвидационный баланс задолженности в общей сумме 445 227 руб. 21 коп.; об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс закрытого акционерного общества «Трансстрой» требования акционерного общества «Институт по проектированию магистральных трубопроводов» в общей сумме 445 227 руб. 21 коп.

Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.06.2016 по делу №А12-9469/16, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016, с ЗАО «Трансстрой» в пользу АО «Институт по проектированию магистральных трубопроводов» взыскана сумма обеспечительного платежа в размере 618 749,31 руб., проценты за просрочку возврата обеспечительного платежа в размере 45 649,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 430,46 руб., неустойку за просрочку предоставления бухгалтерских документов в размере 53 998,87 руб., а всего 767 827,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 088 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.11.2016 по делу №А12-9469/16 с ЗАО «Трансстрой» в пользу АО «Институт по проектированию магистральных трубопроводов» взысканы судебные расходы в размере 35 311,55 руб.

Ответчик частично исполнил судебные акты в сумме 375 000 руб., что подтверждается платежным поручением №19 от 28.02.2017.

19.04.2018 единственным акционером ЗАО «Трансстрой» принято решение №2 о ликвидации ЗАО «Трансстрой» и назначении ликвидатора ФИО1, установлен срок ликвидации – не более 1 года.

Указанное решение опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» - часть 1 №19(684) от 16.05.2018.

Уведомление о ликвидации ЗАО «Трансстрой» истку не направлялось.

18.07.2018 истец направил в адрес ликвидатора ЗАО «Трансстрой» требование о включении в промежуточный ликвидационный баланс обязательств, подтвержденных судебным актом в сумме 445 227 руб. 21 коп.

Указанное требование ликвидатором не получено, 23.08.2018 почтовое отправление возвращено истцу в связи с истечением срока хранения.

Оставление указанного требования без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В силу пункта 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Согласно статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

В соответствии с пунктом 5 статьи 63 Гражданского кодекса российской Федерации выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения 

В силу пункта 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации В случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Доказательств включения требования АО «Институт по проектированию магистральных трубопроводов» в ликвидационный баланс ЗАО «Трансстрой» или его удовлетворения в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 6 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

В настоящее время ЗАО «Трансстрой» согласно сведениям ЕГРЮЛ все еще находится в стадии ликвидации.

До настоящего времени его ликвидационный баланс не утвержден и в регистрирующий орган не представлен, доказательств обратного не имеется.

При изложенных обстоятельствах,  суд  считает обоснованными  и подлежащими удовлетворению исковые требования об обязании ликвидатора включить в промежуточный ликвидационный баланс ЗАО «Трансстрой» требования АО «Институт по проектированию магистральных трубопроводов» в общей сумме 445 227 руб. 21 коп.

Относительно требований о признании незаконными действий, выразившихся в не уведомлении о ликвидации юридического лица и уклонения от получения требования о включении в промежуточный ликвидационный баланс задолженности в общей сумме 445 227 руб. 21 коп. суд исходит из следующего.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

Между тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих такой способ защиты как признание действий ликвидатора общества незаконными. Кроме того, избранный способ защиты не восстановит нарушенные права истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ликвидатора закрытого акционерного общества «Трансстрой» включить в промежуточный ликвидационный баланс закрытого акционерного общества «Трансстрой» требования акционерного общества «Институт по проектированию магистральных трубопроводов» в общей сумме 445 227 руб. 21 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ликвидатора закрытого акционерного общества «Трансстрой» ФИО1 в пользу акционерного общества «Институт по проектированию магистральных трубопроводов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                 С.А.Шутов