АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18450/2020

г. Новосибирск

09 октября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Васютиной О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (630099, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск 

к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Новосибирский национальный исследовательский государственный университет" (630090, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск 

о взыскании неустойки в размере 389 684,43 рублей за потребление мощности сверх разрешенной (максимальной) за период ноябрь, декабрь 2019г, январь, февраль, март, апрель 2020г.    

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Новосибирский национальный исследовательский государственный университет" (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 389 684,43 рублей за потребление мощности сверх разрешенной (максимальной) за период ноябрь, декабрь 2019г, январь, февраль, март, апрель 2020г.    

Определением суда от 06.08.2020 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке.

Определение о принятии искового заявления, направленно лицам, участвующим в деле по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенным надлежащим образом.

27.08.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

05.10.2020 истцом представлены дополнительные документы.

05.10.2020 арбитражным судом по правилам части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения настоящего дела принята резолютивная часть  решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

08.10.2020 от ответчика в материалы дела поступило заявление о составлении мотивированного решения.

При принятии резолютивной части решения суд исходил из следующего.

Исковые требования основаны ссылками на статьи 307, 309, 330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы потреблением ответчиком ресурса сверх разрешенной мощности в заявленный период, что влечет за собой взыскание неустойки за такое нарушение по пункту 7.4 договора.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, суть возражений сводится к тому, что истцом не направлена претензия и не представлена информация о размере его обязательств по оплате с учетом задолженности за предыдущие период в установленные договором сроки, расчет неустойки является неверным.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Новосибирскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования "Новосибирский национальный исследовательский государственный университет" (абонент) заключен муниципальный контракт  №ДЭ-515 от 17.01.2020г. (далее - контракт) согласно которому ответчик приобретает у истца электрическую энергию на условиях, определенных данным договором.

Согласно п.2.1 договора истец (гарантирующий поставщик) осуществляет продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки в целях электроснабжения энергопринимающих устройств потребителей, расположенных на объектах энергоснабжения по настоящему договору.

Между истцом и ответчиком последовательно с 2010 (муниципальный контракт №ЭО-629 от 19.08.2010) года были заключены контракты, предметом которых являлась поставка электрической энергии.

Каждый контракт содержал п. 10.2, в том числе, муниципальный контракт №ДЭ-515 от 17.01.2020г., положения о том, что Приложение № 2, в котором указана разрешенная мощность потребления и режим работы объекта действует в редакции Приложения к предыдущему контракту.

Так, Приложением №2 к муниципальному контракту №ЭО-629 от 19.08.2010 стороны согласовали объекты по адресу ул. ФИО1,18  г. Новосибирск (лабораторный корпус НГУ) с разрешенной мощностью энергопринимающих устройств 150 кВт, с режимом работы 24 часа  полный месяц, по адресу ФИО1, 2  г. Новосибирск (главный корпус) с разрешенной мощностью энергопринимающих устройств 200 кВт, с режимом работы 24 часа  полный месяц.

Пунктом 7.4 договора стороны предусмотрели, что при выявлении в расчетном периоде случаев фактического потребления мощности сверх разрешенной (максимальной), абонент оплачивает гарантирующему поставщику неустойку за такое превышение, которая рассчитывается месяц в виде произведения двух величин:

1. цены за мощность, сложившейся для расчетов за данный месяц;

2. разницы между фактически потребляемой мощностью и разрешенной (максимальной).

Величина фактически потребляемой мощности определяется расчетным способом как частное от деления фактического объема потребления электрической энергии на объекте за расчетный период на число часов работы данного объекта, определяющее режим потребления электрической энергии по условиям настоящего договора.

Фактический объем потребления электрической энергии объектами энергоснабжения подтверждается сведениями в ведомостях электропотребления.

Ссылаясь на нарушение условий договора за период ноябрь, декабрь 2019г, январь, февраль, март, апрель 2020г. в адрес ответчика была направлена претензия №ОРЭ-П/9554-20 от 11.06.2020 о чем свидетельствует список внутренних почтовых отправлений №23 от 29.04.2020, с указанием на необходимость погашения суммы штрафных санкций, которая осталась без ответа.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неоплата суммы неустойки в добровольном порядке послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Специфика возникших правоотношений между сторонами обусловлена предметом договора в совокупности с нормами законодательства, устанавливающими обязанности по обеспечению безопасности эксплуатации энергетических сетей со стороны потребителя.

Превышение мощности, оговоренной в технических условиях на присоединение, может привести к перегрузке электрической сети. Исходя из особенностей электросетевого хозяйства, составляющего и единую энергетическую систему РФ, это может повлиять на выход из строя электрооборудования энергоснабжающей организации и бесперебойность в энергоснабжении.

Факт самовольного увеличения абонентом присоединенной мощности отпуска с учетом указанных норм является грубым нарушением технических требований предъявляемых к безопасности эксплуатации электрических сетей, а также договорного режима потребления электроэнергии.

В связи с чем, за превышение разрешенной договором мощности предусмотрена ответственность.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является формой ответственности за ненадлежащее исполнение (неисполнение) обязательства.

Фактический объем потребления электрической энергии объектом энергоснабжения подтверждается ведомостями электропотребления. 

Перечень точек поставки (объектов энергоснабжения), разрешенная (максимальная) присоединенная мощность, определенная для энергоснабжения этих объектов, указаны в приложении №2, в котором стороны согласовали объекты, максимально разрешенную мощность и время работы объектов, доказательств согласования иных объектов ответчиком в материалы дела не представлено. 

Ответчик, возражая против иска, ссылается на то обстоятельство, что Лабораторный корпус, в отношении которого установлено превышение, находится по иному адресу, тогда как по адресу ФИО1, 18 находится объект общежитие № 7.

Согласно ведомостям потребления фактический расход потребления объектом Лабораторный корпус определен истцом по показаниям приборов учета № 10178057 и № 10179105. Тот факт, что данными приборами учета фиксируется потребление объекта - Лабораторный корпус, ответчиком не оспаривается. Согласно тем же ведомостям, на объекте - общежитие № 7 - установлены иные приборы учета. 

Ответчиком также не оспаривается согласование максимальной мощности объекта Лабораторный корпус – 150 кВт (Приложение № 2 к Договору № ЭО629). Поскольку максимальная величина мощности – это наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию конкретным объектом, следовательно, согласовав ее максимальную величину в договоре, стороны исходили из параметров присоединения конкретного объекта - Лабораторный корпус. 

С момента заключения первого договора в 2010 году у сторон не возникало разногласий относительно принадлежности согласованной максимальной мощности по конкретному объекту. Таким образом, максимальная мощность 150 кВт относится к объекту Лабораторный корпус, а поскольку по адресу ФИО1, дом 18 Лабораторный корпус отсутствует, суд приходит к выводу о наличии технической ошибки в указании адреса объекта, не влияющей на иные условия договора, в том числе на условие о согласовании максимальной мощности.

Довод ответчика о том, что истцом не представлено доказательство уведомления о превышении разрешенной (максимальная) мощность, судом не принимается исходя из следующего.

Согласно условиям договора фактический объем потребления электрической энергии объектом энергоснабжения подтверждается сведениями о показаниях приборов учета в «Макетах для заполнения показаний приборов учета», на основании которых определен объем электропотребления, содержащийся в «Ведомостях электропотребления». 

Определив частное от деления фактического объема потребления электрической энергии на количество часов работы данного объекта, установлено, что величина фактически потребляемой мощности превышает величину разрешенной (максимальной) мощности.

При определении размера неустойки данным способом составление акта замеров не требуется (абз.5, п. 7.4. договора). 

Цена (ставка) за мощность за соответствующий месяц публикуется на сайте гарантирующего поставщика АО «Новосибирскэнергосбыт» (nskes.ru) в разделе «Раскрытие информации» - «Нерегулируемые цены» - далее необходимо выбрать соответствующий год в котором открывается перечень «Предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию «мощность), поставляемую потребителям (покупателям) АО «Новосибирскэнергосбыт» за соответствующий месяц. 

Также из абз. 7 и 8 п. 7.4 договора следует, что о превышении разрешенной (максимальной) мощности гарантирующий поставщик направляет абоненту уведомление. Абонент вправе в течение 10 дней с момента получения указанного уведомления представить Гарантирующему поставщику обоснованные письменные возражения. 

В случае непредставления таких возражений в установленный срок, факт и размеры превышения считаются согласованными сторонами и в дальнейшем оспариванию не подлежат. В случае своевременного предоставления абонентом гарантирующему поставщику обоснованных письменных возражений, стороны создают согласительную комиссию из своих уполномоченных представителей. 

Истцом в материалы дела представлен принт-скрин журнала превышения максимальной (разрешенной) мощности, который направляется абоненту (ответчику) посредством системы «Сервис». Из данного принт-скрина следует, что в адрес ответчика направлялись уведомления о превышении разрешенной (максимальной) мощности, где последний имел возможность просмотреть значения, свидетельствующие о превышении мощности. Также в данном документе указана дата направления такого уведомления. 

При этом ответчик письменных возражений относительно превышения разрешенной (максимальной) мощности в адрес АО «Новосибирскэнергосбыт» не направлял, предложение о необходимости создания согласительной комиссии не заявлял. 

Таким образом, факт превышения ответчиком разрешенной (максимальной) мощности подтвержден материалами дела.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит требования акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Новосибирский национальный исследовательский государственный университет"  о взыскании 389 684,43 рублей неустойки за потребление мощности сверх разрешенной (максимальной) за период ноябрь, декабрь 2019г, январь, февраль, март, апрель 2020г.    

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

                                              РЕШИЛ:

исковые требования  удовлетворить. 

Взыскать с федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Новосибирский национальный исследовательский государственный университет" (ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 389 684,43 рублей за потребление мощности сверх разрешенной (максимальной) за период ноябрь, декабрь 2019г, январь, февраль, март, апрель 2020г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 794 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья

О.М. Васютина