АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-5215/2019

г. Южно-Сахалинск

22 ноября 2019 года.

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи              Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кон В. С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Южно-Сахалинский психоневрологический интернат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ООО «ВСВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 71 083 рублей 20 копеек пени по договору от 15.09.2016 № 129,

при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 29.07.2019 года, 

У С Т А Н О В И Л :

Государственное бюджетное учреждение «Южно-Сахалинский психоневрологический интернат» обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «ВСВ» о взыскании 71 083 рублей 20 копеек пени по договору от 15.09.2016 № 129, государственной пошлины. 

В обоснование иска указано на нарушение ответчиком сроков поставки товара по договору.

Определением суда от 28.08.2019 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен срок для предоставления документов по делу – до 23.09.2019, для предоставления дополнительных документов по делу – до 16.10.2019. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление.

Во исполнение определения от 28.08.2019 ответчик представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым с заявленными требованиями не согласился, указав на их необоснованность.

Определением от 14.10.2019 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 06.11.2019.

06.11.2019 предварительное судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ отложено на 19.11.2019.

19.11.2019, при отсутствии возражений сторон, в порядке ст. 137 АПК РФ перешел из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству по делу.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск по основаниям, изложенным в иске, заявила ходатайство о замене ответчика.

Определением суда 19.11.2019 года произведена замена ответчика с АО «ВСВ» на ООО «ВСВ» в порядке ст. 48 АПК РФ в связи с реорганизацией ответчика - Акционерного общества «ВСВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по данным ЕГРЮЛ в форме преобразования в ООО «ВСВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела уведомлен надлежаще, что подтверждается ходатайством от 29.10.2019 о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 

 

Из материалов дела судом установлено, что 15.09.2016 на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № 0361200015016002320 от 25.08.2016 истец ГБУ «ЮСПНИ» (заказчик) и АО «ВСВ» (поставщик) заключили договор № 129, по условиям которого поставщик обязался поставить и передать на условиях, предусмотренных договором, трапы спасательные пожарные (товар), а заказчик обязался принять и оплатить товар (п. 1.1).

Наименование, ассортимент, характеристики, количество, единицы измерения и цена за единицу товара определяются в спецификации (Приложение № 1 к договору), которая является неотъемлемой частью договора (п. 1.2).

Цена договора составляет 2 369 440 рублей, в том числе НДС 175 514 рублей 07 копеек (п. 2.1).

Оплата поставленного поставщиком товара осуществляется заказчиком по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 рабочих дней с даты подписания сторонами акта о приемке, при предоставлении поставщиком заказчику счета/счета-фактуры (п. 2.8).

Поставка товара осуществляется с даты заключения договора до 10.10.2016 года одной партией по адресу: 

<

...>.

Поставщик своими силами и за свой счет должен осуществить установку (монтаж) трапов в зданиях ГБУ «ЮСПНИ» по адресу: 

<

...>/3. Места установки согласовываются с заказчиком. Поставщик должен осуществить сдачу поставляемых трапов заказчику в состоянии, годном к эксплуатации, что подтверждается актом приемки в эксплуатацию, утвержденным заказчиком (п. 4.1).

Одновременно с поставкой товара поставщик передает заказчику подписанные со своей стороны оригиналы товарной накладной, акта о приемке (по форме Приложения № 2 к договору) в 2-х экземплярах, счета/счета-фактуры, документы, подтверждающие качество товара, предусмотренные действующим законодательством и иные документы, предусмотренные договором (п. 4.2).

Приемка товара и оформление результатов приемки осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поставки товара и представления документов, предусмотренных договором (п. 4.3).

При приемке товара заказчик проверяет соответствие его количества, качества и иных характеристик товара требованиям, установленным в договоре. В день разгрузки товара заказчиком проверяется соответствие товара по количеству. Для проверки соответствия поставленного товара условиям договора заказчик проводит экспертизу (п. 4.4).

По итогам приемки товара, не позднее чем в срок, указанный в п. 4.3 договора, представленный поставщиком акт о приемке подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком) и один экземпляр подписанного заказчиком акта о приемке направляется поставщику либо в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания акта о приемке с указанием срока устранения дефектов (недостатков), недопоставки или иных несоответствий в поставке условиям договора (п. 4.5).

Основанием для оплаты за поставленный товар является подписанный заказчиком акт о приемке (п. 4.8).

Договор считается заключенным с момента размещения в единой информационной системе подписанного заказчиком договора и действует до 10 октября 2016 года включительно, а в части расчетов – до полного их исполнения сторонами (п. 10.1).

 

В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 525, 526 Гражданского кодекса РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Оценив условия заключенного сторонами Контракта, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по договору поставки товара (трапов) для государственных нужд, в котором содержатся условия договора возмездного оказания услуг (услуги по установке трапов) в связи с чем отношения сторон подлежат регулированию в части поставки нормами гл. 30 Гражданского кодекса РФ, а в части оказания услуг – гл. 39 Гражданского кодекса РФ с особенностями, установленными законом № 44-ФЗ.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

04.10.2016 года ответчиком составлена товарная накладная № УТ-619, которая подписана истцом 26.10.2016 года, о чем имеется отметка в накладной.

Кроме того, по результатам проведенной заказчиком в соответствии с п. 4.4 экспертизой соответствия поставленного товара условиям договора акт о приемке товара подписан сторонами без разногласий 26.10.2016.

По условиям контракта (п. 4.1) поставщик своими силами осуществляет установку поставленных трапов. сдача поставляемых трапов в состоянии, годном к эксплуатации, подтверждается актом приемки в эксплуатацию, подписанным заказчиком.

Соответствующий Контракту акт о приемке составлен 26.20.2016 года, в связи с чем доводы ответчика о том, что датой исполнения Контракта является дата накладной (04.20.2016 года) суд признает необоснованными, поскольку в соответствии с п. 4.4 договора основанием для оплаты за поставленный товар является подписанный заказчиком акт о приемке, а не товарная накладная.

Таким образом, поставщиком была допущена просрочка исполнения Контракта с 11.10.2016 по 26.10.2016 года.

Доводы ответчика о наличии у заказчика права отказаться от приемки товара, поставленного с просрочкой, не свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания неустойки за просрочку исполнения Контракта, так как предусмотренная п. 4.9 возможность заказчика отказаться от приемки просроченного к поставке товара является правом заказчика и при принятии исполнения Контракта с просрочкой не освобождает поставщика от ответственности за нарушение сроков поставки.

В соответствии со ст. 329,330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответственность поставщика за просрочку исполнения обязательств по договору согласована сторонами в п. 8.3.2 договора, в соответствии с которым пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле:

П = (Ц - В) x С,

где:

Ц - цена контракта;

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов;

С - размер ставки.

Размер ставки определяется по формуле:

,

где:

 - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;

ДП - количество дней просрочки.

Коэффициент К определяется по формуле:

,

где:

ДП - количество дней просрочки;

ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

С учетом приведенной формулы расчета пени и ставки, действующей на день исполнения обязательства с просрочкой (10%) начисленная истцом неустойка в размере 71 083,20 рублей признается судом обоснованной, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную неустойку.

В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежа взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВСВ» в пользу Государственного бюджетного учреждения «Южно-Сахалинский психоневрологический интернат» 71 083 рублей 20 копеек пени по договору от 15.09.2016 № 129 и 2 843 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 73 926 (семьдесят три тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                 О. А. Портнова