Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-244322/24-94-1652

г. Москва

18 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рустамовой М. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Конкурсный управляющий ООО «МКТ-Нефто» ФИО1 (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 253701001, 690080, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, Г.О. ВЛАДИВОСТОКСКИЙ, Г ВЛАДИВОСТОК, УЛ КОСМОНАВТОВ, ЗД. 8, ПОМЕЩ. 6) 

к заинтересованному лицу – МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 46 ПО Г. МОСКВЕ (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 773301001, 125373, Г.МОСКВА, ПР-Д ПОХОДНЫЙ, ДВЛД 3, СТР 2)

третье лицо - ФИО2

об оспаривании действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве области внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи № 2247705154365 от 27.05.2024 г. о ликвидации ООО «Бридж Групп»

при участии:  

от истца (заявителя): не явился, извещен

от заинтересованного лица: ФИО3, по дов. от 26.04.2024 г.  

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКТ-Нефто» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС России № 46 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо) об оспаривании действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи № 2247705154365 от 27.05.2024 г. о ликвидации ООО «Бридж Групп».

Заявитель поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо представило письменный отзыв, против удовлетворения заявленных требований возражает.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, исследовав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.04.2024 (вх. №170334А) в Инспекцию для государственной регистрации изменений, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «БРИДЖ ГРУПП» поступили следующие документы:

-упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность при реорганизации (ликвидации) организации (ликвидационная, последняя отчетность) по форме КНД 0710094;

-заявление (уведомление) о ликвидации юридического лица по форме №15016.

По результатам рассмотрения комплекта документов вх. №170334А от 21.04.2024 Инспекцией 27.05.2024 принято решение о государственной регистрации №170334А от 27.05.2024, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2247705154365 от 27.05.2024, содержащая сведения о ликвидации юридического лица ООО «БРИДЖ ГРУПП» по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

16.09.2024 ООО «МКТ-Нефто» направило жалобу в УФНС России по г.Москве о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ликвидации юридического лица из ЕГРЮЛ.

30.09.2024г УФНС России по г.Москве направил в адрес ООО «МКТ-Нефто» Решение об оставлении жалобы без рассмотрения.

Не согласившись с указанными действиями, заявитель обратился в суд с указанными требованиями. 

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд, исходит из следующего. 

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Согласно п. 4 ст. 5 Закона N 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Согласно п. 3 ст. 20 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон №129-ФЗ) руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Закона № 129-ФЗ для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; б) ликвидационный баланс; в) документ об уплате государственной пошлины; г) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений". В случае, если предусмотренный настоящим подпунктом документ не представлен заявителем, указанный документ (содержащиеся в нем сведения) предоставляется по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица (в том числе Банка России), соответствующим территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в электронной форме в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 22 Закона № 129-ФЗ документы, предусмотренные ст. 21 настоящего Федерального закона, представляются в регистрирующий орган после завершения процесса ликвидации юридического лица.

Согласно п.4.1. ст.9 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных указанным законом.

Из материалов дела, 21.12.2023 в ЕГРЮЛ внесены сведения о том, что ООО «БРИДЖ ГРУПП» приняло решение о ликвидации юридического лица (ГРН 2237712603181 от 21.12.2023).

В соответствии с п. 4 ст. 51 ГК РФ заинтересованные лица вправе направить в уполномоченный государственный орган возражения относительно предстоящего включения данных в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Уполномоченный государственный орган обязан рассмотреть эти возражения и принять соответствующее решение в порядке и в срок, которые предусмотрены законом о государственной регистрации юридических лиц.

Указанная норма права подлежит применению с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных заинтересованным лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с предстоящим включением данных в ЕГРЮЛ.

К таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати и размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы России.

Учитывая открытость данной информации и отсутствие обязанности регистрирующего органа информировать заинтересованных лиц иным способом о предстоящем включении данных в ЕГРЮЛ, заявитель и иные заинтересованные лица вправе были самостоятельно отслеживать информацию об ООО «БРИДЖ ГРУПП» и принимаемых регистрирующим органом решениях о государственной регистрации в отношении ООО «БРИДЖ ГРУПП», а также представлять возражения в соответствии с п. 4 ст. 51 ГК РФ.

26.04.2024 Инспекцией принято решение о приостановлении государственной регистрации для проверки на наличие/отсутствие задолженности перед бюджетом в порядке пп. 2 п. 2 Оснований и порядка, утверждённых приказом ФНС России от 28.12.2022 №ЕД-7-14/1268@. Заявитель имел право в срок до 03.05.2024 представить документы и пояснения, опровергающие предположение о недостоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ.

По результатам проведенной проверки, в условиях отсутствия документов и пояснения, опровергающие предположение о недостоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ и при отсутствии возражений против ликвидации ООО "БРИДЖ ГРУПП" (в том числе от ООО «МКТ-НКФТО») Инспекцией принято решение о государственной регистрации ликвидации ООО "БРИДЖ ГРУПП" №170334А от 27.05.2024.

Учитывая изложенное, для государственной регистрации при ликвидации ООО «БРИДЖ ГРУПП» представлены все необходимые документы. Требования п. 2 ст. 22 Закона №129-ФЗ заявителем соблюдены.

У Инспекции отсутствовали какие-либо предусмотренные п. 1 ст. 23 Закона №129-ФЗ основания для отказа в государственной регистрации юридического лица.

В силу п. 5 ст. 20 Закона №129-ФЗ в случае поступления в регистрирующий орган из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией не осуществляется до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению.

Таким образом, в случае поступления в Инспекцию судебного акта, содержащего требования, предъявленные к ООО «БРИДЖ ГРУПП», находящемуся в процессе ликвидации, у регистрирующего органа отсутствовали бы основания для принятия оспариваемого решения, поскольку представленные для государственной регистрации документы ООО «БРИДЖ ГРУПП» содержали бы недостоверные сведения.

Однако, судебные акты о принятии к производству исковых заявлений, содержащих требования, предъявленные к юридическому лицу ООО «БРИДЖ ГРУПП», находящемуся в процессе ликвидации в Инспекцию не поступали.

В материалах дела отсутствуют доказательства поступления в Инспекцию вышеуказанных судебных актов.

Следовательно, учитывая вышеизложенное, положения п. 5 ст. 20 Закона №129-ФЗ не нарушены.

Кроме того, 08.08.2024, более чем через два месяца после внесения в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации ООО "БРИДЖ ГРУПП", заявителем в Арбитражный суд г. Москвы подано заявление о выдаче судебного приказа по требованию о взыскании задолженности по договору займа №8 от 20.07.2018.

13.11.2024 определением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-185250/24-172-2039 судебный приказ Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2024, на задолженность по которому заявитель ссылается, был отменен.

Следовательно, на момент утверждения промежуточного и ликвидационного баланса ООО «БРИДЖ ГРУПП», заявитель не обладал статусом кредитора ООО "БРИДЖ ГРУПП", сведения о наличии задолженности не могли быть отражены в промежуточном и итоговом ликвидационном балансе.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии необходимых условий, предусмотренных ст. 13 ГК РФ, ч. 4 ст. 200 АПК РФ, для признания оспариваемой записи незаконной, в связи с чем требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Судом первой инстанции рассмотрены все доводы заявителя по делу, однако они не могут служить основанием к удовлетворению заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требования заявителя удовлетворению не подлежат. 

Государственная пошлина распределяется в порядке ст. 110 АПК РФ и относится на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 75, 110,167-170, 198, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.О. Харламов