Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71066/2022

10 июля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  10 июля 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (117105, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, НАГОРНЫЙ ПР-Д, Д. 6, СТР. 9, ЭТАЖ 3, КОМНАТА 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 

<

***>);

ответчики: 1) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕРВИС-НЕДВИЖИМОСТЬ" (197348, 

<

...>, ЛИТЕР А, КАБИНЕТ 2.34, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2007, ИНН: 

<

***>); 2) акционерное общество "АльфаСтрахование"  (115162, 

<

...> ДОМ 31СТРБ, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании в порядке суброгации 181 434, 34 руб. ущерба

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчиков: не явились, извещены: 

 

установил:

Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  акционерному обществу «Сервис-Недвижимость» (далее – АО «Сервис-Недвижимость») о взыскании в порядке суброгации 181 434, 34 руб. ущерба, выплаченного собственникам квартир вследствие залива помещений  по причинам, за которые отвечает ответчик, управляющий многоквартирными домами.

Дело было принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства. 

От АО «Сервис-Недвижимость» поступили возражения, в которых ответчик сослался  на то, что  его ответственность застрахована.

Определением от 30.08.2022  суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и привлек к участию в нем в качестве второго ответчика акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), поскольку  между АО «Сервис-Недвижимость» и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования гражданской ответственности организаций, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным домом, №7862R/435/000001/20 от 25.06.2020.

Распоряжением заместителя   председателя  суда от 20.03.2023 дело в связи с длительным отсутствием судьи Петровой  Ж.А. передано  для рассмотрения в производство судье Шпачеву Е.В.

Рассмотрение дела было назначено в судебном заседании  на 07.07.2023.

Участвующие в деле  лица о времени и месте  рассмотрения  дела извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились.

АО «АльфаСтрахование» в отзыве на иск ссылается на то, что удовлетворило требование САО «Ресо-Гарантия» и выплатило ему по платежному поручению от 03.10.2022 № 16197  страховое возмещение в размере 175 700 руб.

САО «Ресо-Гарантия» уменьшило исковые требования и просит взыскать с ответчиков 4734,34 руб.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд считает, что 4734, 34 руб. следует взыскать с АО «Сервис-Недвижимость».

19.04.2021 произошел залив квартиры № 307 дома 34 по ул. Кораблестроителей в Санкт-Петербурге. Как указано в акте, протечка произошла в результате дефекта - отрыв резьбовой части отвода от металлического отвода на квартиру в месте присоединения отсечного крана на внутриквартирную систему разводки ХВС на первом резьбовом соединении от внутридомового стояка системы ХВС в квартире 312. 

В результате залива  квартиры  водой  пострадало застрахованное имущество страхователя ФИО2.(договор страхования от 03.06.2020  № SYS1737398280), которому по платежному поручению № 380406 от 08.06.2021 выплачено страховое возмещение  в размере 175 700 руб.

20.09.2021 произошел залив квартиры № 143 дома 1, корп. 2 по ул. Торжковской в Санкт-Петербурге . Как указано в акте, протечка произошла  из квартиры  № 149 вследствие дефекта (капельной течи вследствие коррозии) в металлической трубе внутридомового стояка ХВС. 

В результате залива  квартиры  водой  пострадало застрахованное имущество страхователя ФИО3.(договор страхования от 30.10.2020  № SYS 1851579066), которому по платежному поручению № 629834 от 07.10.2021 выплачено страховое возмещение  в размере 4734, 74 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

 Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила) и регулируют отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме. 

Согласно пункту 5 Правил в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Пунктом 10 Правил  предусмотрено, что общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем наряду с другими требованиями соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома. 

Управляющие организации  и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном  управлении многоквартирным домом, отвечают за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 Правил).

Таким образом, ответственным  за состояние  общего имущества указанных многоквартирных  домов является  АО «Сервис-Недвижимость» как управляющая организация. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как предусмотрено в пункте 2 статьи 929 ГК РФ,  по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Как установлено судом, истцом выплачено страховое возмещение по двум страховым случаям  в размере  175 700 руб. и 4734, 74 руб.

Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно пункту 2 статьи 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с пунктами 1 и 2  статьи 1064  ГК РФ  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

 Возмещение убытков, составной частью которых в силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ является ущерб, представляет собой способ возмещения вреда   (статья 1082 ГК РФ). 

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской  Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. 

Таким образом,  у истца возникло право  компенсировать выплаченное страховое возмещение за счет лица, ответственного за убытки. В данном случае таким лицом является АО «Сервис-Недвижимость».

В то же время  убытки  в размере 175 700 руб. истцу  компенсированы АО «АльфаСтрахование» как страховщиком ответственности  АО «Сервис-Недвижимость».

В данном случае АО «АльфаСтрахование» отказало в выплате 4734,34 руб. страхового возмещения, поскольку ущерб в таком размере был компенсирован истцом по страховому событию, произошедшему 20.09.2021, то есть за пределами действия заключенного с  АО «Сервис-Недвижимость» договора страхования гражданской ответственности организаций, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным домом, №7862R/435/000001/20 от 25.06.2020.

Таким образом, ущерб в размере 4734, 34 руб. следует взыскать с  АО «Сервис-Недвижимость».

Расходы по оплате  государственной пошлины  от удовлетворенной части иска взыскиваются с  АО «Сервис-Недвижимость». Излишне уплаченная государственная пошлина в связи с уменьшением цены иска возвращается истцу.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

решил:

взыскать с акционерного общества «Сервис-Недвижимость» в пользу страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия»  4734, 34 руб. ущерба в порядке суброгации и 2000 руб. расходов по оплате  государственной пошлины.

Возвратить страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» из федерального бюджета  4443 руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.06.2022  № 222242.

 

В иске к  акционерному обществу «АльфаСтрахование» отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья                                                              Шпачев Е.В.