АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6342/2022

г. Оренбург

25 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       17 апреля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        25 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи           Федоровой С.Г., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Кустовой, после перерыва в судебном заседании секретарем судебного заседания Бурлуцкой Е.И. рассмотрел в открытом  судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Нефтестальмонтаж" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область,  г. Бузулук)

к акционерному обществу "Оренбургнефть" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, г. Бузулук)

о взыскании 2 351 366 руб. 89 коп. (с учетом уточнений)

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтестальмонтаж" ФИО1 и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтестальмонтаж" ФИО2.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: до перерыва ФИО3 – представитель (доверенность № 23 от 15.03.2024 сроком на 1 год, диплом, паспорт), после перерыва в судебное заседание не явилась,

от ответчика: до и после перерыва ФИО4 – представитель (доверенность № 427/21 от 21.10.2021 сроком до 31.12.2024, паспорт, копия диплома),

третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии с требованиями ст.ст.  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание до и после перерыва не явились. Судебное заседание до и после перерыва проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 09.04.2024 года по 17.04.2024 года до 09 часов 30 минут.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Нефтестальмонтаж" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургскйо области с исковым заявлением к акционерному обществу "Оренбургнефть" (далее - ответчик) о взыскании 2 722 033 руб. 54 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Нефтестальмонтаж" ФИО1 и конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Нефтестальмонтаж" ФИО2.

Истцом 30.11.2022  представлено ходатайство об уточнении заявленных требования, 20.02.2023 представлены дополнения к исковому заявлению, в соответствии с которыми истец  просит взыскать с акционерного общества "Оренбургнефть"  задолженность в размере 2 351 366 руб. 89 коп.

Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его удовлетворил на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований.

Таким образом, суд рассматривает исковые требования с учетом их уточнений, произведенных истцом.

Истец на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ООО «Нефтестальмонтаж» выполнило надлежащим образом строительно-монтажные работы в рамках заключенных в 2016-2021 гг. с АО «Оренбургнефть» договоров подряда. При этом ответчиком свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнены в полном объеме, в соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 30.11.2022 за ответчиком числится задолженность в размере 2 351 366 руб. 82 коп., которая является отложенным платежом и подлежит выплате при истечении сроков гарантийного удержания.

Ответчик заявленные требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск, дополнительных пояснениях, в которых указал, на то, работы по спорным договорам подряда выполнены истцом не в полном объеме, так как указанные в имеющихся актах КС-11 дефекты/недостатки в установленные сроки не устранены, КС-14 не подписаны, соответственно требования об оплате отложенных (зарезервированных) платежей до приема-передачи объектов в эксплуатацию не соответствует договорному порядку, поскольку обязательство ответчика по оплате еще не наступило.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, письменные отзыв в материалы дела не представили, правовую позицию по заявленным требованиям не представили.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Между обществом с ограниченной ответственностью "Нефтестальмонтаж" (подрядчик) и акционерным обществом "Оренбургнефть" (заказчик) в период с 2016 по 2021 гг. заключены договоры строительного подряда на выполнение строительно монтажных работ:  № 7550017/0192Д, № 7700015/2105Д, №7700017/4131Д, № 7700018/0332Д, № 7700018/0333Д, №7700018/2711Д, №7700019/0388Д, № 7700020/2097Д.

В соответствии с договором № 755000017/0192 от 30.05.2017 (т. 1 л.д. 92-120) подрядчик обязуется в установленный Приложением №1 срок выполнить работы по строительству объектов сбора нефти и газа со скважин в соответствии с договором и рабочей документацией, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 2.1. договора).

В силу пункта 3.1. договора стоимость договора составляет         44 776 191 руб. 27 коп., в том числе НДС по ставке 18% составляет     6 830 266 руб. 47 коп. Стоимость договора включает в себя: стоимость работ подрядчика 36 312 430 руб. 00 коп. с НДС и стоимость МТР поставки заказчика 8 463 761 руб. 27 коп. с НДС. Расчет договорной цены в отношении работ определен  в приложении №1 - расчет стоимости строительства объекта, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. 

Договорная стоимость включает все налоги и сборы, выплачиваемые на территории Российской Федерации, и подрядчик является самостоятельным плательщиком налогов и сборов в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно пункту 11.5 договора продолжительность гарантийного срока для работ составляет 3 года от даты утверждения акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссии.

Согласно договору №7700015/2105Д от 19.12.2015 (т. 1 л.д. 137-165) подрядчик обязуется в установленный Приложением №1 срок выполнить работы по строительству и капитальному ремонту трубопроводов Покровского актива  в соответствии с договором и рабочей документацией, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 2.1. договора).

В силу пункта 3.1. договора стоимость договора составляет  84 881 537 руб. 29 коп.,   в том числе НДС по ставке 18% составляет  12 948 031 руб. 11 коп.   Расчет договорной цены в отношении работ определен  в приложении №2 - расчет стоимости строительства объекта, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. 

Договорная стоимость включает все налоги и сборы, выплачиваемые на территории Российской Федерации, и подрядчик является самостоятельным плательщиком налогов и сборов в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно пункту 11.5 договора продолжительность гарантийного срока для работ составляет 2 года от даты утверждения акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссии.

Как следует и договора № 770017/4131Д от 28.12.2017 (т. 2 л.д. 18-58) подрядчик обязуется выполнить работы по строительству нефтесборного трубопровода Погромненского м/р до УПСВ Скворцовская, включая проведение его индивидуальных испытаний и пусконаладочных работ, в соответствии с проектной  и рабочей документацией, техническим заданием и передать завершенный строительством объект, а заказчик обязуется принять результат работ  и оплатить его.

Цена договора установлена пунктом 3.1 договора.

В соответствии с  договором подряда №7700018/2711Д от 26.10.2018, (т. 2 л.д. 125-154) подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту трубопроводов ГТМ, выкидные линии в соответствии с договором и рабочей документацией, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 2.1. договора).

В силу пункта 3.1. договора стоимость договора составляет         30 281 491 руб. 88 коп., в том числе НДС 20 % 5 046  915 руб. 31 коп. 

Согласно пункту 11.5 договора продолжительность гарантийного срока для работ составляет 3 года от даты утверждения акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссии.

В соответствии с  договором подряда №7700019/0388Д от 06.03.2019, (т. 3 л.д. 8-49) подрядчик обязуется выполнить работы по объекту «Техническое перевооружение нефтепровода внешнего транспорта УПН Бобровка-ДНС Кулешовка ПК0+00ПК10+34,НК 316+36-ПК 322+36,ПК 509+56-ПК 540+58» в соответствии  с  проектной  и рабочей документацией, техническим заданием и передать завершенный строительством объект, а заказчик обязуется принять результат работ  и оплатить его.

Цена договора установлена пунктом 3.1 договора.

16.02.2018 заключен договор №7700018/0332 Д (т. 2, л.д. 65 -106) предметом которого является выполнение подрядчиком работ по строительству объектов трубопроводного строительства, площадных сооружений РИТС №1, РИТС №3 (Сорочинского актива, Бобровского актива, Северо - Покровского м-е), в соответствии с проектной и рабочей документацией, техническим заданием по наряд - заказам, оформленным в соответствии с приложением №12 к настоящему договору и передать заказчику завершенный строительством объект, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. 

Согласно пункту 5.1. договоров № 7550017/0192Д, № 7700015/2105Д, №7700018/2711Д оплата работ подрядчика производится Заказчиком в следующем порядке: 

- 90% стоимости выполненных за отчетный период работ по Объекту оплачивается в течение 60 дней, но не ранее 45 дней с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости (КС-2, КС-3), при условии получения счета-фактуры; 

-10 % стоимости выполненных за отчетный период работ по Объекту являются платежом с отложенным сроком исполнения и выплачиваются в течение 14 рабочих дней после утверждения акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссии (по форме КС-14), но не ранее 45 дней с даты подписания КС1, КС-2. 

В соответствии с пунктами 10.6 договоров приемка законченного строительством Объекта оформляется Актом приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссией. 

Согласно положениям вышеуказанных договоров продолжительность гарантийного срока для работ составляет 2-3 года от даты утверждения акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссии. 

Согласно пунктам 23.2.1 остальных договоров  (№7700017/4131Д, № 7700018/0332Д,  № 7700018/0333Д, №7700019/0388Д, № 7700020/2097Д)

Заказчик резервирует 10% стоимости фактически выполненных работ, включая стоимость МРТ, приобретаемых Подрядчиком самостоятельно, которая в дальнейшем исключается из стоимости выполненных работ. 

В соответствии с пунктами 23.2.2 договоров, зарезервированная сумма выплачивается Подрядчику не ранее 45, но не позднее 60 календарных дней с момента подписания Акта приемки законченного строительством Объекта (по форме КС-11)/Акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссией (по форме КС-14), предоставления гарантии банковской гарантии (поручительство). 

В случае не предоставления банковской гарантии сумма резервирования выплачивается по истечению гарантийного срока, который, согласно пунктам 22.3 договоров составляет 3 года с даты утверждения Акта приемки законченного строительством Объекта (по форме КС-11)/ Акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссией (по форме КС-14). 

Согласно пункту 23.2.4 сумма резервирования может быть частично или полностью удержана заказчиком, и не выплачиваться подрядчику, в том числе в случаях выполнения работ подрядчиком с нарушением условий договора о качестве работ, если недостатки не устранены в установленный заказчиком разумный срок, а также в случае отказа, либо уклонения подрядчика от устранения недостатков. 

Как пояснил истец, сумма в размере 2 351 366 руб. 89 коп. является отложенным гарантийным платежом и подлежит выплате при истечении сроков гарантийного удержания. 

В соответствии с выданными и разработанными разрешительными документами и графиком ООО "Нефтестальмонтаж" выполнило предусмотренные условиями договоров строительно - монтажные работы. 

Как не оспорено участниками процесса, объекты введены во временную эксплуатацию и в настоящее время эксплуатируются в полном объеме. 

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период  с 02.10.2021 по 31.12.2021, подписанного сторонами, за ответчиком числится задолженность в размере 4 542 496 руб. 96 коп.

В связи с произведенной  ответчиком частичной оплатой, задолженности составляет 2 351 366 руб. 89 коп. (с учетом уточнений).

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, ответчику направлялась претензия о погашении задолженности (исх.№ 36 от 06.04.2022). Предъявленная претензия оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена.

В отсутствие удовлетворения требований общество "Нефтестальмонтаж" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с настоящим исковым заявлением.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, выполнить работу, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора возмездного оказания услуг и подлежат правовому регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (статья 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком, и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Таким образом, основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

Согласно условиям пунктам 5.1 договоров № 7550017/0192Д, № 7700015/2105Д, №7700018/2711Д, следует, что оплата работ подрядчика по настоящему договору производится заказчиком в следующем порядке: 

90% стоимости выполненных за отчетный период работ по объекту оплачивается в течении 60, но не ранее 45 дней  с даты подписания стоимости акта о приеме выполненных работ и справки стоимости выполненных работ и затрат и при условии получения счета - фактуры;

10% стоимости выполненных за отчетный период работ по объекту являются платежом с отложенным сроком исполнения и выплачиваются:

в течение 14 рабочих дней после утверждения акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, но не ранее 45 дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ и справки стоимости выполненных работ и затрат в отношении работ, выполняемых в последнем, предшедствующим приемке объекта приемочной комиссией в периоде;

в течении 14 рабочих дней с даты расторжения настоящего договора заказчиком, но не ранее 45 дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ и справки стоимости выполненных работ и затрат формы. 

В силу раздела 23.2 договоров №7700017/4131Д, № 7700018/0332Д,  № 7700018/0333Д, №7700019/0388Д, № 7700020/2097Д.

Заказчик резервирует 10% стоимости фактически выполненных Работ, включая стоимость    Материально-технических    ресурсов,    приобретаемых    подрядчиком,  самостоятельно  у  поставщиков  и  приобретаемых  Подрядчиком  у  поставщиков        согласованных с Заказчиком, до окончания строительства Объекта. При резервировании из   стоимости  фактически   выполненных   Работ  исключается   стоимость   МТР, приобретаемых Подрядчиком у Заказчика в порядке указанном в Приложении № 6.

Зарезервированная сумма выплачивается Подрядчику не ранее 45 (сорока пяти), но не позднее 60 (шестидесяти), календарных дней с момента подписания Акта приёмки законченного строительством Объекта (по форме КС-11) и Акта приемки законченного  строительством объекта приемочной комиссией (по форме КС-14), предоставления гарантии в соответствии с условиями ст.23.1 Договора и возврате Материально-технических ресурсов Заказчика в соответствии с Приложением №6.

  В случае не предоставления гарантии указанной в статье 23.1 сумма резервирования выплачивается Подрядчику только по истечении гарантийного срока на Объект, либо по предоставлению такой Гарантии, в сроки указанные в ст. 4.4.

  Сумма резервирования может быть частично или полностью удержана Заказчиком и не выплачиваться Подрядчику:

а)        в случае невозможности получения положительного заключения органов государственного надзора в связи с ненадлежащим исполнением Подрядчиком обязательств по Договору.

б)        в счет любых непогашенных Подрядчиком штрафов, пеней и неустоек, убытков исчисленных и примененных Заказчиком в соответствии с условиями ст. 24;

в)        в случаях выполнения работ Подрядчиком с нарушением условий Договора о качестве работ, если недостатки не устранены в установленный Заказчиком разумный срок, а также в случае отказа, либо уклонения Подрядчика от устранения недостатков;

г)        В счет стоимости не возвращенных Материально-технических ресурсов Заказчика (давальческие Материально-технические ресурсы).

В материалы дела представлены акты по форме КС - 11 с отражением замечаний. 

Согласно статье 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (статья 724 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из указанных выше условий договоров  следует, что отложенный платеж выполняет обеспечительную функцию, в части исполнения подрядчиком гарантийных обязательств в отношении выполненных по договору работ, в том числе поставленных материалов и оборудования. Подобное удержание применено сторонами для покрытия возможных расходов заказчика, вызванных ненадлежащим выполнением подрядчиком обязательств в отношении качества строительных работ.

При рассмотрении настоящего дела ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, что недостатки, указанные в актах КС - 11 устранены за счет заказчика самостоятельно. 

Как следует, из информации, размещенной на сайте "Картотека арбитражных дел"  12 августа 2023 Управление Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нефтестальмонтаж" и введением в отношении должника процедуры наблюдения в связи с наличием задолженности по уплате обязательных платежей, налогов и сборов.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 05.10.2022 по делу № А47-10463/2020 в отношении ООО "Нефтестальмонтаж" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Размер задолженности составляющей на дату введения процедуры наблюдения задолженность общества перед кредиторами составила 5 016 142 руб. 20 коп., подтверждается соответствующими расчетами задолженности.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.08.2023 общество признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

При рассмотрении дела участниками процесса не заявлялось доводов о расторжении договоров, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, что объекты строительством не завершены, как и не оспорены доводы истца о том, что объекты в настоящее время эксплуатируются. 

Суд отмечает, что своей сути гарантийное удержание – часть оплаты за работу, которая должна быть оплачена в полном объеме.

Соответственно, гарантийное удержание не может удерживаться, оно должно быть или зачтено в счет каких-либо обязательств, или выплачено подрядчику. 

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Из материалов дела усматривается, что акт приемки законченного строительством объекта, отсутствует, подрядчик-банкрот никак не может повлиять на подписание акта приемочной комиссией; доказательства продолжения строительства подрядчиком объектов, предусмотренных договором, в результате чего может наступить такое событие, как подписание акта приемки законченного строительством объекта, в материалы дела не представлены.

Таким образом, начало течения, установленного договором срока оплаты обозначено наступлением события, не обладающего признаком неизбежности, в связи с чем, стороны не достигли соглашения о сроке оплаты резервированных сумм, отличном от определяемого в соответствии с нормами материального права, регулирующими подрядные правоотношения. Аналогичная правовая позиция содержится в определении Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № ВАС-5119/11 от 05.05.2011.

При такой ситуации, ввиду неопределенности срока на оплату удерживаемых средств, на который никак не может влиять подрядчик, может сложиться ситуация, при которой предприятие - банкрот будет ликвидировано и исключено из реестра, а срок оплаты так и не наступит.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениями статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что объекты строительства истцом построены, подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ (КС-2), справками о стоимости выполненных работ (КС-3) Данные объекты введены в эксплуатацию и используются ответчиком.

Судом предлагалось ответчику представить расчет по его доводам о невыполнении истцом работ, либо выполнением работ с недостатками. Указанным правом ответчик не воспользовался, об уменьшении стоимости работ не заявил, просил рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам.

Как следует из материалов дела, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании задолженности по договорам  подряда являются обоснованными.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 34 757 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Нефтестальмонтаж"   удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Оренбургнефть"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нефтестальмонтаж" задолженность в размере 2 351 366 руб. 89 коп.

Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству в порядке статей 318-320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Взыскать с акционерного общества "Оренбургнефть" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 757 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать налоговому органу в порядке статей 318-320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

       Судья                                                                    С. Г. Федорова