﻿/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6824/2021

г. Архангельск

01 декабря 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года  

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2021 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крыловой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (ОГРН 1147746544890; адрес: Россия 163069, г.Архангельск, пр.Троицкий, дом 52, пом. 11, офис 1122; Россия 163002, г.Архангельск, ул. Касаткиной, дом 9)

к акционерному обществу "Аэропорт Архангельск" (ОГРН 1022900525075; адрес: Россия 163053, г.Архангельск,  территория Аэропорт Талаги, дом 8)

о взыскании 227 728 руб. 86  коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца Корельской А.О. по доверенности от 13.10.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу "Аэропорт Архангельск" (далее – ответчик, Аэропорт) о взыскании 227 728  руб. 86  коп., в том числе: 213 461 руб. 43  коп. в качестве платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, 14 267 руб. 43  коп. законной неустойки за период с 11.11.2020 по 25.05.2021,  а также неустойку,  начисленную на сумму долга в размере 213 461 руб. 43 коп. исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик в отзыве на иск и дополнениях к нему с заявленными требованиями не согласился.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя указанного лица. 

Изучив материалы  дела, заслушав представителя  истца, суд установил следующее.

Постановлением Администрации муниципального образования «Город Архангельск» от 14.11.2018 №1401 «О внесении изменения в постановление мэрии города Архангельска от 30.01.2015 №72» (в ред. от 27.12.2018) для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования «Город Архангельск» статусом гарантирующей организации с 20.12.2018 наделено Общество.

Между сторонами действует единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2019 № 3-63.2/303-ПД-19, разногласия по условиям которого, возникшие между сторонами при заключении, урегулированы решением Арбитражного суда Архангельской области от 03.12.2020 по делу № А05-6371/2020.

Одним из объектов ответчика, присоединенных в централизованной системе водоотведения, является промышленная зона, расположенная по адресу: Аэропорт Архангельск, д.10. 

По данному объекту ответчик 29.10.2019  подал декларацию о составе и свойствах сточных вод сроком действия с 01.01.2020 по 31.12.2020, зарегистрированную Обществом за номером Д-019/20 от 24.01.2020.

Установив из данной декларации превышение нормативных показателей по составу и свойствам сточных вод, истец произвел расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с июля по октябрь 2020 года и выставил ответчику для внесения данной платы счета – фактуры от 31.07.2020 № РВ-ПДК726 на сумму 63 469 руб. 25 коп., от 31.08.2020 № РВ-ПДК961 на сумму 48 361 руб. 19 оп., от 30.09.2020 № РВ-ПДК1208 на сумму 50 292 руб. 01 коп, от 31.10.2020 № РВ-ПДК1451 на сумму 51 338 руб. 98 коп. 

Ответчик выставленные счета не оплатил, в связи с чем истец обратился в суд с иском.   

Возражая относительно заявленных требований, Аэропорт  ссылается на неправомерность применения при расчете платы нормативов, установленных постановлением Администрации муниципального образования "Город Архангельск" от 04.08.2020 № 1289, поскольку данный нормативный акт противоречит нормативному акту, имеющему  большую юридическому силу, а именно Правилам холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644. По мнению ответчика, пункт 3 постановления № 1289, которым действие  постановления  распространено на отношения, возникшие с 01.07.2020,  противоречит требованиям статей 4 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также ответчик указывает на неправомерность предъявления счета от 31.07.2020 в связи с тем, что  постановление № 1289 принято только 04.08.2020; на необоснованность указания иске о взыскании платы за июль 2020 года, тогда как к иску приложены документы за четыре периода 2020 года (с июля по октябрь). Кроме того, ответчику указывает на то, что в трехмесячный период, установленный в случаях законодательного изменения нормативов  для предоставления новой декларации, начисления платы за сверхнормативный сброс не производится. 

Оценив обстоятельства дела и доводы сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении), а также нормативными актами, принятыми в соответствие и во исполнение Закона о водоснабжении уполномоченным органом.

К таким нормативным актам, в частности, относятся Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее - Правила № 167), Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644) и Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 № 525 (далее - Правила № 525).

В соответствии со статьями 13 и 14 Закона о водоснабжении по договору водоснабжения (водоотведения) абонент обязан оплачивать принятую воду и отводимые стоки, соблюдать предусмотренный договором режим потребления и водоотведения, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 10 статьи 7 Закона о водоснабжении  в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Подпунктами «ж» и «и» пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ № 644 (далее - Правила № 644) установлена обязанность абонента производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами; соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований.

Согласно пункту 194 Правила № 644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Пунктом 195 Правил № 644 предусмотрено, что расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, а в случаях непредставления декларации, и случаях, предусмотренных пунктами 130 - 130(3) и 198 тех же Правил, - на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Формула расчета платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод для объектов абонентов, в отношении которых применяются нормативы состава сточных вод, (без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно) установлена пунктом 197 Правил № 644.

Нормативы состава сточных вод для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение с использованием централизованных систем водоотведения на территории муниципального образования "Город Архангельск" утверждены постановлением Администрации муниципального образования "Город Архангельск" от 04.08.2020 № 1289 (далее – постановление № 1289).

Пунктом 3 данного постановления определено, что оно распространяется на правоотношения, возникшие с 1 июля 2020 года.

Постановление № 1289 официально опубликовано в газете «Архангельск - город воинской славы» 07.08.2020 и вступило в силу после официального опубликования.

Согласно постановлению № 1289 предельный размер нормативов состава сточных вод составляет: взвешенные вещества – 103,04 мг/л, аммоний-ион – 1,76 мг/л, фосфаты - 0,30 мг/л, нефтепродукты – 0,38 мг/л, сульфаты – 100 мг/л, хлориды – 300,0 мг/л.

Согласно декларации поданной ответчиком (регистрационный номер Д-019/20) заявлены следующие показатели фактической концентрации загрязняющих веществ:  взвешенные вещества – 300 мг/л, аммоний-ион – 50 мг/л, фосфаты - 12 мг/л, нефтепродукты – 10 мг/л, сульфаты – 1000 мг/л, хлориды – 1000,0 мг/л.

Таким образом, имеется превышение установленных нормативных показателей по составу сточных вод, что является основанием для начисления платы, по правилам пункта 197 Правил № 644.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, не принимаются судом в связи со следующим.

Пунктом 180  Правил № 644 предусмотрено, что нормативы состава сточных вод при сбросе сточных вод через централизованные общесплавные и бытовые системы водоотведения поселений или городских округов либо централизованные комбинированные системы водоотведения поселений или городских округов (применительно к сбросу в общесплавные и бытовые системы водоотведения) в отношении технологически нормируемых веществ (взвешенные вещества, БПК5, ХПК, аммоний-ион, фосфор фосфатов), а также нормативы состава сточных вод при сбросе сточных вод через централизованные ливневые системы водоотведения поселений или городских округов либо централизованные комбинированные системы водоотведения поселений или городских округов (применительно к сбросу в ливневые системы водоотведения) в отношении технологически нормируемых веществ (ХПК, БПК5, взвешенные вещества, нефтепродукты, фосфор фосфатов) устанавливаются равными значениям нормативов состава сточных вод в отношении технологически нормируемых веществ при сбросе сточных вод в централизованные системы водоотведения поселений или городских округов согласно приложению № 7.

Согласно абзацу второму того же пункта Правил № 644 нормативы состава сточных вод в отношении технологически нормируемых веществ устанавливаются в соответствии с настоящим пунктом для объектов абонентов централизованной системы водоотведения или технологической зоны водоотведения (если централизованная система водоотведения состоит из 2 и более технологических зон водоотведения), отнесенной к централизованным системам водоотведения поселений или городских округов, в случае наличия у организации, эксплуатирующей данную централизованную систему водоотведения или технологическую зону водоотведения (если централизованная система водоотведения состоит из 2 и более технологических зон водоотведения), в отношении всех объектов такой системы (зоны) действующего комплексного экологического разрешения или поданной декларации о воздействии на окружающую среду и согласованного плана мероприятий по охране окружающей среды в случае, если разработка такого плана необходима в соответствии со статьей 67.1 Федерального закона "Об охране окружающей среды".

Таким образом, данное правило применяется в случае, если у организации, эксплуатирующей централизованную систему водоотведения, в отношении всех объектов такой системы имеется действующее комплексное экологическое разрешение или декларация о воздействии на окружающую среду и согласованный план мероприятий по охране окружающей среды.

Из пояснений истца следует, что на данный момент у Общества имеется действующая декларация о воздействии на окружающую среду только в отношении строительства канализационного коллектора, камеры гашения напора и КНС на о. Краснофлотский г. Архангельска в рамках программы «Строительство автоматизированной модульной станции очистки сточных вод на о. Краснофлотский».

Кроме того, следует учитывать, что пункт 180 Правил № 644 касается технологически нормируемых веществ, а расчет платы по нормативам, установленным Приложением № 7 Правил №644, производится в отношении абонентов, осуществляющих сброс сточных вод сверх установленных нормативов технологически нормируемых веществ, в случае установления технологических показателей для данной отрасли промышленности в соответствии с Приказом Минприроды России от 14.02.2019 № 89.

В соответствии с п. 2 Приказа Минприроды России от 14.02.2019 № 89, технологические нормативы разрабатываются юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, осуществляющими или планирующими осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности на объектах I категории, а также на объектах II категории в соответствии с пунктом 12 статьи 31.1 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".

В соответствии со ст. 4.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», объекты, оказывающие значительное негативное воздействие на окружающую среду и относящиеся к областям применения наилучших доступных технологий, -объекты I категории; объекты, оказывающие умеренное негативное воздействие на окружающую среду, - объекты II категории;

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» под технологическими нормативами понимаются нормативы выбросов, сбросов загрязняющих веществ, нормативы допустимых физических воздействий, которые устанавливаются с применением технологических показателей.

Данные технологические показатели в отношении объектов I и И категории на законодательном уровне устанавливаются приказами Минприроды России в зависимости от отрасли производства (добыча драгоценных металлов, переработка нефти, производство текстильных изделий - промывка, отбеливание, мерсеризация, крашение текстильных волокон, отбеливание, крашение текстильной продукции, и т.д.)

Так как ответчик не является организацией подпадающей под отрасли промышленности (производство, добыча, переработка), то оснований для применения в данном случае  нормативов, установленным Приложением № 7 Правил № 644, не имеется.

Постановление № 1289 не принято в отношении технологически нормируемых веществ, в связи с чем оснований согласиться с возражениями ответчика о его противоречии нормативному акту, имеющему большую юридическую силу, не имеется.

Относительно доводов ответчика о невозможности начисления платы в трехмесячный период, предусмотренный пунктом 130(3) Правил № 644 суд исходит из следующего.

До 01.07.2020 действовали нормативы, установленные  постановлением мэра города Архангельска № 87 от 19.02.2010 "Об утверждении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод, сбрасываемых абонентами в систему городской канализации на территории муниципального образования "Город Архангельск", которое утратило силу в связи с изданием постановления Главы муниципального образования "Город Архангельск" от 04.08.2020 № 1288, пунктом 3 которого также предусмотрено распространение его действия на правоотношения, возникшие с 1 июля 2020 года. 

Таким образом, постановление № 1289  введены в действие новые нормативы водоотведения по составу сточных вод.

Пунктом 130 (3) Правил № 644 предусмотрено, что в течение 3 месяцев с даты опубликования в установленном порядке нормативного правового акта органа местного самоуправления городского поселения, городского округа или муниципального района (для городов федерального значения (в случае, если законами субъектов Российской Федерации – городов федерального значения полномочия по установлению нормативов состава сточных вод не отнесены к перечню вопросов местного значения) и в случае перераспределения полномочия по установлению нормативов состава сточных вод между органами местного самоуправления и органами государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 6.1 Закона № 416-ФЗ - органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации) об установлении или корректировке нормативов состава сточных вод (в части изменения перечня загрязняющих веществ, в отношении которых установлены нормативы состава сточных вод) абонентом вносятся соответствующие изменения в декларацию в части изменения перечня загрязняющих веществ, в отношении которых в декларации указаны фактические концентрации загрязняющих веществ, и подать измененную декларацию в организацию водопроводноканализационного хозяйства. В случае если измененная декларация не была подана в организацию водопроводно-канализационного хозяйства, декларация прекращает действие по истечении 3 месяцев со дня опубликования в установленном порядке нормативного правового акта органа, уполномоченного на установление нормативов состава сточных вод, об установлении или корректировке нормативов состава сточных вод. 

Пунктом 127 Правил № 644 предусмотрено, что рассмотрение организацией водопроводно-канализационного хозяйства декларации с изменениями, вносимыми абонентом, осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 130 Правил № 644. Измененная декларация действует с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором такая декларация была принята для осуществления контроля организацией водопроводно-канализационного хозяйства. 

При этом указанной нормой не предусмотрено, что поданная абонентом декларация автоматически не подлежит применению в течение трех месяцев со дня опубликования нормативного правового акта об установлении или корректировке нормативов состава сточных вод, и, как следствие, расчет платы может производится исключительно по результатам отбора проб сточных вод, а установлено, что данная декларация прекращает свое действие по истечении данного периода в случае, если абонентом не обеспечено внесение в нее изменений. Таким образом, до истечения трехмесячного срока со для опубликования нормативного правового акта об установлении или корректировке нормативов состава сточных вод расчет платы производится в соответствии с ранее поданной абонентом декларацией, при условии, если абонентом не внесены в декларацию изменения.

В данном случае измененная декларация о составе и свойствах сточных вод на 2020 год подана Аэропортом с сопроводительным письмом от 26.10.2020.

В измененной декларации заявлено начало ее действия с 01.11.2020 и окончание – 31.12.2020.

 Письмом от 20.11.2020 Общество уведомило Аэропорт о том, что направленная измененная декларация о составе и свойствах сточных вод на 2020 год принята для осуществления контроля и зарегистрирована за № Д-019/20-К от 20.11.2020. 

Таким образом, при определении размера платы за спорный период (июль-октябрь 2020 года) истцом правомерно применена декларация, зарегистрированная за номером Д-019/20 от 24.01.2020.

В силу пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Руководствуясь указанной нормой, ответчик указывает, что Постановление № 1289 не является законом, в связи с чем не может применяться в отношениям, возникшим до его введения в действие.

Вместе с тем данное постановление в судебном порядке не оспорено, пункт 3 постановления недействующим не признан.

Кроме того, постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Согласно пункту 2 названного постановления органам местного самоуправления городских поселений, городских округов и муниципальных районов, а также органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации (для городов федерального значения (в случае, если законами субъектов Российской Федерации - городов федерального значения полномочия по установлению нормативов состава сточных вод не отнесены к перечню вопросов местного значения) и в случае перераспределения полномочия по установлению нормативов состава сточных вод между органами местного самоуправления и органами государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 6.1 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении») рекомендовано установить нормативы состава сточных вод со сроком начала их действия не позднее 1 июля 2020 года.

Исходя из Разъяснений по применению действующего законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения в части установления нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод для абонентов и расчета и взимания платы за превышение таких нормативов, данных Минстроем России в Письме от 09.10.2017 № 36109-АЧ/04 нормативные правовые акты органов местного самоуправления об установлении для абонентов нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод или делегировании соответствующего права организациям ВКХ и нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, предусматривающие порядок исчисления и взимания платы за их превышение, не могут быть отменены или признаны утратившими силу без одновременного принятия новых актов, устанавливающих нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод абонентов или делегирующих право на их установление организациям ВКХ, а также определяющих порядок исчисления и взимания платы за превышение указанных нормативов. В противном случае будут нарушены права неопределенного круга лиц, предоставленные им нормативными правовыми актами, имеющими большую юридическую силу - Правилами № 167 и Постановлением № 1310, а у абонентов, сбрасывающих сточные воды в централизованные системы водоотведения на территории соответствующих муниципальных образований и субъектов Российской Федерации, будут отсутствовать экономические стимулы по сокращению негативного воздействия на водные объекты, что в свою очередь приведет к нарушению прав граждан на благоприятную окружающую среду, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Действовавшие до момента принятия постановления № 1298 нормативы водоотведения  по составу сточных вод не применяются с 01.07.2020 в связи с их отменой.

Исходя из изложенного, суд находит правомерным расчет платы за спорный период с применением нормативов, установленных постановлением № 1298.

Расчет платы в общей сумме 213 461 руб. 43  коп. ответчиком арифметически не опровергнут, проверен судом и признан правильным.

Указанная сума долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании 14 267 руб. 43  коп. законной неустойки, начисленной  за период с 11.11.2020 по 25.05.2021 с применением ключевой ставки в размере 5 % годовых. 

В соответствии с пунктом 30  Правил № 644 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки суд находит  не нарушающим права ответчика, в связи с чем заявленная сумма неустойки подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Заключенным между сторонами договором такое ограничение срока начисления или суммы неустойки не предусмотрено, в связи с чем  суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленных по день фактической уплаты долга.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Сумма излишне уплаченной при подаче иска  государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества "Аэропорт Архангельск"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" 227 728  руб. 86  коп., в том числе:  213 461 руб. 43  коп. долга и 14 267 руб. 43  коп. неустойки,  а также неустойку,  начисленную на сумму долга в размере 213 461 руб. 43 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2021 по день фактической оплаты долга, и, кроме того, - 7555 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" из федерального бюджета 4323 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.12.2020 № 203.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

А.Б. Филипьева