именем Российской Федерации

решение

г. Москва                                                   Дело № А40-248539/22-78-496 "Б"

22 декабря 2023  г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2023  г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве НАО «АРШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в заседание явились: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03 мая 2023 года в отношении НАО «АРШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 423827, г. Набережные Челны, а/я 22). 

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу, а также вопрос о прекращении производства по заявлению.

Представитель конкурсного кредитора поддержал решения, принятые собранием кредиторов от 02.10.2023, в том числе в части кандидатуры арбитражного управляющего, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий, должник, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

От временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника и  ходатайство об открытии конкурсного производства. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

По сведениям отчета финансовое состояние должника не удовлетворительное.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов второй и третьей очереди с общей суммой требований 361 258 779, 30  руб. 

Ввиду неудовлетворительного состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности, заявлено ходатайство о введении процедуры конкурного производства. 

Согласно отчету у должника достаточно имущества  для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в собственности должника имеется земельный участок и здание.

Согласно отчету сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

02.10.2023 г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредиторы приняли решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства. Собранием также принято решение об определении ФИО3, члена Союза АУ «Возрождение» в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве должника.

Доводы должника судом отклоняются, поскольку мажоритарным кредитором в судебном заседании подтверждены решения собрания кредиторов от 02.10.2023, к тому же доказательств возможности проведения собрания по юридическому адресу общества с учетом ответа органов прокуратуры не представлено. Доказательств того, что финансовое состояние должника позволяет применить к нему реабилитационные процедуры, в материалы дела не представлено, что соотносится с нормами абз. 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве.

Суд в порядке ст. ст. 158, 159 АПК РФ, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, определил отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания ввиду отсутствия процессуальных оснований для его удовлетворения, а также недопущения затягивания рассмотрения спора, мировое соглашение возможно на любой стадии дела.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению выбранный первым собранием кредиторов ФИО3, поскольку по информации, представленной саморегулируемой организацией, данный арбитражный управляющий соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания – отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) НАО «АРШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Открыть в отношении НАО «АРШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство на шесть месяцев. 

Взыскать с НАО «АРШ»  в  пользу ООО «Картли Рус» госпошлину в размере 6 000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим НАО «АРШ» ФИО3 (105523, г. Москва, а/я 47).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 21.05.2024 г. на 17 часов 46 минут в зале 8014, в помещении  арбитражного суда г. Москвы по адресу  ул. Б. Тульская, д. 17. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья                                                             С.С. Истомин