Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-13398/2023-104-92

г. Москва

12 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 г.                                       

Решение в полном объеме изготовлено 12 мая 2023 г.                                                     

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Островской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИСЕРВИС" (119192, ГОРОД МОСКВА, МИЧУРИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, 5, ОГРН: 1057746700274, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2005, ИНН: 7729524407)

к  ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ МОСКВЕ

(107078, ГОРОД МОСКВА, ОРЛИКОВ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 3, КОРПУС Б, ОГРН: 1097746349535, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2009, ИНН: 7708701670)

о взыскании денежных средств

при участии: 

от истца – Соволев С.В. по дов. от 21.02.2023г., документ об образовании

от ответчика  – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮНИСЕРВИС» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее – ответчик) о взыскании пени в размере 329 777 руб. 70  коп. по состоянию на 11.06.2022 с учетом принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений.

Ответчик в заседание суда не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей ответчика.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся процессе, не оспоривший требования истца, не представивший отзыв на иск и доказательства по делу, несет риск наступления неблагоприятных последствий.    

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2020 по делу № А40-322729/2019 с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве в пользу ООО «ЮНИСЕРВИС» взыскана сумма основного долга в размере 1 222 834 руб. 30 коп., неустойка за период с 11.02.2019 по 04.12.2019 в размере 192 446 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 153 руб.

Данное решение вступило в законную силу и исполнено ответчиком 16.11.2020.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2021 по делу № А40-197944/2020 с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве за счет казны Российской Федерации  в пользу ООО «ЮНИСЕРВИС» взыскана сумма основного долга в размере 1 095 843 руб. 20 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 23 958 руб.

Данное решение вступило в законную силу и исполнено ответчиком  23.09.2021.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2021 по делу № А40-37331/2021 с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве в пользу ООО «ЮНИСЕРВИС» взысканы расходы на техническое обслуживание и коммунальные платежи по жилым помещениям принадлежащим РФ в общем размере 181 724 руб. 91 коп., госпошлина в размере 6 452 руб.

Данное решение вступило в законную силу и исполнено ответчиком  20.09.2021.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2021 по делу № А40-88013/2021 с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве в пользу ООО «ЮНИСЕРВИС» взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 264 781 руб. 84 коп, а также расходы по госпошлине в размере 8 296 руб.

Данное решение вступило в законную силу и исполнено ответчиком  13.10.2021

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2021 по делу № А40-137846/2021 с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве в пользу ООО «ЮНИСЕРВИС» взыскана задолженность в размере 176 635 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 299 руб. 

Данное решение вступило в законную силу и исполнено ответчиком  15.12.2021.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2021 по делу № А40-177665/2021 с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве в пользу ООО «ЮНИСЕРВИС» взыскана задолженность в размере 182 255 руб. 56 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 6 468 руб.

Данное решение вступило в законную силу и исполнено ответчиком  21.11.2022.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2021 по делу № А40-209117/2021 с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве в пользу ООО «ЮНИСЕРВИС» взыскана задолженность в размере 181 858 руб. 20 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 6 456 руб.

Данное решение вступило в законную силу и исполнено ответчиком  24.02.2022.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2022г. по делу № А40-291536/2021 с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве в пользу ООО «ЮНИСЕРВИС» взыскана задолженность в размере 278 005 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 8 560 руб.

Данное решение вступило в законную силу и исполнено ответчиком  19.05.2022.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2022 по делу № А40-35608/2022 с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве в пользу ООО «ЮНИСЕРВИС» взыскана задолженность в размере 192 812 руб. 44 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 6 784 руб.

Данное решение вступило в законную силу и исполнено ответчиком  14.06.2022.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2022 по делу № А40-167923/2022 с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве в пользу ООО «ЮНИСЕРВИС» взыскана задолженность в размере 350 658 руб. 07 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 10 013 руб.

Данное решение вступило в законную силу и не исполнено ответчиком на момент подачи иска.

Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.   

В рамках настоящего иска истец обратился с иском о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения основного обязательства до момента фактического исполнения обязательства.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 21.11.2022 № исх.1972/2022-ЮС с требованием об уплате пени, которая оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, ответчик решения Арбитражного суда города Москвы исполнил с просрочкой.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Как предусмотрено п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства и мерой имущественной ответственности и представляет собой денежную сумму, которую обязан уплатить должник за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически верным. Расчет пени истцом произведен с учетом Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 (Вопрос 7) и Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

С учетом изложенного требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 329 777 руб. 70 коп.

Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.              

Расходы по оплате госпошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ, в данном случае расходы возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ МОСКВЕ в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИСЕРВИС" пени в размере 329 777 (триста двадцать девять тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 596 (девять тысяч пятьсот девяносто шесть) руб.

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИСЕРВИС" из федерального бюджета часть госпошлины в размере 1 237 (одна тысяча двести тридцать семь) руб., перечисленной по платежному поручению от 12.01.2023 №101.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:     Н.В. Бушмарина