ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва

21.05.2024

Дело № А40-4067/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 07.05.2024

Полный текст постановления изготовлен 21.05.2024

 

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего – судьи Аталиковой З.А.,

судей Беловой А.Р., Лазаревой И.В., 

при участии в заседании:

от ФИО1: ФИО2 по доверенности от 15.01.2024

от Акционерного общества «Инвестиционная компания «Ай Ти Инвест»: ФИО3 по доверенности от 19.02.2024 № КЕ-19/02-24/1

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Акционерного общества «Инвестиционная компания «Ай Ти Инвест»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 по делу № А40-4067/2023

по иску ФИО1

к Акционерному обществу «Инвестиционная компания «Ай Ти Инвест» 

о взыскании денежных средств;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Инвестиционная компания «Ай Ти Инвест» (далее – АО «Инвестиционная компания «Ай Ти Инвест», ответчик) о взыскании ежегодного дохода, приходящего на корзину ценных бумаг за 2021, 2022 годы в сумме 223 400 руб. (с учетом устного уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)). 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2023 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 решение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2023 оставлено без изменения.

Законность принятых по делу судебных актов проверяется в порядке статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе Акционерного общества «Инвестиционная компания «Ай Ти Инвест», которое просит вышеуказанные судебные акты отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети «Интернет».

Отводов составу суда не поступило.

Определением от 08.04.2024, судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Акционерного общества «Инвестиционная компания «Ай Ти Инвест» на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 отложено на 07.05.2024 для предоставления сторонам возможности мирного урегулирования спора.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2024 по делу № А40-4067/2023 судья Краснова С.В. заменена на судью Белову А.Р., сформирован состав суда: председательствующий судья Аталикова З.А., судьи Белова А.Р., Лазарева И.В.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представителем АО «Инвестиционная компания «Ай Ти Инвест» и представителем ФИО1 (участвующей в заседании посредством веб конференции) заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, на следующих условиях:

«Гражданин Российской Федерации ФИО1 в дальнейшем именуемый «Истец», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 15.01.2024г. и АО «ИК «Ай Ти Инвест», в дальнейшем именуемое «Ответчик», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 123112, Москва, Пресненская наб., д. 6, стр.2, эт. 13, помещ. 1-5, в лице ФИО3, действующего на основании доверенности № КЕ-19/02-24/1 от 19.02.24 г., совместно именуемые «Стороны» по взаимному согласию, в целях окончательного и полного урегулирования спора и прекращения производства по делу А40-4067/2023, находящемуся в производстве Арбитражного суда города Москвы, заключили настоящее мировое соглашение (далее - «Мировое соглашение») о нижеследующем:

1.           По состоянию на дату заключения Мирового соглашения между сторонами имеется судебный спор по делу А40-4067/2023.

2.           Настоящее соглашение заключено на стадии рассмотрения дела № А40-4067/2023 в суде кассационной инстанции.

По настоящему мировому соглашению стороны расторгают Договор на брокерское обслуживание № ВР70794 от 23.11.2022 г., ФИО1 погашает принадлежащий ему структурный продукт, в связи с чем Ответчик обязуется, осуществить перевод на брокерский счет № ВР70794-МО-01 денежных средств в размере 1 665 000 (Один миллион шестьсот шестьдесят пять тысяч) рублей и последующий вывод с брокерского счета № ВР70794-МО-01 денежных средств в размере: 1 665 000 (Один миллион шестьсот шестьдесят пять тысяч) рублей на банковский счет Истца по представленным реквизитам до 12.04.2024 г.

ФИО1 отказывается от исковых требований к АО «ИК «Ай Ти Инвест» в размере 223 400,00 (Двести двадцать три тысячи четыреста) рублей 00 копеек долга и 5 771,85 (Пять тысяч семьсот семьдесят один) рублей 85 копеек возмещения расходов по госпошлине, ввиду погашения задолженности и урегулирования спора мирным путем.

3.           Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с рассмотрением дела № А40-4067/2023 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.           Стороны заявляют, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также не нарушают права и законные интересы других лиц.

5.           Положения абз. 2 п. 13 ст. 141 АПК РФ, согласно которым утверждение Арбитражным судом Московского округа настоящего Мирового соглашения влечет отмену решения Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2023 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 по делу № А40-4067/2023 и прекращение производства по делу № А40-4067/2023, а также последствия прекращения производства по делу № А40-4067/2023, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

6.           Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Московского округа.

7.           Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.».

Как следует из представленного мирового соглашения, оно подписано со стороны ФИО1 представителем ФИО2, чьи полномочия подтверждены представленной в материалы дела заверенной копией доверенности от 15.01.2024 б/н, со стороны Акционерного общества «Инвестиционная компания «Ай Ти Инвест» – представителем ФИО3, чьи полномочия подтверждены представленной в материалы дела заверенной копией доверенности от 19.02.2024 № КЕ-19/02-24/1.

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями, установленными статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При подписании мирового соглашения стороны подтвердили, что последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»  судам кассационной инстанции необходимо учитывать, что включение в мировое соглашение условия о полном или частичном отказе истца от заявленных требований само по себе не является основанием для отказа в его утверждении со ссылкой на нарушение части 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку данное положение не предусматривает отказ от иска (полностью или частично) на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции лишь в качестве одностороннего распорядительного действия.

Исследовав условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить указанное мировое соглашение как соответствующее положениям статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушающее закона и прав и законных интересов других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, производство по делу прекращению в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2023 приостановлено исполнение обжалуемых судебных актов до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции, данное приостановление подлежит отмене (ст. 283 названного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); денежные средства, перечисленные в качестве встречного обеспечения на депозитный счет Арбитражного суда Московского округа – возврата заявителю.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации , регулирующая основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 141, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 по делу № А40-4067/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 11.04.2024, заключенное между ФИО1 и Акционерным обществом «Инвестиционная компания «Ай Ти Инвест» в представленной сторонами редакции:

«Гражданин Российской Федерации ФИО1 в дальнейшем именуемый «Истец», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 15.01.2024г. и АО «ИК «Ай Ти Инвест», в дальнейшем именуемое «Ответчик», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 123112, Москва, Пресненская наб., д. 6, стр.2, эт. 13, помещ. 1-5, в лице ФИО3, действующего на основании доверенности № КЕ-19/02-24/1 от 19.02.24 г., совместно именуемые «Стороны» по взаимному согласию, в целях окончательного и полного урегулирования спора и прекращения производства по делу А40-4067/2023, находящемуся в производстве Арбитражного суда города Москвы, заключили настоящее мировое соглашение (далее - «Мировое соглашение») о нижеследующем:

1.         По состоянию на дату заключения Мирового соглашения между сторонами имеется судебный спор по делу А40-4067/2023.

2.         Настоящее соглашение заключено на стадии рассмотрения дела № А40-4067/2023 в суде кассационной инстанции.

По настоящему мировому соглашению стороны расторгают Договор на брокерское обслуживание № ВР70794 от 23.11.2022 г., ФИО1 погашает принадлежащий ему структурный продукт, в связи с чем Ответчик обязуется, осуществить перевод на брокерский счет № ВР70794-МО-01 денежных средств в размере 1 665 000 (Один миллион шестьсот шестьдесят пять тысяч) рублей и последующий вывод с брокерского счета № ВР70794-МО-01 денежных средств в размере: 1 665 000 (Один миллион шестьсот шестьдесят пять тысяч) рублей на банковский счет Истца по представленным реквизитам до 12.04.2024 г.

ФИО1 отказывается от исковых требований к АО «ИК «Ай Ти Инвест» в размере 223 400,00 (Двести двадцать три тысячи четыреста) рублей 00 копеек долга и 5 771,85 (Пять тысяч семьсот семьдесят один) рублей 85 копеек возмещения расходов по госпошлине, ввиду погашения задолженности и урегулирования спора мирным путем.

3.         Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с рассмотрением дела № А40-4067/2023 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.         Стороны заявляют, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также не нарушают права и законные интересы других лиц.

5.         Положения абз. 2 п. 13 ст. 141 АПК РФ, согласно которым утверждение Арбитражным судом Московского округа настоящего Мирового соглашения влечет отмену решения Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2023 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 по делу № А40-4067/2023 и прекращение производства по делу № А40-4067/2023, а также последствия прекращения производства по делу № А40-4067/2023, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

6.         Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Московского округа.

7.         Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.».

Производство по делу № А40-4067/2023 прекратить.  

Вернуть ФИО1 из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 1732 (одна тысяча семьсот тридцать два) руб., оплаченную при подаче искового заявления через мобильное приложение Сбербанк Онлайн (идентификатор платежа 353135468809 LFVW).

Вернуть Акционерному обществу «Инвестиционная компания «Ай Ти Инвест» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 900 (девятьсот) руб., оплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 07.09.2023 № 10089.

Вернуть Акционерному обществу «Инвестиционная компания «Ай Ти Инвест» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 900 (девятьсот) руб., оплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 25.01.2024 № 1425.

Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2023 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда 25.01.2024 по делу № А40-4067/2023, принятое определением Арбитражного суда Московского округа 02.02.2023.

Возвратить Акционерному обществу «Инвестиционная компания «Ай Ти Инвест» с депозитного счета Арбитражного суда Московского округа 229 171 руб. 85 коп., перечисленные по платежному поручению от 25.01.2024 № 1427.

 

Председательствующий – судья                                                                      З.А. Аталикова

 

Судьи:                                                                                                         А.Р. Белова

 

И.В. Лазарева