66120/2019-79264(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-12216/2017

г. Киров

05 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2019 года  Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2019 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харюшиной Л.А.  

рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов  гражданина в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, Кировская область, город Киров)  

без участия представителей 

и у с т а н о в и л : 

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову обратилась в  Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1  (далее - должник).  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.11.2017  заявление принято к производству.  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 29.01.2019 в  отношении индивидуального предпринимателя ФИО1  введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим  утвержден ФИО2.  

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и  утверждении финансового управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от  16.02.2019 № 29.  

В ходе реструктуризации долгов гражданина арбитражным судом  рассмотрены и признаны обоснованными требования кредиторов на общую сумму  1 540 545 рублей 81 копейка.  

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый  управляющий представил отчет о своей деятельности. Финансовым управляющим  сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры реализации  имущества гражданина.  

Финансовый управляющий направил в суд ходатайство о признании  индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом и  введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

Рассмотрев отчет финансового управляющего, изучив представленные  документы, суд установил следующее.  

Из отчета финансового управляющего следует, что за должником  зарегистрированы транспортные средства: Мицубиси Lancer 2.0, 2007 года выпуска;  ВАЗ 21099, 2001 года выпуска. Иное имущество у должника отсутствует.  

Задолженность перед кредиторами первой очереди отсутствует,  задолженность перед кредитором второй очереди (ФНС России) составляет  7 495 рублей 20 копеек, задолженность перед кредиторами третьей очереди  составляет 1 533 050 рублей 61 копейку.  

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника  финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления  платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации  имущества гражданина.  

Признаки фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены;  финансовым управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки  наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.  

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник обладает  признаками неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве): не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть,  является несостоятельным (банкротом).  

В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или  уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока,  предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о  банкротстве).  

Ни один проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому  управляющему представлен не был.  

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в  установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

На собрании кредиторов, состоявшемся 20.05.2019, кредиторами принято  решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом и  введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает  в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

Собрание кредиторов решение о выборе кандидатуры финансового  управляющего не принимало.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный  суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45  Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела  документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2  отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и  20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве  считает возможным утвердить его финансовым управляющим индивидуального  предпринимателя ФИО1.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей  подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета  

Руководствуясь статьями 20, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьей 110, 223 и 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, Кировская область, город Киров)  несостоятельным (банкротом).  

2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, Кировская область, город Киров) процедуру  реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.  

3. Освободить ФИО2 (ИНН 

<

***>; члена  Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации  «ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ»;  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 11842; адрес для направления корреспонденции арбитражному  управляющему: 610005, г. Киров, до востребования) от исполнения обязанностей  финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его  финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина.  

4. С момента принятия решения о признании индивидуального  предпринимателя ФИО1 банкротом и введении  реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация  гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются  выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской  деятельности.  

5. Должнику предоставить финансовому управляющему по его требованию  любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,  составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о  банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения  требования об этом.  

6. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении  реализации имущества гражданина назначить на 23.09.2019 в 11 часов 30 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 202 (телефоны:  помощника судьи – 709-236, секретаря судебного заседания – 709-188).  

7. Взыскать с индивидуального предпринимателя Бурцева Евгения  Владиславовича (ИНН 434521347305, Кировская область, город Киров) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 (трехсот) рублей.  Выдать исполнительный лист.  

8. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья А.П. Левчаков Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.05.2019 9:04:18

 Кому выдана Левчаков Андрей Петрович