АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

(мотивированное)

Дело № А45-33268/2022

г. Новосибирск

27 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 26 января 2023 года 

            Решение изготовлено в полном объеме 27 февраля 2023 года

 

            Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Горводоканал» (ОГРН: 

<

***>, 630099, 

<

...>), г. Новосибирск 

            к обществу с ограниченной ответственностью «Сибмонтаж» (ОГРН: 

<

***>, 630096, 

<

...>), г. Новосибирск 

            о взыскании 728 966 руб. 93 копеек;

установил:

муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска «Горводоканал» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибмонтаж» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 728 966 руб. 93 коп.

            Определением от 22.11.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

            Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не оплатил задолженность в размере 728 966,93 руб., в том числе, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в размере 4 535,67 руб., плату за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения в размере 724 432,26 рублей.

            В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ по общему правилу лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном данным Кодексом или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

            В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 122 АПК РФ).

            Из материалов дела следует, что копия определения от 22.11.2022, направленная судом ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении (штрих код 63097674128542), фактически им получена 05 декабря 2022года, уведомление о вручении вернулось в суд.

            Копия определения от 22.11.2022, направленная судом истцу заказным письмом с уведомлением о вручении, согласно сведениям с сайта «Почта России», истцом получена.

            Возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке от истца и ответчика не поступило. 

            Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом не выявлено.

            Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое в порядке упрощенного производства, рассматривается без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим, суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

            Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

            Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» и обществом с ограниченной ответственностью «Сибмонтаж» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 16562-Д от 25.11.2014 г.

            Согласно подпункту «т» пункта 14 договора Ответчик взял на себя обязательство соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы сточных вод, принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов, соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на центральную систему водоотведения.

            Подпунктом «е» пункта 14 договора Ответчик обязан производить оплату по настоящему договору, в том числе, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в центральную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту.

            02.12.2021 г. составлен протокол испытаний № 2434, 24.02.2022 г. - протокол испытаний № 255, 16.06.2022 г. - протокол испытаний № 1201, которыми были отобраны контрольные пробы из Контрольного Канализационного колодца (КК)-1, результаты анализа которой показали превышение нормативных показателей, приведенных в Приложении №5 к Правилам № 644.

           Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод произведен на основании п. 197 Правил №644, в соответствии с Постановлением правительства от 22.05.2020 № 728, и Постановлением Мэрии г. Новосибирска о 15.07.2020 №2128.

            За период с 01.11.2021г. по 31.05.2022 г. размер платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод составляет 4 535,67 рублей.

            Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения произведен на основании п. 123 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. №644.

            За период с 01.11.2021 г. по 31.05.2022 г. размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составил 724 431,26 рублей.

            Направленная в адрес Ответчика претензия № 13-20161 от 08.07.2022 г., оставлена без удовлетворения.

            Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

            Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, расчет и исковые требования не оспорены.

            Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации: По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

            Пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

            В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального Закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

            Согласно ч. 10 ст. 7 Федерального Закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» - в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

            Порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, порядок взимания указанной платы регламентирован разделом XV Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

            Согласно п. 194. Правил № 644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

            Разделом VII Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 регламентирован порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

            Согласно п. 118 Правил № 644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы, в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

            В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

            В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

            На основании изложенного, с учетом того, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд находит требования МУП г. Новосибирска «Горводоканал» к ответчику обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению.

   Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            руководствуясь ст. ст. 110, 168-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибмонтаж» в пользу муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Горводоканал» задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения №16562-Д от 25.11.2014 за период с 01.11.2021 по 31.05.2022 в размере 728 966 руб. 93 коп., в том числе плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов сточных вод в размере 4 535 руб. 67 коп., плату за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения в размере 724 423 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 17 579 рублей.  

            Разъяснить, что мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления в арбитражный суд от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

            Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. 

            Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

            Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

            Судья                                                                                                Л.А. Кладова