АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

11 февраля 2019 года

Дело № А33-32356/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 февраля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тезис» (ИНН 2465161029, ОГРН 1172468013354), г. Красноярск,

к акционерному обществу «Бурпроммаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва,

о взыскании 2 619 621 руб. 20 коп. задолженности, 219 781 руб. 78 коп. неустойки,

в судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 12.09.2018, 

в отсутствие ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тезис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Бурпроммаш» (далее – ответчик) о взыскании 2 619 621 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 16 от 07.11.2017, 219 781 руб. 78 коп. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.11.2018 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, согласно почтовому уведомлению от 27.11.2018 № 66000030172032. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в его отсутствие.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, ответил на вопросы суда, представил копии дополнительных документов, которые на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Суд исследовал письменные материалы дела.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, иск не оспорил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Тезис» (поставщик) и акционерным обществом «Бурпроммаш» (заказчик) заключен договор поставки нефтепродуктов от 07.11.2017 № 16 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого поставщик обязуется передавать покупателю или лицам, указанным покупателем в качестве грузополучателей нефтепродукты, а покупатель (либо грузополучатели) обязаны принять товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором и спецификациями к нему.

Цена товара определяется сторонами в спецификациях к договору (пункт 3.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.2. договора, товар оплачивается предварительно в размере 100 % путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в соответствии с выставленным им счетом на предварительную оплату продукции. В случае отгрузки продукции поставщиком без предварительной оплаты покупатель обязан оплатить продукцию в течение 3-х банковских дней с даты отгрузки. Поставщик вправе отказаться от поставки продукции, не оплаченной покупателем предварительно.

Обязанность покупателя по оплате товара считается исполненной в момент зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.3. договора).

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнения покупателем обязанности по оплате переданного товара, покупатель уплачивает поставщику пеню из расчета 0,1 % от суммы денежных средств, подлежащих перечислению, за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.11. договора, неурегулированные в претензионном порядке споры, передаются на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края, в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

В спецификациях к договору стороны определили наименование, количество и цену поставляемого товара, а также условия об оплате и ответственности покупателя.

Согласно спецификациям от 07.11.2018 № 1, от 13.11.2017 № 2, от 15.11.2017 № 3, от 07.11.2017 № 4, стороны согласовали, что оплата по указанным поставкам производится предварительно в размере 100 % путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в соответствии с выставленным им счетом на предварительную оплату продукции, в случае отгрузки продукции поставщиком без предварительной оплаты покупатель обязан оплатить продукцию в течение 3-х банковских дней. При задержке расчетов, покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа.

В спецификациях от 08.12.2017 № 5, от 19.12.2017 № 6, от 26.12.2017 № 7, от 29.12.2017 № 8, от 09.01.2018 № 1, от 11.01.2018 № 2, от 18.01.2018 № 3, от 25.01.2018 № 4, от 29.01.2018 № 5, от 31.01.2018 № 6, от 04.02.2018 № 7, от 10.02.2018 № 8, от 14.02.2018 № 9. от 21.02.2018 № 10, от 13.04.2018 № 11, от 17.04.2018 № 12, от 20.04.2018 № 13, от 23.04.2018 № 14, от 28.04.2018 № 15, от 10.05.2018 № 16, от 15.06.2018 № 17, от 15.06.2018 № 18, от 10.07.2018 № 19, от 14.07.2018 № 20 стороны установили, что товар оплачивается в течение 10 дней в размере 100 % путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в соответствии с выставленным им счетом на оплату продукции. При задержке расчетов, покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа.

Истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 38 909 926 руб. 45 коп., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами: от 08.11.2017 № 464 на сумму 1 185 011 руб. 10 коп.; от 13.11.2017 № 468 на сумму 1 329 081 руб. 50 коп.; от 15.11.2017 № 473 на сумму 1 187 219 руб.; от 18.11.2017 № 476 на сумму 1 187 341 руб. 10 коп.; от 09.12.2017 № 493 на сумму 1 119 899 руб. 90 коп.; от 12.12.2017 № 499 на сумму 1 073 446 руб. 80 коп.; от 19.12.2017 № 506 на сумму 1 113 877 руб. 80 коп.; от 22.12.2017 № 508 на сумму 1 123 820 руб. 40 коп.; от 26.12.2017 № 1 078 443 руб. 60 коп.; от 29.12.2017 № 513 на сумму 1 139 940 руб. 90 коп.; от 09.01.2018 № 90100001 на сумму 1 356 024 руб. 90 коп.; от 11.01.2018 № 110100001 на сумму 1 141 223 руб. 30 коп.; от 18.01.2018 № 180100001 на сумму 1 111 230 руб. 10 коп.; от 25.01.2018 № 250100001 на сумму 1 136 912 руб. 90 коп.; от 29.01.2018 № 290100001 на сумму 1 218 316 руб. 60 коп.; от 31.01.2018 № 31010001 на сумму 1 131 075 руб. 90 коп.; от 04.02.2018 № 40200001 на сумму 1 147 778 руб. 70 коп.; от 10.02.2018 № 100200001 на сумму 1 148 003 руб. 20 коп.; от 14.02.2018 № 140200001 на сумму 1 158 015 руб. 90 коп.; от 14.02.2018 № 140200001 на сумму 1 114 597 руб. 60 коп.; от 21.02.2018 № 210200001 на сумму 1 154 738 руб. 20 коп.; от 13.04.2018 № 130400001 на сумму 1 323 773 руб.; от 17.04.2018 № 170400001 на сумму 1 243 917 руб.; от 20.04.2018 № 200400004 на сумму 1 243 917 руб.; от 23.04.2018 № 230400002 на сумму 1 235 120 руб. 40 коп.; от 28.04.2018 № 280400002 на сумму 1 258 649 руб. 60 коп.; от 10.05.2018 № 100500004 на сумму 1 219 928 руб. 85 коп.; от 15.06.2018 № 150600001 на сумму 1 211 530 руб.; от 15.06.2018 № 150600002 на сумму 1 215 410 руб.; от 21.06.2018 № 210600001 на сумму 1 186 874 руб.; от 21.06.2018 № 210600002 на сумму 1 140 986 руб.; от 10.07.2018 № 100700002 на сумму 1 203 451 руб. 20 коп.; от 14.07.2018 № 140700004 на сумму 1 161 370 руб. 

Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 36 290 305 руб. 25 коп., что подтверждается следующими платежными поручениями: от 07.11.2017 № 3091 на сумму 1 102 500 руб.; от 17.11.2017 № 3181 на сумму 1 500 000 руб.; от 22.11.2017 № 3254 на сумму 1 100 000 руб.; от 28.11.2017 № 3290 на сумму 1 186 152 руб. 70 коп.; от 08.12.2017 № 3417 на сумму 1 000 000 руб.; от 18.12.2017 № 3540 на сумму 1 193 346 руб. 70 коп.; от 22.12.2017 № 3597 на сумму 1 113 877 руб. 80 коп.; от 27.12.2017 № 3624 на сумму 1 123 820 руб. 40 коп.; от 28.12.2017 № 3673 на сумму 1 078 443 руб. 60 коп.; от 16.01.2018 № 86 на сумму 2 000 000 руб.; от 22.01.2018 № 131 на сумму 1 637 189 руб. 10 коп.; от 24.01.2018 № 175 на сумму 1 111 230 руб. 10 коп.; от 31.01.2018 № 236 на сумму 1 136 912 руб. 90 коп.; от 02.02.2018 № 287 на сумму 1 218 316 руб. 60 коп.; от 09.02.2018 № 355 на сумму 2 000 000 руб.; от 20.02.2018 № 480 на сумму 2 000 000 руб.; от 27.02.2018 № 525 на сумму 1 000 000 руб.; от 06.03.2018 № 599 на сумму 1 854 209 руб. 50 коп.; от 23.04.2018 № 1076 на сумму 1 200 000 руб.; от 27.04.2018 № 1114 на сумму 2 000 000 руб.; от 03.05.2018 № 1177 на сумму 520 607 руб.; от 08.05.2018 № 1228 на сумму 2 000 000 руб.; от 10.05.2018 № 1244 на сумму 493 770 руб.; от 24.05.2018 № 1366 на сумму 1 219 928 руб. 85 коп.; от 19.06.2018 № 1613 на сумму 1 000 000 руб.; 29.06.2018 № 1707 на сумму 1 000 000 000 руб.; от 10.07.2018 № 1799 на сумму 1 500 000 руб.; от 11.07.2018 № 1823 на сумму 1 000 000 руб. 

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 17.09.2018, в которой предложил оплатить задолженность в размере 2 619 621 руб. 20 коп. по договору поставки нефтепродуктов от 07.11.2017 № 16; указал, что в случае неоплаты задолженности будет вынужден обратиться в арбитражный суд. Претензия направлена 02.10.2018, согласно почтовой квитанции № 57 и описи вложении в ценное письмо от 02.10.2018. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор от 07.11.2017 № 16 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи товара ответчику на сумму 38 909 926 руб. 45 коп. подтвержден следующими универсальными передаточными документами: от 08.11.2017 № 464 на сумму 1 185 011 руб. 10 коп.; от 13.11.2017 № 468 на сумму 1 329 081 руб. 50 коп.; от 15.11.2017 № 473 на сумму 1 187 219 руб.; от 18.11.2017 № 476 на сумму 1 187 341 руб. 10 коп.; от 09.12.2017 № 493 на сумму 1 119 899 руб. 90 коп.; от 12.12.2017 № 499 на сумму 1 073 446 руб. 80 коп.; от 19.12.2017 № 506 на сумму 1 113 877 руб. 80 коп.; от 22.12.2017 № 508 на сумму 1 123 820 руб. 40 коп.; от 26.12.2017 № 1 078 443 руб. 60 коп.; от 29.12.2017 № 513 на сумму 1 139 940 руб. 90 коп.; от 09.01.2018 № 90100001 на сумму 1 356 024 руб. 90 коп.; от 11.01.2018 № 110100001 на сумму 1 141 223 руб. 30 коп.; от 18.01.2018 № 180100001 на сумму 1 111 230 руб. 10 коп.; от 25.01.2018 № 250100001 на сумму 1 136 912 руб. 90 коп.; от 29.01.2018 № 290100001 на сумму 1 218 316 руб. 60 коп.; от 31.01.2018 № 31010001 на сумму 1 131 075 руб. 90 коп.; от 04.02.2018 № 40200001 на сумму 1 147 778 руб. 70 коп.; от 10.02.2018 № 100200001 на сумму 1 148 003 руб. 20 коп.; от 14.02.2018 № 140200001 на сумму 1 158 015 руб. 90 коп.; от 14.02.2018 № 140200001 на сумму 1 114 597 руб. 60 коп.; от 21.02.2018 № 210200001 на сумму 1 154 738 руб. 20 коп.; от 13.04.2018 № 130400001 на сумму 1 323 773 руб.; от 17.04.2018 № 170400001 на сумму 1 243 917 руб.; от 20.04.2018 № 200400004 на сумму 1 243 917 руб.; от 23.04.2018 № 230400002 на сумму 1 235 120 руб. 40 коп.; от 28.04.2018 № 280400002 на сумму 1 258 649 руб. 60 коп.; от 10.05.2018 № 100500004 на сумму 1 219 928 руб. 85 коп.; от 15.06.2018 № 150600001 на сумму 1 211 530 руб.; от 15.06.2018 № 150600002 на сумму 1 215 410 руб.; от 21.06.2018 № 210600001 на сумму 1 186 874 руб.; от 21.06.2018 № 210600002 на сумму 1 140 986 руб.; от 10.07.2018 № 100700002 на сумму 1 203 451 руб. 20 коп.; от 14.07.2018 № 140700004 на сумму 1 161 370 руб. Представленные универсальные передаточные документы подписаны обеими сторонами без замечаний, проставлены оттиски печати сторон. 

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из искового заявления, с учетом частичной оплаты ответчиком, истец числит за ответчиком задолженность в размере 2 619 621 руб. 20 коп. (38 909 926 руб. 45 коп. - 36 290 305 руб. 25 коп.). 

Расчет задолженности рассмотрен судом, взыскиваемая задолженность не нарушает прав ответчика, соответствует условиям договора и материалам дела.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ни отзыва на исковое заявление, ни доказательств оплаты задолженности ответчик в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 2 619 621 руб. 20 коп.  задолженности.

На основании пункта 5.2. договора истец начислил ответчику неустойку в размере 219 781 руб. 78 коп. за период с 25.07.2018 по 31.10.2018. 

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнения покупателем обязанности по оплате переданного товара, покупатель уплачивает поставщику пеню из расчета 0,1 % от суммы денежных средств, подлежащих перечислению, за каждый день просрочки.

Судом проверен расчет неустойки в размере 219 781 руб. 78 коп. за период с 25.07.2018 по 31.10.2018, взыскиваемая неустойка не нарушает прав ответчика, расчет признан соответствующим условиям договора, материалам и обстоятельствам дела.

Ответчик не представил доказательств оплаты предъявленной ко взысканию неустойки, выполненный истцом расчет неустойки не оспорил, об уменьшении ее размера в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 219 781 руб. 78 коп. неустойки. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Бурпроммаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тезис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 839 402 руб. 98 коп., в том числе: 2 619 621 руб. 20 коп. задолженности и 219 781 руб. 78 коп. неустойки, взыскать 37 197 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.С. Нечаева