Арбитражный суд Краснодарского края

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32, тел. 293-80-56

http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.vmaklashov@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции 

 

28 сентября 2018 года Дело №А32-9635/2018г. Краснодар                                                                                                                        56/33-Б

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В., 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Авдеевым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ООО «Модуль Инвест» (вх. 15.03.2018г.) о признании ООО «Сан Студия Сочи», г. Сочи, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, несостоятельным (банкротом),

 

с участием:

от заявителя – ФИО1, по доверенности,

от иных лиц – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Модуль Инвест» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Сан Студия Сочи» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2018 г. заявление принято к рассмотрению.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителя заявителя, суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства отсутствующего должника. 

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12 апреля 2016г. по делу А32-1603/2016 с ООО «САН студия Сочи» в пользу ООО «Модуль Инвест» взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 15.05.2015г. № 004/15 в размере 417 522,48 руб., пени по договору аренды в размере 304 716,21 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 155 руб.

Решение суда вступило в законную силу. На момент судебного заседания сведениями об обратном, а так же о том, что исполнение судебного акта приостановлено, отсрочено либо рассрочено суд не располагает. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ), в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Федерального закона N 127-ФЗ предусмотрено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются, арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными уполномоченным органом сведениями, счет должника закрыт в 2016 году, движение денежных средств не производилось. Согласно сведений, полученных от федеральной службы судебных приставов имущество у должника отсутствует. Корреспонденция, направленная в адрес должника, адресатом не получена.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с позицией заявителя о возможности применения к рассматриваемому делу упрощенной процедуры отсутствующего должника.

В соответствии со ст. 124 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства. 

Во исполнение определения суда, в материалы дела в порядке пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве поступило мотивированное заключение Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом, открытия в отношении него конкурсного производства, включает требования ООО «Модуль Инвест» в размере 431 677,48 руб. задолженности, 304 716,21 руб. финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов должника и утверждает ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Сан Студия Сочи» с установлением ему вознаграждения в размере 100 000 руб. единовременно за процедуру банкротства должника.

Расходы по уплате госпошлины следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ и ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края,  

 

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Модуль Инвест» признать обоснованным.

Признать ООО «Сан Студия Сочи» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Сан Студия Сочи» члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 353407, Краснодарский край, г-к Анапа, а/я 226).

Включить требования ООО «Модуль Инвест» в размере 431 677,48 руб. задолженности, 304 716,21 руб. финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сан Студия Сочи».

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 100 000 рублей единовременно за процедуру банкротства должника.

Срок исполнения возникших денежных обязательств должника считать наступившим.

Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам.

Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему принять в ведение имущество должника, обеспечить его сохранность, выполнить мероприятия, предусмотренные гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Взыскать с ООО «Сан Студия Сочи» в пользу ООО «Модуль Инвест»  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 20 февраля 2019 года на 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу 

<

...>., зал. 709.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчёт, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренную Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Явка обязательна.

Обязать руководителя должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru, kad.arbitr.ru, а также по телефону 

<

***>

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья В.В. Маклашов