АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-10485/2017

г. Ставрополь

21 сентября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головиным А.А., рассмотрев  исковое заявление акционерного общества «Электротехнические заводы «Энергомера»,  г. Ставрополь, ОГРН 1102635005384, ИНН 2635133470,  

к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственному предприятию  «Промэлектро», город Оренбург, ОГРН 1025601030652, ИНН 5610044135,  

о взыскании 758 603 руб. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд,  

Р Е Ш И Л:

принять уточненные требования к производству. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-производственного  предприятия «Промэлектро», город Оренбург, ОГРН 1025601030652, ИНН 5610044135, в  пользу акционерного общества «Электротехнические заводы «Энергомера», г. Ставрополь,  ОГРН 1102635005384, ИНН 2635133470, основной долг по дилерскому договору от 03.09.2015   № 151459-086024 в размере 589 610 руб. 20 коп., неустойку за период с 03.03.2017 по 18.09.2017  в размере 117 859 руб. 46 коп. и 17 149 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Электротехнические заводы «Энергомера»,  г. Ставрополь, ОГРН 1102635005384, ИНН 2635133470, 1 023 руб. излишне уплаченной  государственной пошлины.  

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения  в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.В. Ермилова