ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-109217/2017-25-408

г. Москва

18 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2017 года

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола помощником судьи Ивановой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспективные энергетические технологии» (дата регистрации – 18.05.2012; 109428, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) (далее – ООО «Перспективные энергетические технологии», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «МОБО» (дата регистрации – 22.05.2009; 115682, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ООО «МОБО», ответчик)

об обязании переуступить право требования к ОАО Банк «Народный кредит» в размере 26 537 449,63 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 06.02.2017,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Перспективные энергетические технологии» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском об обязании ООО «МОБО» переуступить право требования к ОАО Банк «Народный кредит» в размере 26 537 449,63 руб.

Истец требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания. 

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Как следует из материалов дела, 30.09.2014 истцом на расчетный счет ответчика, открытый в ОАО Банк «Народный кредит» переведены денежные средства в качестве оплаты по договору займа № 2909/14 от 29.09.2014 в счет взаиморасчетов между ООО «Проходчик» и ООО «МоБо» по договору инвестирования № И-1/14 от 24.09.2014 в размере 26 537 449,63 руб.

09.10.2014 приказом Банка России № ОД-2780 у ОАО Банка «Народный кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

30.10.2014 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием вернуть перечисленные денежные средства в полном объеме в течение 5 дней с момента получения указанной претензии. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Решением Арбитражного суда по делу А40-17309/15-31-131 отказано в удовлетворении исковых требований ООО «ПЭТ» к ООО «МоБо» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 26 537 449 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 723 698 руб. 35 коп. 

Однако требование ООО «МоБо» в размере спорной задолженности включено в реестр требований кредиторов ОАО Банк «Народный кредит» в рамках дела о банкротстве А40-171160/14.

Требование об обязании ответчика переуступить право требования к ОАО Банк «Народный кредит» суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку правомерность взыскания суммы 26 537 449 руб. 63 коп. определена в деле о банкротстве А40-171160/14.

Расходы по госпошлине возлагаются на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Перспективные энергетические технологии» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз