Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-97740/2018

01 августа 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  29 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  01 августа 2019 года.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  Сереброва А.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление АКБ «ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК» (АО)

к АО "Мира Групп" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

о признании последнего несостоятельным (банкротом)      

при участии: согласно протоколу судебного заседания. 

 

установил:

АКБ «ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК» (АО) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании АО "Мира Групп" несостоятельным (банкротом).   

Определением от 14.02.2019 (резолютивная часть объявлена 12.02.2019) заявление АКБ «ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК» (АО) признано обоснованным, в отношении АО "Мира Групп" (ИНН 

<

***> ОГРН: 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 29.07.2019.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2019.

До судебного заседания в суд от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Одновременно с ходатайством в суд направлены материалы по собранию кредиторов, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов.

В суд в электронном виде от ААУ «Содружество» поступили дополнительные документы.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении АО "Мира Групп"  процедуры конкурсное производство.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Выслушав представителя временного управляющего, исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил следующее. 

  В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры конкурсного производства в реестр требований кредиторов должника включены требования 3 конкурсных кредиторов в общей сумме 45 189 269,57 руб. 

В заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства содержатся выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства, имеются сделки для оспаривания.

Анализ на наличие признаков фиктивного банкротства временным управляющим не проводился, поскольку определение соответствующих признаков производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника.

В анализе финансового состояния должника указано, что АО "Мира Групп" неплатежеспособно и не имеет возможности восстановить платежеспособность в будущем, в связи с чем в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. Принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Первым собранием кредиторов, проведенным 05.07.2019, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суд полагает, что АО "Мира Групп" следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов АО «Мира Групп», проведенным 05.07.2019 на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 100% голосов,  приняты, среди прочих, следующие решения:   принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства; определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего АО «Мира Групп» ФИО3, члена ААУ «Содружество». При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов в качестве кандидата на должность конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве избрана ФИО3 член ААУ «Содружество». Поскольку ФИО3 выразила согласие на занятие должности конкурсного управляющего и соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, указанную кандидатуру следует утвердить в указанной должности.

В этой связи и на основании заключений временного управляющего, арбитражный суд считает возможным признать АО «Мира Групп» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, с возложением расходов по делу на должника.

По правилам, предусмотренным статей 20.6, 45, 127 Федерального закона о банкротстве утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена ААУ «Содружество». 

Руководствуясь статьями 75, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Арбитражный суд решил:

 

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении АО «Мира Групп» (ИНН 

<

***> ОГРН: 

<

***>).

2. Признать АО «Мира Групп» (ИНН 

<

***> ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении АО «Мира Групп» процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена ААУ «Содружество» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 9544, адрес для направления корреспонденции: 195253, Санкт-Петербург, ул. ФИО4, д.1, корп.2, кв. 101).

5. Прекратить полномочия руководителя должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 20 января  2020 года на 11 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт - Петербургу, Очаковская ул., 7а, зал №114-Оч.

8. Взыскать с АО «Мира Групп» в пользу АКБ «ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

  Судья                                                                        А.Ю. Сереброва