ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. 8 (8332) 519-109

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А28-3232/2018

г. Киров

07 февраля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 февраля 2025 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судейКалининой А.С., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,

при участии в судебном заседании:

представителя конкурсного управляющего – ФИО2, по доверенности от 17.04.2024,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области

на определение Арбитражного суда Кировской области от 06.06.2024 по делу № А28-3232/2018, принятое

по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области

о признании нецелесообразным сохранения штата акционерного общества «Кирово-Чепецкое управление строительства» и расторжении трудовых договоров,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области (далее – уполномоченный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании нецелесообразным сохранения в штате акционерного общества «Кирово-Чепецкое управление строительства» (далее – должник, АО «КЧУС») в процедуре конкурсного производства следующих специалистов: ФИО3 - гл. бухгалтера, ФИО4 - начальника юридического отдела, ФИО5 - заместителя главного бухгалтера, ФИО6 - директора ЗЖБИК, Черняткина А.О. - старшего юриста, ФИО7- начальника ОК и СВ, ФИО8- главного энергетика ЗЖБИК, ФИО9 - инженера технического отдела, ФИО10- главного инженера ЗЖБИК, ФИО11 - начальника цеха ЗЖБИК, ФИО12 - главного бухгалтера ЗЖБИК, ФИО13 - начальника технического отдела, ФИО14 - слесаря, водителя; об обязании конкурсного управляющего расторгнуть трудовые договоры и сократить следующие должности 2 специалистов, продолжающих трудовую деятельность до настоящего времени: ФИО11 - начальника цеха ЗЖБИК и ФИО9 - инженера технического отдела.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 06.06.2024 в удовлетворении требований отказано.

Управление, не согласившись с принятым определением, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, вынести новый судебный акт, которым удовлетворить требования Управления.

По мнению заявителя, в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие фактическое выполнение работ, направленных па пополнение конкурсной массы должника и обеспечение сохранности имущества в отношении сотрудников ФИО3, ФИО5 Инвентаризационные описи имущества АО «КЧУС», опубликованные на ЕФРСБ, не содержат информации о подготовке и составлении данных документов бухгалтерами ФИО3, ФИО12, ФИО5 При этом до даты увольнения ФИО3 (10.08.2020), ФИО12 (30.01.2023), ФИО5 (30.10.2020) обязанности бухгалтера одновременно выполняли еще 6 бухгалтеров. В мотивировочной части определения отсутствуют мотивы, по которым суд отверг доказательства и вышеуказанные доводы Управления. В материалы дела не представлены документы, подтверждающие подготовку ФИО4, Черняткиной А.О. в конкурсном производстве мотивированных ответов на запросы юридических, физических лиц и контролирующих органов, представление интересов общества в органах судебной системы, органах местного самоуправления, в Службе судебных приставов, в правоохранительных органах. Управление также считает ошибочной ссылку суда на постановление от 04.04.2024, поскольку в данном постановлении не дана оценка действиям штатных юрисконсульстве ФИО4 и Черняткина А.О. В обособленном споре по делу №А28-3232/2018-383 предметом жалобы являлась оценка добросовестности действий конкурсного управляющего ФИО15, а не действия привлеченных ею лиц и лиц, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства должника. Заявитель полагает, что документальное подтверждение выполнения работ ФИО6 в материалы дела конкурсным управляющим не представлено. Обращает внимание суда на то, что с даты введения конкурсного производства в отношении АО «КЧУС» железнодорожный путь длиной 5 км сдается в аренду. По условиям договоров аренды, содержание арендуемого имущества в исправном и надлежащем санитарном состоянии, проведение косметического, текущего ремонта является обязанностью арендатора (п.2.2). Учитывая вышеизложенное, сохранение в штате должности директора ЗЖБИК с обязанностями по обеспечению сохранности ж/д пути 5 км является необоснованным и неразумным. Управление также указывает, что не представлены доказательства обеспечения сохранности и содержания в исправном состоянии здания АО «КЧУС» по адресу: 

<

...> д,2; не представлены документы, подтверждающие подготовку к упорядочению документов по личному составу (более 10000 дел), находящихся в архиве АО «КЧУС» по адресу: Кирово-Чепецк, ул. Школьная, д.2 для сдачи на хранение в архив. В отношении главного энергетика ЗЖБИК - ФИО8 не представлены доказательства технического обслуживания и ремонта электрических сетей и оборудования. В отношении главного энергетика ЗЖБИК ФИО10. не представлены доказательства обслуживания и устранения аварийных ситуаций на действующих трансформаторах ТМ-100-1000- 2 шт., ТМГ- 600, ТМГ-400. Не представлено доказательств наличия у ФИО10 допуска (группы по электробезопасности) к данному электрооборудованию. В отношении начальника технического отдела ФИО13 не представлены доказательства подготовки документов для направления в суд по неоплаченным работам, выполненным на объекте: «Внеплощадные системы водоснабжения г. Киров. Водозабор подземных вод в Куменском районе Кировской области», предоставления документов в период конкурсного производства, проведения инвентаризации и составление инвентаризационных описей. В отношении слесаря, водителя - ФИО14 не представлены доказательства осуществления выездов по осмотру объектов, башенных кранов, доставки запчастей, топлива и так далее. В отношении инженера технического отдела ФИО9 не представлены доказательства осуществления контроля за системой отопления, водоснабжения и водоотведения в здании по адресу: 

<

...>; проведения осмотра оборудования, имущества потенциальными покупателями, подготовка и отгрузки купленного оборудования с территории ЗЖБИК. В отношении начальника цеха ЗЖБИК ФИО11 не представлены доказательства осуществления технического обслуживания и ремонта оборудования, механизмов, оборудования в цехах. Уполномоченный орган считает, что сохранение в штате АО «КЧУС» сотрудников в ходе конкурсного производства в отсутствие основной деятельности организации должника повлекло увеличение расходов на выплату им заработной платы, и, как следствие, уменьшение конкурсной массы, причинение убытков должнику и его кредиторам, что является нарушением их прав и законных интересов. Доказательств невозможности самостоятельного исполнения обязанностей, возложенных Законом о банкротстве, конкурсным управляющим в материалы дела не представлены.

Конкурсный управляющий в отзыве указал, что нарушения норм материального и процессуального права отсутствуют. В материалы дела представлены доказательства необходимости сохранения у должника штатных единиц: наличие имущества, сохранность которого необходимо обеспечивать; наличие судебных и иных споров, связанных с деятельностью должника; наличие запросов и иных требований органов. В дело представлены определения арбитражного суда Кировской области по делам № А28-3232/2018-154,348,17 об изменении очередности по выплате заработной платы работников должника приоритетно перед налогами и сборами. В рамках рассмотрения указанных обособленных споров уже были рассмотрены вопросы о необходимости продолжения трудовой деятельности работников, их трудовых функций. Судом дана оценка необходимости продолжения осуществления трудовой деятельности работниками. Просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность определения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кировской области от 25.04.2019 АО «КЧУС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, судом применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Банкротство застройщиков); конкурсным управляющим утверждена ФИО16.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 11.03.2023 конкурсным управляющим АО «КЧУС» утвержден ФИО17.

Уполномоченный орган, посчитав нецелесообразным сохранение в штате должника ряда должностей, обратился в Арбитражный суд Кировской области с соответствующим заявлением.

Рассмотрев заявленные требования, суд первой инстанции не нашел оснований для их удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей конкурсного управляющего и уполномоченного органа, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен в статьях 20.3, 129 Закона о банкротстве.

Так, в абзаце 7 пункта 2 статьи 129 предусмотрена обязанность конкурсного управляющего уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства.

Вместе с тем увольнение работников должника, в силу пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве, является правом конкурсного управляющего, следовательно, в случае необходимости он не лишен возможности сохранить определенные штатные единицы.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее - постановление Пленума № 91) разъяснено, что сохранение штатных единиц и заполнение вакансий из их числа в процедуре конкурсного производства допускаются лишь в той мере, в какой это оправданно для целей конкурсного производства, прежде всего сбора и реализации конкурсной массы, расчетов с кредиторами.

В рассматриваемом случае из отчета конкурсного управляющего АО «КЧУС» от 03.09.2020 следует, что работники должника уведомлены о предстоящем увольнении в период с 30.04.2019 по 06.05.2019.

Материалами дела подтверждено и уполномоченным органом не оспаривается, что главный бухгалтер ФИО3 уволена 10.08.2020; начальник договорно-правового отдела ФИО4 - 11.06.2021; директор ЗЖБиК ФИО6 - 18.01.2023; старший юрист Черняткин А.О. - 07.04.2023; начальник ОК и СВ ФИО18 - 03.06.2022; главный энергетик ЗЖБиК ФИО8 - 29.09.2022; главный инженер ЗЖБиК ФИО10 - 24.01.2023; главный бухгалтер КЧУС ФИО12- 30.01.2023; начальник технического отдела ФИО13 - 20.07.2020; слесарь, водитель ФИО14 - 25.09.2020. Продолжают трудовую деятельность ФИО19 - инженер технического отдела и ФИО11 – начальник цеха ЗЖБИК.

Необходимость сохранения ряда должностей в определенные периоды конкурсного производства связана с обеспечением сохранности имущества должника, а также вызвана необходимостью недопущения излишнего расходования конкурсной массы за счет увеличения сроков процедуры, очевидно возникающих в случае полного сокращения персонала, обладающего информацией о деятельности должника и привлечения иных лиц, ранее не знакомых с деятельностью должника. 

АО «КЧУС» являлось крупным предприятием, осуществляло деятельность с 2003 года, в связи с чем имеет большой объем документов, подлежащих обработке. 

Результаты проведенной конкурсным управляющим АО «КЧУС» инвентаризации свидетельствуют о наличии в собственности должника большого количества движимого и недвижимого имущества, расположенного по всей территории Кировской области, среди которых присутствуют опасные и социально-значимые объекты, прекращение охраны, эксплуатации и (или) отсутствие контроля за которыми может привести к техногенной и (или) экологической катастрофе. Помимо осуществления охраны и контроля за эксплуатацией вышеуказанного имущества, необходимо осуществление текущей деятельности предприятия, бухгалтерского и налогового учета, юридического сопровождения, взыскания дебиторской задолженности должника, а также подготовка большого объема документов должника для сдачи в архив.

Уполномоченный орган в обоснование заявленных требований указал, что должник хозяйственную деятельность не осуществляет; обязанности выполняются ненадлежащим образом, выплата заработной платы таким работникам приводит к росту задолженности по текущим платежам, уменьшает ожидаемое погашение требований кредиторов.

В тоже время материалами дела подтверждена необходимость сохранения спорных штатных единиц даже при отсутствии у должника хозяйственной деятельности.

Из материалов дела и пояснений конкурсного управляющего следует, что указанные уполномоченным органом лица выполняли следующие функции: 

- ФИО3 – главный бухгалтер с 02.03.2015 по 11.08.2020 - составление бухгалтерской отчетности, ответы в налоговый орган по требованиям, сдача отчетности в статистику, составление налоговых деклараций, НДС, НДФЛ, подготовка документов для конкурсного управляющего, составление отчета застройщика и др. бухгалтерских документов в органы прокуратуры, проведение инвентаризации и составление инвентаризационных ведомостей; предоставление документов в период конкурсного производства;

- ФИО12 - главный бухгалтер ЗЖБиК КЧУС с 02.11.2017 по 30.01.2023.

При этом наличие одновременно двух главных бухгалтеров обусловлено наличием в составе АО «КЧУС» ЗЖБиК, по которому велась отдельная бухгалтерия.

Ссылка заявителя на наличие третьего главного бухгалтера ФИО20 несостоятельна, так как согласно трудовому договору и приказу о приеме на работу ФИО20 принята на должность главного бухгалтера АО «КЧУС» с 19.01.2021, то есть после увольнения ФИО3 

Главный бухгалтер ЗЖБиК назначался по представлению главного бухгалтера АО «КЧУС».

В функции главного бухгалтера ЗЖБиК входило: ведение бухгалтерского учета и составление бухгалтерской отчетности; начисление и перечисление налогов и сборов, страховых взносов, оформление бухгалтерских документов для сдачи в архив, подготовка документов для конкурсного управляющего и другие обязанности;

- ФИО5 – заместитель главного бухгалтера с 10.03.2010 по 30.10.2020: составление бухгалтерской отчетности, ответы в налоговый орган по требованиям, сдача отчетности в статистику, составление налоговых деклараций, НДС, НДФЛ, подготовка документов для конкурсного управляющего, составление отчета застройщика и др. бухгалтерских документов в органы прокуратуры, проведение инвентаризации и составление инвентаризационных ведомостей. Предоставление документов в период конкурсного производства;

- ФИО4 - начальник договорно-правового отдела с 02.03.2015 по 11.06.2021: руководство деятельностью работников договорно-правового отдела, систематизация и координация работы договорно-правового отдела, претензионно-исковая работа, разработка документов правового характера, в том числе по взысканию дебиторской и кредиторской задолженности, подготовка мотивированных ответов на запросы юридических лиц, физических лиц и контролирующих органов, представление интересов общества у мирового судьи, в судах общей юрисдикции и арбитражных судах Кировской области и Российской Федерации, представление интересов общества в органах местного самоуправления, в службе судебных приставов, правоохранительных органах, договорная работа, контроль за своевременностью представления структурными подразделениями справок, расчетов, объяснений и других материалов, корпоративная работа, контроль за раскрытием информации акционерным обществом, участие в проверках, проводимых на предприятии государственными контрольно-надзорными органами;

- Черняткин Алексей Олегович – старший юрист с 25.09.2017 по 07.04.2023, выполнял претензионно-исковую работу, разработку документов правового характера, в том числе по взысканию дебиторской и кредиторской задолженности, подготовка мотивированных ответов на запросы юридических лиц, физических лиц и контролирующих органов, представление интересов общества у мирового судьи, в судах общей юрисдикции и арбитражных судах Кировской области и Российской Федерации, представление интересов общества в органах местного самоуправления, в службе судебных приставов, правоохранительных органах, договорная работа, контроль за своевременностью представления структурными подразделениями справок, расчетов, объяснений и других материалов, корпоративная работа, контроль за раскрытием информации акционерным обществом, участие в проверках, проводимых на предприятии государственными контрольно-надзорными органами. После сокращения начальника договорно-правового отдела деятельность осуществлял старший юрист. Необходимость наличия работников юридического отдела наряду с привлеченным специалистом, в том числе, обусловлена количеством обособленных споров в рамках дела № А28-3232/2018 о признании АО «КЧУС» несостоятельным (банкротом) за весь период конкурсного производства, которое составило более ста споров. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения 30 заявлений конкурсного управляющего АО «КЧУС» о признании сделок должника недействительными, были устранены, заявления были приняты к производству. Заявления по взысканию дебиторской задолженности были возвращены по причине отсутствия у конкурсного управляющего АО «КЧУС» первичных документов, подтверждающих образовавшуюся задолженность;

- ФИО18 - начальник ОК и СВ с 10.01.2017 по 03.06.2022: учет личного состава, выдача справок о настоящей и прошлой трудовой деятельности работников, хранение и заполнение трудовых книжек, ведение установленной документации по кадрам. Предоставляла документы по запросам ПФР, прокуратуры и трудовой инспекции. Обеспечивала подготовку документов необходимых для назначения пенсий работникам и их семьям, а также представление их в орган социального обеспечения. Организация табельного учета, оформление документов для предоставления отпусков. Единственный сотрудник, осуществлявший работу по содержанию здания управления строительства и территории (

<

...>) в надлежащем порядке. Обеспечивала сохранность и содержание в исправном состоянии имущества, находящегося в его ведении. Ведение учета наличия имущества, его периодический осмотр. Организация хранения - обеспечивала сохранность имущества предприятия. В период конкурсного производства осуществляла подготовку к упорядочению документов по личному составу (более 10000 дел), находящихся в архиве организации АО «КЧУС» по адресу: Школьная ул., д. 2, г. Кирово-Чепецк, Кировская обл., 613044, для сдачи документов на хранение в архив;

- ФИО13 – начальник технического отдела с 02.07.2013 по 20.07.2020: осуществление подготовки документов для направления в суд по неоплаченным работам, выполненным на объекте: «Внеплощадочные системы водоснабжения г. Кирова. Водозабор подземных вод в Куменском районе Кировской области». Проведение инвентаризации и составление инвентаризационных ведомостей. Предоставление документов в период конкурсного производства. Осуществление контроля за своевременной передачей проектно-сметной документации и исполнительной документации по консервируемым объектам, строительство которых прекращено; контроль и координация передачи исполнительной сметной и технической документации по запросам конкурсного управляющего;

- ФИО6 - директор ЗЖБиК с 29.12.2006 по 18.01.2023: обеспечение сохранности вверенного имущества ЗЖБиК: основные средства (здания и сооружения (главный производственный корпус, пристрой к главному корпусу ЗЖБИ, здание котельной, склад готовой продукции, гараж на 7 автомобилей, административно-бытовой корпус, цех бетоносмесительный, тепловой пункт, компрессорная, склад заполнителей с галереей, подстанция трансформаторная), 8 га земли, 5км ж.дороги и около 100 единиц оборудования) на сумму около 500000000 руб., готовая продукция (ЖБИ и товарная арматура) на сумму около 40000000 руб., незавершенное производство, товарно-материальные ценности на сумму около 18000000 руб. Участие в инвентаризации имущества должника. Организация и контроль за исправным состоянием зданий и сооружений, коммуникационных сетей (вода, канализация, электроэнергия) на территории ЗЖБиК; немедленное устранение аварийных ситуаций действующим персоналом. Работа по совместительству оператором котельной, необходим для сохранения в исправном состояния имущества ЗЖБиК АО КЧУС - линии плит пустотного настила «Элематик» - в осенне-зимне-весенний период (с октября — по май); работы по отоплению технологической линии «Элематик» (линия по производству плит пустотного настила) для поддержания температуры стендов не ниже 5 градусов ( как оператор котельной — управление печным оборудованием с использованием дров); очистка территорий от снега; в летний период (с мая по октябрь) - ремонт узлов и систем отопления оборудования «Элематик»; организация осмотра оборудования, имущества потенциальными покупателями, подготовка документации и отгрузка купленного оборудования с территории ЗЖБиК. Материально-ответственное лицо. Ответственное лицо за действующую ж/дорогу длиной 5 км и ж/д переезд через ул. Производственную. Ежедневный осмотр железной дороги на комплектность и техническую исправность; согласование разрешений проезда о согласовании маршрута транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов через железнодорожный переезд (г. Кирову. Производственная);

- ФИО8 - главный энергетик ЗЖБиК с 16.12.2014 по 29.09.2022: ежедневный контроль за исправным состоянием коммуникационных систем (электроэнергия, вода, канализация) на территории ЗЖБиК. Техническое обслуживание и ремонт электрических сетей и оборудования. Ответственный за производство работ электромонтерами и операторами котельной. Материально-ответственное лицо. Допуск к работам на трансформаторной подстанции с оборудованием напряжением до 1000 В (работа по ремонту и техническому обслуживанию электрооборудования, находящегося под напряжением, должна производиться двумя работниками);

 - ФИО10 - главный энергетик ЗЖБиК 02.11.2017 по 24.01.2023: контроль за исправностью действующих трансформаторов ТМ-1000 - 2шт, ТМГ-600, ТМГ400; ежедневное обслуживание данного оборудования; связь с контрагентами по э/энергии, которые запитаны к данным трансформаторам на территорий ЗЖБиК; немедленное устранение аварий и оповещение о случившемся директора или главного инженера ЗЖБиК для принятия дальнейших действий; обслуживание стационарного газового оборудования (ГРПШ и тепло генераторы). ежедневный осмотр на герметичность и комплектность; - ежедневный отчет по проделанной работе директору ЗЖБиК; проверка на работоспособность действующих коммуникационных систем (канализация, ливневая система, водопровод); ежедневный обход и осмотр данных систем; ежедневный отчет директору ЗЖБиК; работа по совместительству оператором котельной; 

- ФИО11 - начальник цеха ЗЖБиК с 12.09.2017: ежедневный контроль за исправным состоянием грузоподъемных механизмов (13 шт. мостовых кранов, 3 шт. башенных кранов), оборудования в цехах. Техническое обслуживание и ремонт оборудования и механизмов. Ответственный за производство работ электромонтерами. Техническое обслуживание и ремонт электрических сетей и оборудования (работа по ремонту и техническому обслуживанию электрооборудования, находящегося под напряжением, должны производиться двумя работниками). Работа по совместительству оператором котельной. 

- ФИО14 – слесарь, водитель с 08.04.2005 по 25.09.2020: управление легковыми автомобилями для выполнения задач (обслуживание бухгалтерии, выезд с ИТР по осмотру объектов, башенных кранов, доставка запчастей, топлива и другие хозяйственные нужды), техническое обслуживание и ремонт, подготовительные работы по осмотру потенциальными покупателями и продаже;

- ФИО19 - инженер технического отдела с 31.01.1998: осуществляет контроль за системой отопления, водоснабжения и водоотведения в здании по адресу Школьная 2 г. Кирово-Чепецка; предоставление документов в период конкурсного производства. Главный механик хозяйственно-эксплуатационной службы, организация и личный ежедневный контроль за состоянием и исправной работой коммуникационных сетей (вода, канализация, электроэнергия), всех хозяйственных объектов и сооружений, видеонаблюдения и связи и другие хозяйственные направления. Организует работы по содержанию принадлежащих АО «КЧУС» объектов и их территории в городе Кирово-Чепецке (Здания по адресам: 

<

...> УМиАТ, ДОЗ) в надлежащем порядке, а также по уборке внутренних помещений. Обеспечивает сохранность и содержание в исправном состоянии имущества, находящегося в его ведении. Ведет учет наличия имущества, производит периодический осмотр. Организация осмотра оборудования, имущества потенциальными покупателями, подготовка документации и отгрузке купленного оборудования, контроль за соблюдением исправной работы зданий и сооружений. Снятие с учета проданных транспортных средства, спецтехники и грузоподъемных механизмов АО «КЧУС» (на момент введения конкурсного производства в собственности АО «КЧУС» находилось более 250 транспортных средств, спецтехники и грузоподъемных механизмов).

Из выше изложенного следует, что продолжение трудовой деятельности указанных сотрудников в процедуре конкурсного производства было вызвано необходимостью достижения целей конкурсного производства, учитывая специфику должника, являвшегося крупной строительной организацией, осуществляющей функции застройщика, со штатом сотрудников, превышающим 300 человек, и обладающего большим объемом имущества, расположенного в разных частях области, в том числе опасного и социально-значимого (деревообрабатывающий завод с котельной, деревообрабатывающее производство №2 (ДОП-2), Просницкое месторождение полезных ископаемых «Лимоновский карьер», газопровод на ЗЖБик, трансформаторная подстанция и система энергоснабжения и другие.

По мере завершения определенных мероприятий конкурсного производства происходило поэтапное сокращение штата сотрудников.

В настоящее время сохранены две штатные единицы.

Ссылка уполномоченного органа на отсутствие доказательств, подтверждающих фактическое выполнение работ по трудовым договорам, не может быть признана обоснованной, поскольку трудовой договор не предусматривает обязанность работодателя по документальной фиксации исполнения обязанностей, возложенных на работника по условиям трудового договора. Доказательства неисполнения работниками обязанностей по трудовым договорам в материалах дела отсутствуют.

Наличие в штате должника кроме главных бухгалтеров и заместителя главного бухгалтера иных работников бухгалтерии не свидетельствует о нецелесообразности сохранения и дублировании штатных единиц.

Как следует из материалов дела, до введения в отношении должника процедуры банкротства бухгалтерия должника была представлена 14 работниками: ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО3, ФИО30, ФИО31, ФИО5, ФИО12 После введения конкурсного производства в штате должника кроме двух главных бухгалтеров и заместителя главного бухгалтера сохранены еще штатные единицы ведущего бухгалтера, старшего бухгалтера и бухгалтера.

 Сохранение данных штатных единиц в течение определенного периода времени (до июля-сентября 2020 года) было вызвано значительным объемом документооборота (только обработке подлежало более 1 млн. листов бухгалтерских документов), необходимостью обеспечения правильного учета имущества должника, расположенного в разных районах области и надлежащего выполнения конкурсным управляющим своих обязанностей в интересах должника и его кредиторов.

Сохранение указанных штатных единиц в процедуре конкурсного производства минимизировало возможные затраты на привлечение сторонних специалистов и сократило сроки проведения соответствующих мероприятий.

Учитывая изложенное суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что сохранение рабочих мест для обеспечения деятельности и сохранения производственной и иной инфраструктуры должника было объективно необходимо, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении заявленных уполномоченным органом требований.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 1), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Кировской области от 06.06.2024 по делу № А28-3232/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий                               

Судьи

Т.М. Дьяконова

ФИО32

ФИО1