Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-181162/17-81-1706

12 декабря 2017 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2017 г.

Полный текст решения изготовлен  12 декабря 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи З.В. Битаевой 

при ведении протокола помощником судьи Афониной А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Торговый городской банк» (ИНН 6901001949 ОГРН 1026900000050, адрес: 129090 г. Москва, тупик Спасский, д.2, стр.1, дата регистрации: 01.06.2000г.)в лице к/у ГК «АСВ» (127055 г. Москва, ул. Лесная, д.59, стр.2)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Алиус» (ИНН 7017288478 ОГРН 1117017012254, адрес: 143405 Московская область, район Красногорский, г. Красногорск, ш. Ильинское, д.1А, пом.9.1 А, дата регистрации: 25.07.2011г.)

 третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОСТРОЙ» (ИНН 7717783541 ОГРН 1147746478516, адрес: 129075 г. Москва, ул. Калибровочная, д. 31, стр.23, дата регистрации: 29.04.2014г.)

о взыскании задолженности в сумме 158 572 832, 84рублей, об обращении взыскания на предмет залога

При участии:

От истца: Пакшина И.Д., паспорт, доверенность от 02.08.2017г.

От ответчика: не явился, извещен

От третьего лица: Красова В.Е., паспорт, доверенность от 24.10.2017г. 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Торговый городской банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ»  обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, к Обществу с ограниченной ответственностью «Алиус» о взыскании задолженности по кредитному договору №026/2016-02-КЛЗ от 29.04.2016г. составляет сумму 168 864 918, 04 рублей, в том числе: основной долг - 95 000 000 рублей, просроченные проценты - 15 229 197,67рублей, пени на основной долг - 41 990 000 рублей, пени на просроченные проценты - 16 645 720,78рублей, по кредитному договору №059/2016- 02-КЛВ от 05.09.2016г. сумму 76 005 343, 86 рублей, в том числе: основной долг - 55 000 000 рублей, просроченные проценты - 8 818 082, 21 рублей, пени на основной долг - 9 900 000 рублей, пени на просроченные проценты - 2 287 261, 65 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец заявленные требования поддержал по доводам иска, уточнений к нему. В обоснование исковых требований ссылается на положения ст. 309, 310, 810-811, 819, 314 ГК РФ.

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение Ответчика о времени и месте проведения судебного разбирательства, рассмотрел дело в отсутствие его представителя по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Третье лицо в удовлетворении требований возражало по доводам Отзыва.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, Приказом Банка России от 13.03.2017 № ОД-626 у кредитной организации АО БАНК «ТГБ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2017г. по делу №А40-53843/17-174-83 АО БАНК «ТГБ» (ОГРН 1026900000050, ИНН 6901001949), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего КБ «Финансовый стандарт» (ООО) возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В силу ч.2 и п.4 ч.3 ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства. При этом Конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.

Между АО БАНК «ТГБ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Алиус» (далее - ООО «Алиус», Заемщик, Ответчик) (ИНН 70172888478, ОГРН 1117017012254, Юридический адрес: 140053, Московская обл., г. Котельники, ш. Дзержинское, д. 2, пом. 7,10) было заключено два кредитных договора:

-Договор № 026/2016-02-КЛВ кредитной линии от 29.04.2016г. (далее Кредитный договор № 1);

-Договор № 059/2016-02-Ю1В кредитной линии от 05.09.2016г. (далее Кредитный договор № 2).

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора № 1, Кредитор предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 95 000 000, 00 рублей, сроком действия до 28 апреля 2017 года. Процентная ставка за пользование Кредитом установлена в размере 19 % (девятнадцать) процентов годовых.

Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора № I Заемщик обязан уплатить проценты и возвратить полученный кредит, на условиях установленных договором.

Пункт 2.2 Кредитного договора № 1 говорит о том, что проценты начисляются за каждый день пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи Кредита (Транша) до даты полного погашения Кредита (окончательного возврата всех Траншей) (включительно). При этом количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

П. 2.4 Кредитного договора- 1 определяет расчетный период начисления процентов – 1 календарный месяц. 

Начальной датой первого расчетного периода является дата, следующая за датой зачисления первого Кредита (Транша) на расчетный счет. Начальной датой каждого последующего расчетного периода является первый день календарного месяца. Конечной датой расчетного периода является последний день календарного месяца. При прекращении действия настоящего договора окончательной датой расчетного периода является день полного погашения задолженности по полученным Кредитам (Траншам).

В п. 1.5 Кредитного договора установлено, что срок возврата каждого транша, предоставленного в рамках настоящего Договора, указывается в заявке Заемщика (Приложение № 1 к настоящему договору), и не может превышать срока действия Кредитной линии (окончательного возврата всех траншей), указанного в n. 1.2.2 настоящего Договора.

Согласно п.п. 2.4.1 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты в следующем порядке:

-ежемесячно, не позднее десятого числа месяца следующего за расчетным периодом;

-при наступлении срока, указанного в п.п. 1.2.2. настоящего Договора;

-при частичном или полном погашении Кредита и закрытии лимита выдачи;

-при продлении срока действия настоящего договора и срока Транша.

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора № I в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основной суммы Кредита, и (или) Транша, и (или) уплаты Процентов за пользование Кредитом в сроки, указанные в п.п. 1.2.2., 1.5. и 2.4.1. настоящего Договора, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процентов от суммы, возврат которой просрочен, за каждый день просрочки по день уплаты соответствующего долга включительно.

Принятые на себя обязательства Банк исполнил в полном объеме, предоставление денежных средств Заемщику подтверждается выпиской но счету Заемщика.

В свою очередь. Заемщик с марта 2017 года нарушает условия кредитного договора не уплачивает процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора №1 обязательства Заемщика по Договору 026/2016-02-КЛВ кредитной линии от 29.04.2016г. обеспечиваются:

- залога товара в обороте, принадлежащего ООО «Алиус», оформленным Договором залога товаров в обороте № 026/2016-02-ДЗ/ТМЦ от 29.04.2016г. (Договор залога товара в обороте).

Согласно п. 1.1 Договора залога товара в обороте «для обеспечения обязательств по Договору кредитной линии № 026/2016-02-КЛВ от 29.04.2016г., далее - Договор кредитной линии, заключенному между Залогодержателем, далее по тексту также Банк, и ООО «Алиус», далее «Заемщик, Залогодатель передает Залогодержателю в залог принадлежащие ему на праве собственности товары (строительные материалы) на складе, общей балансовой стоимостью 161 590 000, 00 (сто шестьдесят один миллион пятьсот девяносто тысяч) рублей 00 копеек (без НДС), указанные в Приложении № 1. Далее «Предмет залога». Предмет залога не ограничивается указанным перечнем и может представлять собой любые аналогичные товары, приобретенные Залогодателем в целях дальнейшей реализации, на указанную в настоящем пункте сумму.

Предмет залога указан сторонами в Приложения № 1 к Договору залога товаров в обороте.

Учитывая пункт 1.6 Договора залога товаров в обороте предмет залога находится у Залогодателя по адресу: РФ, Воскресенский район, Хорловский переезд, 3.

В пункте 1.5 Договора залога товаров в обороте Стороны установили залоговую стоимость Предмета залога в размере 113 113 000, 00 рублей (Сто тринадцать миллионов сто тринадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п. 1.4 Договора залога товаров в обороте предмет залога полностью обеспечивает обязательства по Договору кредитной линии, существующие к моменту фактического удовлетворения, включая возмещение издержек по содержанию и реализации Предмета залога, возмещении судебных издержек и иных расходов по взысканию обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 2.3.2 Договора залога товаров в обороте «В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченных залогом обязательств по Договору кредитной линии получить удовлетворение из стоимости заложенного товара преимущественно перед другими кредиторами, путем обращения взыскания на Предмет залога».

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора № 2, Кредитор предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 55 000 000. 00 рублей, сроком действия до 06 сентября 2017 года. Процентная ставка за пользование Кредитом установлена в размере 19 % (девятнадцать) процентов годовых.

Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора № 2 Заемщик обязан уплатить проценты и возвратить полученный кредит, на условиях установленных договором.

П. 2.2 Кредитного договора № 2 говорит о том. что проценты начисляются за каждый день пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи Кредита (Транша) до даты полного погашения Кредита (окончательного возврата всех Траншей) (включительно). При этом количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

П. 2.4 Кредитного договора № 2 определяет расчетный период начисления процентов - 1 календарный месяц. Начальной датой первого расчетного периода является дата, следующая за датой зачисления первого Кредита (Транша) на расчетный счет. Начальной датой каждого последующего расчетного периода является первый день календарного месяца. Конечной датой расчетного периода является последний день календарного месяца. При прекращении действия настоящего договора окончательной датой расчетного периода является день полного погашения задолженности по полученным Кредитам (Траншам).

В п. 1.5 Кредитного договора № 2 установлено, что срок возврата каждого транша, предоставленного в рамках настоящего Договора, указывается в заявке Заемщика (Приложение № 1 к настоящему договору), н не может превышать срока действия Кредитной линии (окончательного возврата всех траншей), указанного в п. 1.2.2 настоящего Договора.

Согласно п.п. 2.4.1 Кредитного договора № 2 заемщик уплачивает проценты в следующем порядке:

-ежемесячно, не позднее десятого числа месяца следующего за расчетным периодом;

-при наступлении срока, указанного в п.п. 1.2.2. настоящего Договора;

-при частичном или полном погашении Кредита и закрытии лимита выдачи;

-при продлении срока действия настоящего договора и срока Транша.

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора № 1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основной суммы Кредита, и (или) Транша, и (или) уплаты Процентов за пользование Кредитом в сроки, указанные в п.п. 1.2.2., 1.5. и 2.4.1. настоящего Договора, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0.2 (ноль целых две десятых) процентов от суммы, возврат которой просрочен, за каждый день просрочки по день уплаты соответствующего долга включительно.

Принятые на себя обязательства, Банк исполнил в полном объеме, предоставление денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счету Заемщика. 

В свою очередь. Заемщик с марта 2017 года нарушает условия кредитного договора и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора №2 обязательства Заемщика по Договору 059/2016-02-КЛВ кредитной линии от 05.09.2016г. обеспечиваются:

- залогом имущественных прав, принадлежащих ООО «Алиус», оформленных Договором залога имущественных прав № 059/2016-02-ДЗ от 05.09.2016г. (Договор залога имущественных прав).

Согласно п. 1.1 Договора залога имущественных прав «в соответствии с настоящим договором Залогодатель передает Залогодержателю в залог принадлежащие Залогодателю все имущественные права (требования), указанные в п. 1.3 настоящего Договора, в обеспечение исполнения всех обязательств ООО «Алиус», возникших на основании Договора кредитной линии № 059/2016-02-КЛ В от 05.09.2016г., заключенному между Заемщиком и Банком.

В соответствии с п. 1.3 Договора залога имущественных прав «предмет залога представляет с собой часть имущественных прав (требований) Залогодателя, имеющиеся у Залогодателя по Договору подряда № А21-09-15 от 21.09.2015г. (далее по тексту - Договор) общей балансовой стоимостью 93 500 000, 00 (девяносто три миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек (с НДС), заключенному между Залогодателем и Обществом с ограниченной ответственностью «Промтехнострой» (ОГРН 1147746478516, ИНН 7717783541) (далее по тексту - «должники Залогодателя»).

Размер имущественных прав (требований) по Договору, заключенному между должником Залогодателя и Залогодателем, Залогодатель подтверждает ежеквартально, предоставляя все имеющиеся к Договору дополнительные соглашения и приложения/спецификации, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, оборотно-сальдовые ведомости и акты дебиторской задолженности.

Пунктом 1.4 Договора залога имущественных прав установлено, что на дату заключения настоящего Договора предмет залога, указанный в п. 1.3 настоящего Договора, оценивается сторонами в размере 65 450 000, 00 (шестьдесят пять миллионов четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Учитывая пункт п. 1.4 Договора залога имущественных прав «Предмет залога полностью обеспечивает обязательства по Договору кредитной линии, существующие к моменту фактического удовлетворения, включая возмещение издержек по содержанию и реализации Предмета залога, возмещении судебных издержек и иных расходов по взысканию обеспеченного залогом обязательства».

Согласно п. 4.1 Договора залога имущественных прав «В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченных залогом обязательств по Договору кредитной линии получить удовлетворение из стоимости заложенного товара преимущественно перед другими кредиторами, путем обращения взыскания на Предмет залога в судебном или внесудебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 05.12.2017 года задолженность по кредитному договору №026/2016-02-КЛЗ от 29.04.2016г. составляет сумму 168 864 918, 04 рублей, в том числе: основной долг - 95 000 000 рублей, просроченные проценты - 15 229 197,67рублей, пени на основной долг - 41 990 000 рублей, пени на просроченные проценты - 16 645 720,78рублей, по кредитному договору №059/2016- 02-КЛВ от 05.09.2016г. сумму 76 005 343, 86 рублей, в том числе: основной долг - 55 000 000 рублей, просроченные проценты - 8 818 082, 21 рублей, пени на основной долг - 9 900 000 рублей, пени на просроченные проценты - 2 287 261, 65 рублей.

Факт неисполнения Заемщиком своих обязательств по перечислению перечисления денежных средств на расчетный счет в установленные Кредитным договором сроки подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, у Истца возникло право требовать у Заемщика погашения ранее выданных кредитов вместе с начисленными, но неуплаченными процентами.

Заемщику было направлено требование об  истребовании задолженности по кредитным договорам, с требованием добровольно произвести погашение задолженности. Однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы Истца в части задолженности по кредитным договорам не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при не совершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

На основании изложенного, требования в части взыскания задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

Требования в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 337 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статья 341 ГК РФ гласит, что права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

На основании пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Залогодатель был свободен при заключении Договора залога и при определении его условий.

Факт нарушения обязательства, обеспеченного залогами, выражается в наличии задолженности по кредитному договору.

Таким образом, требование Банка об обращении взыскания на заложенное банку имущество в судебном порядке обоснованно и подлежит удовлетворению.

Доводы, изложенные третьим лицом в отзыве, судом отклоняются как не основанные на нормах права.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По общему правилу, указанному в п. 3 ст. 334 ГК РФ залог возникает в силу договора, требования к договору залога сформулированы в ст. 339 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Вопреки доводам третьего лица, законодатель не предусматривает обязательного требования к договору залога в части указания индивидуальных признаков заложенного имущества, так как в договоре залога должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество (п. 1 ст. 339 ГК РФ), а непосредственно предмет залога формулируется применительно к характеру заключенного договора, как существенное условие данного конкретного договора.

В данном случае оспариваемый договор отвечает все перечисленным выше требованиям. Договор подписан сторонами Истца и Ответчика.

Учитывая, что стороны в требуемой форме согласовали все существенные условия договора залога основания для признания договора незаключенным не имеется.

Ссылка третьего лица на неполучение уведомления о переходе права на обязательство по Договору на момент его исполнения не основано на нормах права.

Более того, доводы третьего лица о том, что  им обязательства перед Ответчиком по договору подряда № А21-09-15 от 21.09.2015 г. исполнены  не подтверждены документально.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в доход Федерального бюджета.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 348, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алиус» (ИНН .7017288478 ОГРН 1117017012254, адрес: 143405 Московская область, район Красногорский, г. Красногорск, ш. Ильинское, д.1А, пом.9.1А, дата регистрации: 25.07.2011г.) в пользу Акционерного общества «торговый городской банк» (ИНН 6901001949 ОГРН 1026900000050, адрес: 129090 г. Москва, тупик Спасский, д.2, стр.1, дата регистрации: 01.06.2000г.)в лице к/у ГК «АСВ» (127055 г. Москва, ул. Лесная, д.59, стр.2) по кредитному договору №026/2016-02-КЛЗ от 29.04.2016г. сумму 168 864 918, 04 рублей, в том числе: основной долг - 95 000 000 рублей, просроченные проценты - 15 229 197,67рублей, пени на основной долг - 41 990 000 рублей, пени на просроченные проценты - 16 645 720,78рублей, по кредитному договору №059/2016- 02-КЛВ от 05.09.2016г. сумму 76 005 343,86рублей, в том числе: основной долг - 55 000 000 рублей, просроченные проценты - 8 818 082,21 рублей, пени на основной долг - 9 900 000 рублей, пени на просроченные проценты - 2 287 261,65рублей, а также 206 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога товаров в обороте №026/2016-02-ДЗ/ТМЦ от 29.04.2016г.

Определить начальную продажную стоимость в размере 113 113 000 рублей.

Обратить взыскание на часть имущественных прав по договору залога имущественных прав №А21-09-15 от 21.09.2015г. заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Алиус» и Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХНОСТРОЙ».

Определить начальную продажную стоимость в размере 93 500 000 рублей.

Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алиус» (ИНН 7017288478 ОГРН 1117017012254, адрес: 143405 Московская область, район Красногорский, г. Красногорск, ш. Ильинское, д.1А, пом.9.1А, дата регистрации: 25.012011г.) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья:                                                                                             З.В. Битаева