Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-12803/2022

город Пенза

27 февраля 2023 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещеряковой М.Н. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климовой К.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кульгина  Алексея Викторовича (ИНН 583500160429, ОГРНИП 304583505000201, 30.10.1966 г/р,  уроженца г. Пензы, зарегистрированного по адресу: Пензенская область, г. Пенза, ул. 8  Марта, д. 17, кв. 198; СНИЛС 075-020-013-05)  

о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие участвующих в деле лиц, 

установил:

индивидуальный предприниматель Кульгин Алексей Викторович (далее –  заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о  признании его несостоятельным (банкротом). При этом должник, ссылаясь на наличие у  него признаков несостоятельности (банкротства), отсутствие возможности восстановления  его платежеспособности и недостаточность имущества, ходатайствует о введении в  отношении него процедуры реализации имущества, а также об утверждении финансового  управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих».  

Определением арбитражного суда от 24.01.2023 данное заявление принято  к производству. Судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на  27.02.2023.  

В материалы дела от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих» поступили документы на арбитражного  управляющего ФИО1.  

В судебное заседание должник не явился, ходатайств суду не представил. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В обоснование поданного заявления о признании несостоятельным (банкротом)  индивидуальный предприниматель ФИО2 ссылается на наличие неисполненных  денежных обязательств перед кредиторами:  

- Банком ВТБ (ПАО) по договорам № 625/0018-1748817 от 19.10.2021, № НЛ/182021- 004747 от 07.12.2021 в общей сумме 14208647 руб. 40 коп.,  

- индивидуальным предпринимателем ФИО3 по договору займа № 1-а от  25.04.2022 в сумме 6000000 руб.  

В подтверждение данных обстоятельств должником представлены справки  кредиторов, копии договоров.  

На момент обращения в суд с заявлением общая сумма неисполненных  обязательств, которая не оспаривается должником, составляет 20208647 руб. 40 коп.  

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, должник не осуществляет  трудовую деятельность с 30.06.2022. В настоящее время должник зарегистрирован в  качестве индивидуального предпринимателя. По справке о доходах индивидуального  предпринимателя от 11.01.2023, общий доход должника за 2022 год составил  42138651 руб.  

Должник с 15.12.1989 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, не  имеет на иждивении несовершеннолетних детей.  

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о  правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого  имущества Филиала публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Пензенской  области от 28.01.2023 должнику на праве собственности принадлежит жилое помещение  площадью 33,7 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>.  Согласно представленному в материалы дела договору процентного займа от 25.04.2022  данное имущество находится в залоге у ИП ФИО3  

Из ответа Министерства сельского хозяйства Пензенской области от 31.01.2023   № 13-12/455 следует, что самоходные машины и другие виды техники за должником не  зарегистрированы.  

Как указывает должник, в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением  им не совершались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в  уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше  300000 руб.  

Из ответа Управления ФССП России по Пензенской области от 01.02.2023 следует,  что в отношении должника отсутствуют исполнительные производства.  

По сведениям Управления МВД России по Пензенской области б/н б/д  за должником по состоянию на 01.02.2023 зарегистрированы следующие  автотранспортные средства:  

- Сузуки-Гранд-Витара 2006 г/в, ГРЗ Н490КС58, 

- МАЗДА Ц Икс-5 2015 г/в, ГРЗ Р662НТ58. Согласно представленному в материалы  дела договору процентного займа от 25.04.2022 данное имущество находится в залоге у  ИП ФИО3  

Согласно справке информационного центра Управления МВД России  по Пензенской области от 14.02.2023 № 058/01153-Е сведений о наличии судимости (факте  уголовного преследования) за совершение умышленного преступления в сфере экономики  в отношении должника не имеется.  

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение  в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей  

и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлена обязанность гражданина  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит  к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено право гражданина подать  в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 11 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», следует, что при реализации должником права на обращение  в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи  213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный  срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника  (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). При этом размер неисполненных обязательств  в этом случае значения не имеет.  

 В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца  со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Как следует из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть  перестал исполнять денежные обязательства. Какое-либо движимое или недвижимое  

имущество, достаточное для исполнения обязательств перед кредиторами, у него  отсутствует.  

Оценив отсутствие фактического дохода гражданина и размер обязательств, срок  исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявителем  доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения  перечисленных выше обязательств в установленный срок.  

Учитывая изложенное, заявитель отвечает признакам неплатежеспособности,  предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. При этом заявление  должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона  о банкротстве.  

Таким образом, арбитражный суд признает заявление должника о признании его  несостоятельным (банкротом) обоснованным.  

Определяя процедуру банкротства, подлежащую применению в отношении  должника, суд находит возможным удовлетворить его ходатайство о введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Статьей 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела  о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства: реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления  и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным  указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании  необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу  о банкротстве гражданина.  

При этом в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение  о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления  о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности  не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Таким образом, анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к  выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без  проведения процедуры реструктуризации долгов, которая не является обязательным  и необходимым этапом банкротства.  

В данном конкретном случае судом установлено, что заявитель не соответствует  требованиям для представления плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет  источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать  критерию достаточности. Также у должника не имеется имущества, достаточного для  исполнения всех обязательств.  

Поскольку должник не соответствует требованиям для представления плана  реструктуризации долгов, суд, учитывая количество кредиторов должника, а также объем  работы, предстоящей финансовому управляющему, считает необходимым ввести в  отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев в  соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.  

При этом должник согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве несет риск  неблагоприятных последствий представления заведомо недостоверных сведений  арбитражному суду.  

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

На основании пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и вышеназванной статьи.  

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению  судом, должник указал члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих», которой представлены документы на кандидата  на должность финансового управляющего ФИО1 (440023,  

<

...>), подтверждающие его соответствие требованиям,  установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению указанного арбитражного  управляющего, суду не заявлено.  

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру арбитражного  управляющего подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего  должника.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового  управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве  гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата  фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется  за счет средств гражданина.  

В материалы дела должником представлены доказательства внесения в депозит  суда денежных средств в размере 25000 руб.  

В силу положений статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 32, 45, 48, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

решил:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304583505000201, 30.10.1966 г/р, уроженца  г.Пензы, зарегистрированного по адресу: 

<

...>; СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

2. Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 с 27 февраля 2023 года утвердить ФИО1,  члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих».  

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему ФИО1 в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры  реализации имущества гражданина.  

4. Назначить судебное заседание по результатам проведения процедуры  реализации имущества должника на 14 час. 18 мин. 21 августа 2023 года в помещении  суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 16 (второй этаж).  

5. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до  дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации  имущества.  

6. Разъяснить должнику, что с даты принятия настоящего решения наступают  последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья М.Н. Мещерякова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.10.2022 10:44:00

 Кому выдана Мещерякова Марина Николаевна