66/2023-113104(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9768/2023

г. Архангельск

12 октября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.  при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  "Россети Северо-Запад" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 196247, Санкт- Петербург, пл. Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н)  

к ответчику – федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 1  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163050, Архангельская область,  

<

...>) о взыскании 31 891 руб. 58 коп. неустойки, 

при участии в заседании представителя ответчика ФИО2 по доверенности от  09.01.2023,  

установил:

публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад" обратилось в  Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному  казенному учреждению "Исправительная колония № 1 Управления Федеральной  службы исполнения наказаний по Архангельской области" о взыскании  

31 891 руб. 58 коп. неустойки, начисленной за период с 21.07.2023 по 01.08.2023 в связи  с нарушением срока оплаты услуг по передаче электрической энергии, оказанных в  июне 2023 года по государственному контракту № 1-6/23 от 01.03.2023, а также  

75 руб. 60 коп. судебных издержек по направлению ответчику претензии.  

Ответчик с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве, считает, что  расчёт пени следует производить в соответствии с абзацем седьмым части 2 статьи 26  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".  

От сторон не поступило заявлений о назначении иной даты судебного  разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, чем  сообщена в определении от 22.08.2023.  

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судом завершено предварительное судебное заседание и  открыто судебное заседание в первой инстанции.  

Спор рассмотрен в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации без участия в судебном заседании истца, надлежащим  образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела.  

Как следует из материалов дела, 01.03.2023 между истцом (исполнитель) и  ответчиком (государственный заказчик) заключён государственный контракт оказания  услуг по передаче электрической энергии № 1-6/23 (далее - контракт), по которому  исполнитель (истец) обязался предоставлять государственному заказчику (ответчику)  услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ему на  праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого  хозяйства, а государственный заказчик обязался оплачивать эти услуги и (или)  осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии в  порядке и сроки, установленные настоящим контрактом (пункт 2.1 государственного  контракта).  

Согласно пункту 4.1 государственного контракта расчётным периодом для  оплаты услуг по передаче электрической энергии является один календарный месяц.  

Окончательный расчёт за оказанные услуги по передаче электрической энергии  производится до 20 числа месяца, следующего за расчётным, исходя из объёмов  переданной электрической энергии и мощности, указанных в акте об оказании услуг по  передаче электрической энергии (пункт 4.11 государственного контракта).  

Во исполнение контракта истец в июне 2023 года оказал ответчику услуги по  передаче электрической энергии на сумму 4 064 612 руб. 66 коп., выставив к оплате  счёт № 15-000000000001420 от 30.06.2023.  

В рамках досудебного порядка урегулирования спора истец направлял ответчику  претензию от 21.07.2023 № МР2/1/16/2-13/5635 с требованием оплатить долг и  неустойку.  

Платёжным поручением № 825 от 01.08.2023 ответчик оплатил оказанные услуги  в полном объёме.  

Ссылаясь на то, что услуги оплачены с нарушением установленного  государственным контрактом срока, пени в добровольном порядке ответчиком не  уплачены, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Заслушав представителя ответчика, оценив собранные по делу доказательства,  суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами.  

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ) услуги по передаче электрической  энергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том  числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу  электрической энергии через технические устройства электрических сетей в  соответствии с обязательными требованиями.  

В силу пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче  электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания  услуг.  

Согласно пункту 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по  передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением  Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), в рамках договора на  оказание услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется  осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий,  обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства  электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их.  

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии с пунктом 15(3) Правил № 861 потребители услуг по передаче  электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков,  энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче  электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему  категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих  потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче  электрической энергии на условиях предоплаты.  

Стоимость объёма услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в  интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения  и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной  услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных  потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных  услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата,  либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за  расчётным периодом.  

Материалами дела подтверждается, что оказанные истцом в июне 2023 года  услуги по передаче электрической энергии оплачены с нарушением установленного  срока платежа: срок оплаты услуг наступил 20.07.2023, а оплата произведена  01.08.2023.  

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки.  

Абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ установлено, что  потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче  электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

Расчёт пени на сумму 31 891 руб. 58 коп. произведён истцом за период с  21.07.2023 по 01.08.2023, исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России  в размере 8,5% годовых, действовавшей на день оплаты.  

Довод ответчика о необходимости расчёта неустойки исходя из размера,  установленного для теплоснабжающих организаций, судом отклоняется на основании  следующего.  

Пунктом 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ предусмотрено начисление сетевой  организацией пени за просрочку исполнения обязанной стороной обязательства по  оплате услуг по передаче электрической энергии.  

Общее правило о размере ответственности (1/130 ставки рефинансирования  Банка России) предусмотрено для потребителей услуг по передаче электрической  энергии, определяемых Правилами № 861, а специальный (пониженный) размер  ответственности (1/300 ставки рефинансирования Банка России) – для товариществ  собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных, специализированных  потребительских кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей  граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих услуги по передаче  электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающих организаций (единых теплоснабжающих организаций), организаций,  осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение.  

Потребитель услуг по договору между смежными сетевыми организациями  определяется на основании пункта 41 Правил № 861 (пункт 34), которым  предусмотрены различные варианты взаимоотношений сетевых организаций. В  зависимости от варианта структуры договорных связей между сетевыми организациями  определяется, какая из них (либо обе) является потребителем услуг.  

Статус ответчика по отношению к истцу устанавливается с учётом возникших  между этими лицами правоотношений. В рассматриваемом случае (в том числе, исходя  из условий контракта, фактических отношений, установленных индивидуальных  тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов между  сторонами), ответчик является территориальной сетевой организацией и плательщиком  услуг.  

Постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от  20.12.2022 № 101-э/1 для пары сетевых организаций ответчик–истец на 2023 год  установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электроэнергии для  взаиморасчётов между сетевыми организациями. В этой паре сетевых организаций  ответчик является плательщиком и потребителем услуг.  

Поскольку ответчик обладает признаками потребителя услуг, определяемыми  Правилами № 861 (пункт 41), является правомерным взыскание истцом с ответчика  пеней в размере, предусмотренном абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ.  

Доказательств того, что в объём услуг по контракту вошли услуги по передаче  электрической энергии на собственные нужды ответчика с целью оказания услуг  теплоснабжения, не представлено.  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 31 891 руб. 58 коп. пени  суд признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Истец также просит взыскать с ответчика 75 руб. 60 коп. судебных издержек,  связанных с направлением ответчику претензии.  

Представленным в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений   № 289 от 24.07.2023 подтверждается, что истцом оплачены услуги почтовой связи по  отправке ответчику заказного письма на сумму 75 руб. 60 коп.  

Поскольку почтовые расходы документально подтверждены и понесены в связи с  рассматриваемым делом, они подлежат отнесению на ответчика.  

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 1  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области"  (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети  

Северо-Запад" (ОГРН 

<

***>) 31 891 руб. 58 коп. пени, а также 

2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 75 руб. 60 коп. судебных  издержек.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья О.А. Лазарева