Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-9154/2020

г. Петрозаводск

09 декабря 2020 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: ФИО1 (доверенность от 11.11.2019) – дело по иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции) акционерного общества «Совхоз «Ведлозерский» к обществу с ограниченной ответственностью «Белтехмаш» о взыскании 4097999 руб. 67 коп., в том числе 4034750 руб. задолженности и 63249 руб. 67 коп. процентов, а также процентов по день фактического исполнения обязательства, установил:

11.06.2020 стороны заключили договоры № 1292, № 1293, № 1294 и № 1295, по условиям которых ООО «Белтехмаш» (поставщик) обязалось в течение 15 рабочих с даты заключения договоров поставить технику (трактор и дополнительное оборудование к нему), а АО «Совхоз «Ведлозерский» (заказчик) – принять и оплатить их авансом в размере 50 % стоимости и в оставшейся части по факту поставки.

Во исполнение данных договоров платежными поручениями от 06.07.2020 № 513, № 513, № 514 и № 515 истец перечислил ответчику 4034750 руб.

В силу статей 309, 310, 456 и 506 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, поставщик-продавец обязан передать покупателю в обусловленный срок товары.

Как следует из иска, поставку товаров ООО «Белтехмаш» не произвело, 24.06.2020 истец направил ответчику заявление об одностороннем отказе от исполнения договоров поставки.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

63249 руб. 67 коп. процентов начислены истцом на долг в размере 4034750 руб. за период с 28.07.2020 по 09.12.2020 с применением ставки 4,25 процента годовых.

В судебном заседании ФИО1 поддержала иск (в уточненной редакции). 

Отзыва на иск ответчик не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений относительно получения от истца денежных средств по платежным поручениям от 06.07.2020 № 513, № 513, № 514 и № 515 и неисполнения своих обязательств по договорам № 1292, № 1293, № 1294 и № 1295 ответчик не заявил.

Пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать возврата суммы оплаты за товар, не переданный продавцом. 

С учетом изложенного требование истца о возврате суммы оплаты за товары стоимостью 4034750 руб., не переданные ответчиком по названным договорам, является обоснованным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным.

Как указано в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). 

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению, судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белтехмаш» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Совхоз «Ведлозерский» (ОГРН 

<

***>) 4097999 руб. 67 коп., в том числе 4034750 руб. задолженности и 63249 руб. 67 коп. процентов, а также проценты, подлежащие начислению в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 4034750 руб. за период с 10.12.2020 и по день фактической уплаты ответчиком 4034750 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белтехмаш» в доход федерального бюджета 43490 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

                               Судья

Таратунин Р.Б.