АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Казань                                                                                            Дело №А65-5556/2021 

Дата принятия решения –  01 сентября 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  25 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зеленодольский завод силикатного кирпича», г. Зеленодольск, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью «ТехРесурс», г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 178 277 рублей задолженности за некачественный товар,

с участием:

истца  – представитель ФИО1, по доверенности от 05 июля 2021 года,

ответчика – директор ФИО2, представитель ФИО3, по доверенности от 20 августа 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Зеленодольский завод силикатного кирпича», г. Зеленодольск, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехРесурс», г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 178 277 рублей задолженности за некачественный товар по договору №01-10/20 от 01 октября 2020 года.

Исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Не возражал против принятия признания иска ответчиком.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Исковые требования мотивированы наличием у ответчика 178 277 рублей задолженности за некачественный товар по договору №01-10/20 от 01 октября 2020 года.

На основании части 3  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд в порядке части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком исковых требований принимает  в качестве факта, не требующего  дальнейшего доказывания, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика сумму долга в размере 178 277 рублей признал в полном объеме.

В силу положений статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению №335 от 11 марта 2021 года оплачена государственная пошлина в размере 6 348 рублей.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

признание иска принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехРесурс», г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зеленодольский завод силикатного кирпича», г. Зеленодольск, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 178 277 рублей задолженности за некачественный товар, 1 904 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Зеленодольский завод силикатного кирпича», г. Зеленодольск, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), справку на возврат государственной пошлины в размере 4 444 рублей.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья:                                                                                                                     Э. А. Королева