Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

город  Пенза                                                                            Дело № А49-14162/2019 « 20 »   января   2020 года

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания                ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 598 064 руб. 86 коп.,

 

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 31.12.2019 г.) 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании суммы 1 598 064 руб. 86 коп., включающей в себя задолженность за поставленный в сентябре 2019 года по государственному контракту на поставку газа № 40-5-7634/19 от 21.11.2018 газ в сумме 1 565 195 руб. 75 коп. и пени за несвоевременную оплату в сумме 32 869 руб. 11 коп., начисленные за период с 11.10.2019 г. по 22.11.2019 г. в соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в РФ», на основании ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.     

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он уточняет размер исковых требований в части взыскания долга и неустойки. В частности, он уменьшает размер исковых требований в части взыскания долга до суммы 1 507 431 руб. 37 коп., а также им представлен расчет неустойки, согласно которому он просит применить учетную ставку в размере 6,25% годовых и уточняет период начисления неустойки. Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за период с 11.10.2019 г. по 20.12.2019 г., исходя из учетной ставки 6,25%, составит 51 922 руб. 36 коп. Однако, он просит взыскать неустойку в сумме, которая указана в иске, но за период с 11.10.2019 г. по 20.12.2019 г., исходя из учетной ставки 6,25%.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявления истца.

С учетом этого цена иска составляет 1 540 300 руб. 48 коп., в том числе долг в сумме 1 507 431 руб. 37 коп. и пени в сумме 32 869 руб. 11 коп.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований в указанной сумме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

          между истцом и ответчиком заключен государственный контракт на поставку газа № 40-5-7634/19 от 21.11.2018 г. 

По условиям заключенного контракта истец принял на себя обязательство поставить ответчику газ, а ответчик, в свою очередь, произвести окончательную оплату до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. 

          Во исполнение договорных обязательств истец в сентябре 2019 г. поставил ответчику природный газ в количестве 246,094 тыс. куб. м на сумму 1 565 195 руб. 75 коп. Факт отпуска газа подтверждается актом приема-передачи газа № 9 – 7634/10 от 30.09.2019 г., подписанным сторонами. 

Письмом от 17.10.2019 года № 06/4687 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести оплату возникшей задолженности (л. д. 13). 

Однако, ответчик оставил претензию истца без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Принимая во внимание то обстоятельство, что газ поставлен ответчику на основании заключенного контракта, то его оплата должна быть произведена согласно п. 5 контракта. Доказательств оплаты полученного газа в полной сумме и в установленный контрактом срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена. С учетом этого суд считает требование истца о взыскании суммы долга в размере 1 507 431 руб. 37 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 307, 309, 548, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 32 869 руб. 11 коп., исчисленную за период с 11.10.2019 г. по 20.12.2019 г., исходя из учетной ставки 6,25%, в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69 « О газоснабжении в РФ».

          Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком контрактных обязательств в части оплаты поставленного газа, что привело к просрочке, поэтому ответчик несет ответственность, установленную ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69 « О газоснабжении в РФ», в виде уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Следовательно, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

          Пеня взыскивается в заявленной истцом сумме 32 869 руб. 11 коп. за период с 11.10.2019 г. по 20.12.2019 г.

          На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.

          Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.

          При подаче искового заявления истцом госпошлина оплачена в сумме 28 981 руб., исходя из цены иска 1 598 064 руб. 86 коп. В ходе рассмотрения дела истцом цена иска уменьшена до суммы 1 540 300 руб. 48 коп. Размер госпошлины при данной цене иска составит 28 403 руб. Излишне оплаченная госпошлина в сумме 578 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации.

 

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» сумму 1 540 300 руб. 48 коп., в том числе долг в сумме 1 507 431 руб. 37 коп. и пени в сумме 32 869 руб. 11 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 28 403 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» из федерального бюджета госпошлину в сумме 578 руб. Выдать справку.

 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

 

Судья                                                                                                   З.Н. Павлова