10087_4200060  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9893/17

14 сентября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление государственного унитарного  предприятия Ростовской области «Октябрьское дорожное Ремонтно-Строительное  Управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании незаконным решения № 108 от 22.12.2016 года 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской  области от 22.12.2016 года № 108 в части доначисления налога на добавленную  стоимость в размере 8465048,18 рублей, соответствующих сумме налога пени,  привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в  размере 48692 рублей как несоответствующее Налоговому кодексу Российской  Федерации.  

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области в пользу  государственного унитарного предприятия Ростовской области «Октябрьское дорожное  Ремонтно-Строительное Управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3000  рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.  

Отменить обеспечительные меры принятые арбитражным судом определением  17.04.2017 года в части приостановления действия решения Межрайонной ИФНС России   № 12 по РО № 108от 22.12.2016 года по которым в удовлетворении заявления заявителю  отказано.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области  в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Парамонова А. В.