АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

13 ноября 2019 года

Дело № А33-27958/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.11.2019.

В полном объёме решение изготовлено 13.11.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью строительная компания "НЭТА НК" (ИНН 2463114538, ОГРН 1182468043152, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью строительно-монтажная компания "ЛАДА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 1 от 28.06.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания       ФИО2, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью строительная компания "НЭТА НК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью строительно-монтажная компания "ЛАДА"  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № 01/06/18 от 05.06.2018 в размере 1 908 468 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.09.2019 возбуждено производство по делу.

Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (субсубподрядчик) и ответчиком (субподрядчик) подписан договор подряда от 05.06.2018 №01/06/18 (далее – договор), по условиям которого субсубподрядчик обязался выполнить работы по строительству объекта, включая проведение его индивидуальных испытаний и пусконаладочных работ в соответствии с проектной и рабочей документацией, техническим заданием и передать результат работ субподрядчику, а субподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его (пункт 2.1).

В пункте 2.2 договора субсубподрядчик обязался выполнить все работы собственными силами и силами привлеченных субсубсубподрядных организаций в соответствии с договором и рабочей документацией, техническим заданием (приложение №5), утвержденным расчетом цены договора с разбивкой на этапы работ (приложение №2), строительными нормами и правилами (СНиП), ведомственными строительными нормами (ВСН), требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия и сдать результат работ субподрядчику. При этом объемы и стоимость работ по приложению №2 являются ориентировочными и будут корректироваться сторонами после получения полного комплекта проектно-строительной документации (ПСД), выданной заказчиком с отметкой «В производство работ», путем заключения сторонами дополнительного соглашения.

Субподрядчик в пункте 11 договора обязался произвести оплату в порядке, предусмотренном статьей 4 договора.

Пунктом 3.1.1 договора предусмотрено, что цена договора, в соответствии с расчетом цены договора (приложение №2 к договору), составляет 46 001 481,08 руб., в том числе НДС 18%.

Субподрядчик оплачивает субсубподрядчику стоимость фактически выполненного объема работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет субсубподрядчика, указанный в договоре, или путем взаимозачета, или иными не противоречащими законодательству способами на основе предоставленных субсубподрядчиком оригиналов надлежаще оформленных первичных учетных документов в соответствии со статьей 13 и только после приемки работ в порядке, установленном статьей 6 договора (пункт 4.1 договора).

Оплата выполненных работ производится субподрядчиком не ранее 45, но не позднее 60 календарных дней после предоставления субсубподрядчиком оригиналов соответствующих первичных документов в соответствии со статьей 13 договора и подписания в соответствии со статьей 6 договора актов сдачи-приемки (пункт 4.4 договора). 

Пунктом 5.1 договора установлен срок начала выполнения работ – 05.06.2018, срок окончания выполнения работ – 25.08.2018.

Приемка выполненных работ производится исключительно по законченным этапам работ по актам формы КС-2, КС-3. Этапность работ определяется сторонами в приложении №4 (пункт 6.1.1 договора).

В пункте 26.2 договора стороны установили, что все возможные претензии по договору должны быть рассмотрены в течение 20 календарных дней с момента получения претензии.

Сторонами подписаны акты по форме КС-2 о приемки выполненных работ от 31.10.2018 №1 на сумму 1 489 512 руб., от 23.11.2018 №2 на сумму 418 948 руб.,  а также справки о стоимости выполненных работ и затрат от 31.10.2018 №1 на сумму 1 489 519,90 руб., от 23.11.2018 №1 на сумму 418 948,38 руб. 

В претензии, полученной ответчиком 14.08.2019, согласно уведомлению о вручении, истец просил оплатить 1 908 468 руб. долга.

Ссылаясь на отсутствие оплаты выполненных работ, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела следует, что отношения сторон основаны на договоре, являющемся по своей правовой природе договором строительного подряда, и регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно частям 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

 Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (часть 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. 

В силу закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности, задача лиц, участвующих в деле, - собрать и представить в суд в порядке части 1 статьи 65 названного Кодекса доказательства, подтверждающие их правовые позиции.

На основании требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Учитывая, что факт выполнения работ на сумму 1 908 468 руб. материалами дела подтвержден представленными подписанными сторонами актами о выполненных работах и справками о стоимости выполненных работ, на ответчике лежит обязанность по их оплате.

Доказательства оплаты указанной суммы долга в материалы дела ответчиком не представлены, требования истца не оспорены.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 1 908 468 руб. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 908 468 руб.

Учитывая результат рассмотрения спора, принимая во внимание, что при принятии искового заявления к производству суда истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажная компания "ЛАДА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью строительная компания "НЭТА НК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 1 908 468 рублей основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажная компания "ЛАДА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 32 085 рублей государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Н. Мальцева