Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, 

<

...>

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                                          Дело №А68-7640/2017

08.11.2017 г.

     Резолютивная часть решения объявлена 03.11.2017 г.

     Полный текст решения изготовлен 08.11.2017г.

     Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «Тулатеплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление Капитальными Строениями города Тулы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в сумме 715 622 руб. 82 коп.

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: не явился, извещен увед. 30000012722397,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее – АО «Тулатеплосеть») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление Капитальными Строениями города Тулы» (далее – ООО «УКС г. Тулы») о взыскании 715 622 руб. 82 коп. задолженности, 17312 руб. государственной пошлины за рассмотрение исковых требований. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ без участия представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Тулатеплосеть» (теплоснабжающая организация) и ООО «УКС г. Тулы» (абонент) 31.08.2015г. заключен договор №3269/ГВС горячего водоснабжения в редакции протокола согласования разногласий №2 от 14.01.2016г. (далее - Договор), в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязалась поставлять абоненту через присоединенному сеть горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон, качеством соответствующим требованиям действующего законодательства и нормативно-правовым документам и в количестве необходимом для бесперебойного горячего водоснабжения собственников (нанимателей) помещений многоквартирных домов согласно приложению №1 к настоящему договору, управление которыми осуществляет абонент, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность прибор учета и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.  

В силу п. 9 Договора расчет за полученную горячую воду абонент осуществляет в объеме потребления горячей воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании актов фактического потребления, с учетом перерасчетов на предшествующий расчетному месяцу, согласно п. 24 договора, счетов и счетов-фактур, не позднее 5 го числа месяца следующего за расчетным.  

Во исполнение указанного Договора истец поставил ответчику тепловую энергию горячую воду в мае 2017г. на общую сумму 715 622 руб. 82 коп., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией акта фактического потребления тепловой энергии №15757 от 31.05.2017г. 

Ответчиком обязательства по оплате своевременно исполнены не были, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Актом фактического потребления тепловой энергии №15757 от 31.05.2017г. подтверждается наличие задолженности в сумме 715 622 руб. 82 коп. за май 2017г. с учетом скорректированного объема теплоэнергии на ГВС и холодной воды на ГВС за период январь-апрель 2017г. на сумму 37 398 руб. 68 коп.  

 Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражения относительно размера заявленных исковых требований и порядка начисления задолженности от ответчика не поступили.

В связи с тем, что ответчиком обязательство по оплате полученной тепловой энергии в полном объеме исполнено не было, суд считает обоснованными требования АО «Тулатеплосеть» о взыскании с ООО «УКС г. Тулы» задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за май 2017г. в сумме 715 622 руб. 82 коп. 

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 17 312 руб.  (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде) в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление капитальными строениями города Тулы»   в пользу Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» 715 622 рублей 82 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, судебные расходы в сумме 17 312 рублей государственной пошлины за рассмотрение исковых требований.

      На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                           С.В. Нестеренко