ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-75055/20-16-504

г. Москва

25 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2020 года

Арбитражный суд города Москвы                                                                                       

в составе судьи М.Ю. Махалкина

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, 

<

...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИ 24" (119602, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 3С, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга по договору № 01.065680-ТЭ в размере 505 411 руб. 14 коп., неустойки в размере 14 497 руб. 16 коп. с последующим начислением, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СИТИ 24» о взыскании 505 411 руб. 14 коп. долга, 14 497 руб. 16 коп. неустойки, неустойки, начисленной с 23.04.2020 по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Заявленные исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что ответчиком не оплачена фактически потребленная тепловая энергия за период ноябрь 2019 - декабрь 2019.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, указал на оплату задолженности. Также ответчик представил контррасчет начисленной неустойки.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор  № 01.065680-ТЭ от 18.11.2019, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить исполнителю тепловую энергию и теплоноситель, а исполнитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц. 

За период ноябрь 2019 – декабрь 2019 истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 265.408 Гкал общей стоимостью 505 411 руб. 14 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов.

 В соответствии с п. 4.5. Договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно исковому заявлению, ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 5 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 22.04.2020 его задолженность составила          505 411 руб. 14 коп. 

Истец направил в адрес ответчика претензию № 227935 от 27.02.2020 с требованием произвести оплату существующей задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, согласно представленному в материалы дела отзыву на исковое заявление, ответчик во исполнении принятых на себя обязательств по Договору оплатил заявленную истцом к взысканию задолженность в размере 505 411 руб. 14 коп. в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 507 от 10.06.2020 на сумму 166 415 руб. 03 коп. и № 506 от 10.06.2020 на сумму 338 996 руб. 11 коп.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга не имеется.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом. 

За период с 21.12.2019 по 22.04.2020 истцом начислена неустойка в размере          14 497 руб. 16 коп. 

В соответствии с ст. 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательство Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам  и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 06.04.2020. 

Согласно п. 3 Постановления № 424 от 02.04.2020 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управление многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяется до 1 января 2021.

Пунктом 4 Постановления № 424 от 02.04.2020 установлено, что положение договоров управления многоквартирными домами, устанавливающее право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение ,не применяется до 1 января 2021 года.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственником и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (штрафов, пеней), подлежащих начислению за период просрочки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если суммы основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации в вопросе № 7 «Обзора по отдельным вопросам практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательном, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиям договоров за весь период, исключая период действия моратория. Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом о 1 января 2021 г., то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, начисленную за период до 6 апреля 2020. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона № 98-ФЗ, пунктов 3-5 Постановления № 424 от 02.04.2020, как поданных преждевременно.

Ответчиком в материалы дела представлен контррасчет неустойки, согласно которому за период с 19.12.2019 по 05.04.2020 неустойка составляет  10 486 руб. 60 коп. Расчет судом проверен, истцом не оспорен. 

Таким образом, неустойка подлежит взысканию в размере 10 486 руб. 60 коп. на основании ст. 330 ГК РФ.

Требование о взыскании неустойки, начисленной с 23.04.2020 по дату фактической оплаты основного долг, не подлежит удовлетворению в силу п. 3 Постановления № 424 от 02.04.2020.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в порядке ст.111 АПК РФ пропорционально удовлетворённым требованиям, в том числе добровольно удовлетворённым после подачи иска в суд.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИ 24" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" неустойку (пени) за период с 19.12.2019 по 05.04.2020 в размере 10 486 (десять тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 60 копеек, а также 13 295 (тринадцать тысяч двести девяносто пять) рублей госпошлину.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 Судья                                                                                      М.Ю. Махалкин