АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-48930/2021

04 февраля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э. Ю. Пайлеваняном рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЭМП-"ЭЛЬМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4 354 859,50 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен

от ответчика:  ФИО1, представитель доверенность от 29.10.2019г. (до перерыва).

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Определением суда исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 27.10.2021.

В судебном заседании суд приобщил  отзыв ответчика, доводы которого (в том числе о готовности заключения с истцом мирового соглашения) суд учитывает при определении даты судебного заседания.

Определением суда от 02.11.2021г. судебное разбирательство по делу назначено на 21.12.2021г.

В судебном заседании удовлетворено ходатайство обеих сторон об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора мирным путем.

Судебное разбирательство по делу отложено на 21.01.2022г. 09:40, о чем вынесено протокольное определение.

После отложения  ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства или о перерыве  для завершения сверки  расчетов  с истцом, которое поддержал истец.

Ходатайство об отложении суд удовлетворил, объявлен перерыв джо 28.01.2022г. 13:10.

После отложения  суд приобщил ходатайство ответчика от 27.01.2022г., в котором указано следующее. Ответчик просит ходатайство истца  об уточнении иска удовлетворить. Просит приобщить  расчет процентов ответчика и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

От истца 27.01.2022г. поступили уточнения исковых требований, согласно которым   по состоянию на 25.01.2022г. задолженность Ответчика по договору №164ТД/283200 от 01.05.2015г. за выполненные работы в апреле и мае 2021г. оплачены полностью.

В связи с чем, Истец в порядке ст.49 ГК РФ уточняет исковые требования в части взыскания оплаченной суммы основного долга с Ответчика по договору №164ТД/283200 от 01.05.2015г. за выполненные работы в апреле и мае 2021г.

АО «Екатеринбурггаз», при отсутствии отзыва и возражений по существу заявленных требований со стороны ООО «УК «РЭМП-Эльмаш», не возражает против рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя Истца.

Истец просит взыскать с ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» в пользу АО "Екатеринбурггаз": проценты по ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме №164ТД/283200 от 01.05.2015г. в апреле 2021г. и мае 2021г. начисленные за период с 25.05.2021г. по 25.01.2022г. в сумме 151 367,44 руб.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял уточнение иска.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.05.2015г. между ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» (далее - Ответчик, Заказчик) и АО «Екатеринбурггаз» (далее - Истец, Исполнитель) был заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме №164ТД/283200.

По условиям вышеназванного договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг (выполнению работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО), находящегося в составе общего имущества многоквартирного (ых) дома (ов), находящегося (ихся) в управлении Заказчика (п.2.1 договора).

Адресный список многоквартирных домов, в которых установлено ВДГО, перечень и количество ВДГО, обслуживаемого Исполнителем по настоящему договору, указаны в Приложении №1 к настоящему договору (п.2.3 договора).

Техническое обслуживание ВДГО производится Исполнителем в плановом порядке и представляет собой совокупность мероприятий (работ, услуг, указанных в Приложении №2 к договору и поддерживающих ВДГО в исправном и работоспособном состоянии (п.2.4 договора).

Согласно п.4.1 договора, расчеты за оказанные (выполненные) Исполнителем по настоящему договору услуги по техническому обслуживанию и выполненные работы, перечисленные в Приложении №2 к договору, производятся исходя из цен (тарифов), установленных Прейскурантом Исполнителя, рассчитываемых в соответствии с методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта ВДГО, утв. ФСТ РФ. Применяется Прейскурант, действующий на дату оказания услуг и выполнения работ.

Стоимость услуг Исполнителя по техническому обслуживанию ВДГО определяется исходя из состава и количества, установленного ВДГО.

Согласно п. 4.2 договора, Заказчик оплачивает услуги (работы) Исполнителя по техническому обслуживанию ВДГО ежемесячно по факту их оказания до 15 числа месяца следующего за месяцем фактического оказания услуг (выполнения работ).

Прейскурант Исполнителя, определяющий цены (тарифы) на услуги по техническому обслуживанию ВДГО на 2021г., является Приложением №3 к настоящему договору. Тарифы

Исполнителя, отраженные в Прейскуранте, могут быть изменены Исполнителем, но не чаще чем один раз в год.

В соответствии с п.3.3 оказание услуг по техническому обслуживанию ВДГО документально оформляется подписанием сторонами соответствующего Акта оказанных услуг (вцполненных работ).

В адрес Заказчика были направлены письма об утверждении акта сдачи-приемки оказанных услуг и акт на выполнение планового технического обслуживания газового оборудования зданий к договору №164ТД/283200 от 01.05.2015г.

В соответствии с условиями договора №164ТД/283200 от 01.05.2015г., заказчик обязан в течение 10-ти дней с момента получения указанного акта возвратить Исполнителю подписанный и скрепленный печатью экземпляр акта сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) и, при этом, не предоставляет письменный мотивированный отказ от подписания акта. Исполнитель составляет односторонний акт выполненных работ. Указанный односторонний акт подтверждает факт выполнения работ (оказанных услуг) Исполнителем в полном объеме и с надлежащим качеством, а также факт принятия данных работ (услуг) Заказчиком (п. 3.3. договора).

Однако, в течении 10 дней с момента получения указанного акта, в адрес Исполнителя мотивированный отказ от подписания акта ТО ВДГО или подписанный акт от Заказчика не поступал, в связи с чем, акт подписан Исполнителем в одностороннем порядке. Указанный односторонний акт подтверждает факт оказания услуг (выполненных работ) Исполнителем в полном объеме и с надлежащим качеством, а также факт принятия данных услуг (работ) Заказчиком.

Работы по ТО ВДГО АО «Екатеринбурггаз» были выполнены в апреле 2021г. и май 2021г. на основании заключенного и подписанного сторонами договора №164ТД/283200 от 01.05.2015г.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По общему правилу, обязательство прекращается надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).

В нарушение условий Договора Ответчик услуги Истца по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме №164ТД/283200 от 01.05.2015г., оплатил частично, на сегодняшний день за оказанные услуги (выполненные работы) в апреле 2021г. и мае 2021г. Ответчиком оплата не произведена, в связи с чем, перед Истцом сохраняется задолженность в сумме 4 287 525, 88 руб.

В соответствии с п. 7.2 договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме №164ТД/283200 от 01.05.2015г., за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, за ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг (выполненных работ) в марте, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре и в ноябре 2020г. по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме №164ТД/283200 от 01.05.2015г.^_подлежат уплате проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с 25.05.2021г. по 10.09.2021г. в сумме 67 333,62 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

В ходе судебного разбирательства по делу  истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика проценты в размере 151 367,44 руб. за апрель 2021 по май 2021г.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств по оплате оказанных услуг, ответчик не оспаривает сумму процентов, поэтому требование истца о взыскании с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ признано судом обоснованным. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

От окончательной цены иска (151 367,44 руб.) госпошлина составляет 5 541 руб.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 44 774 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 5 541  руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина в размере 39 233 руб.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЭМП-"ЭЛЬМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 151 367 руб. 44 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 541 руб.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 233 руб., уплаченную по платежному поручению № 4838 от 21.09.2021г. в составе суммы 44 774 руб. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяА.С. Воротилкин