АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника (несостоятельным) банкротом  

и об открытии конкурсного производства

город Барнаул                                                                                         Дело № А03-14553/2020

Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2021 года. 

Полный текст определения изготовлен 14 октября 2021 года. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фаст Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебого заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Тепло» Михайловского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 658960, 

<

...>) отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании представителей: 

от временного управляющего: ФИО2, паспорт (до перерыва), после перерыва – без участия;

от должника: без участия, извещен,

от иных лиц: без участия, извещены,

установил:

21.10.2020 (в электронном виде через систему «Мой арбитр» 19.10.2020) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества «Алтайкрайэнерго» (далее – заявитель, АО «Алтайкрайэнерго», кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Тепло» Михайловского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 658960, 

<

...>, далее – должник, МУП «Тепло» Михайловского района Алтайского края), об утверждении временным управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15506, адрес для корреспонденции: 656037, Алтайский край, город Барнаул, а/я 1379), из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (город Орел).

Определением суда от 23.10.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) МУП «Тепло» Михайловского района Алтайского края.

Определением суда от 25.05.2021 (резолютивная часть объявлена 18.05.2021) заявление АО «Алтайкрайэнерго» признано обоснованным и в отношении МУП «Тепло» Михайловского района Алтайского края введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 656037, Алтайский край, город Барнаул, а/я 1379), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (город Орел).

Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, с учетом отложения, назначено на 12.10.2021.

К судебному заседанию временный управляющий представил: отчет временного управляющего от 21.04.2021, финансовый анализ в период проведения процедуры наблюдения от 08.09.2021, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства в отношении МУП «Тепло» от 20.09.2021, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника МУП «Тепло» от 20.09.2021, выписку из реестра требований кредиторов по состоянию на 21.09.2021, реестр требований кредиторов по состоянию на 21.09.2021, сведения об открытых банковских счетах от 08.04.2021, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № 43-к от 08.10.20187, постановление Администрации Михайловского района Алтайского края № 520 от 24.09.2018, Устав МУП «Тепло» Михайловского района Алтайского края, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ9965-21-149639726 от 21.05.2021, ответы компетентных органов, протокол первого собрания кредиторов № 1 от 21.09.2021, бюллетени для голосования участников собрания кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, уведомление о проведении первого собрания кредиторов.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 с приложением заявления арбитражного управляющего, протокола № 274997 от 05.10.2021, выписки из протокола № 24 от 21.04.2020.

Должник, конкурсные кредиторы, иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично посредством публикации в сети интернет в общедоступном информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», в арбитражный суд не явились, представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство об открытии в отношении муниципального унитарного предприятия «Тепло» Михайловского района Алтайского края процедуры конкурсного производства.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, выслушав временного управляющего, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве к отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно пункту 3 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из материалов за период проведения процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, подготовлены заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства и заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: предприятие находится в кризисной ситуации, коэффициент абсолютной ликвидности показал, что для немедленного погашения краткосрочных обязательств у предприятия отсутствуют денежные средства, для ведения хозяйственной деятельности на предприятии отсутствуют оборотные средства и присутствуют активы (основные средства, запасы и дебиторская задолженность) и имеется возможность для погашения кредиторской задолженности за счет активов, предприятие при полном взыскании дебиторской задолженности не имеет возможности в ближайшее время погасить текущую задолженность перед кредиторами за счет выручки, предприятие в ближайшей перспективе не имеет возможности восстановления своей платежеспособности без существенной потери своих активов, у предприятия отсутствуют активы, которые обеспечены собственными средствами и участвующие в финансировании деятельности предприятия, при этом предприятие не имеет возможности приобретать оборотные средства за счет собственных средств, доля дебиторской задолженности в активах предприятия 16,00 %, у предприятия отсутствует обеспеченность собственными оборотными активами, необходимыми для его финансовой устойчивости, следовательно, предприятие финансово неустойчиво, неплатежеспособно, деятельность предприятия убыточна, восстановление платежеспособности предприятия невозможно, безубыточная деятельность предприятия невозможна, целесообразно признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурного производства. 

Из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства следует, что признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, отсутствуют основания для проведения проверки наличии (отсутствия) признаков фиктивного банкротства, по предварительным данным все платежи производились для целей обеспечения хозяйственной деятельности предприятия, сделки, подлежащие оспаривании, в процедуре наблюдения не выявлены.

При проведении процедуры наблюдения временным управляющим для обеспечения своей деятельности специалисты не привлекались.

Арбитражным судом Алтайского края жалобы на действия (бездействия) арбитражного управляющего  не рассматривались.

21.09.2021 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении МУП «Тепло» процедуры конкурного производства, о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий для проведения следующей процедуры применяемой в деле о банкротстве – Ассоциация Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие», не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, не образовывать комитет кредиторов, не привлекать специализированного реестродержателя, избрать представителем собрания кредиторов представителя ФНС России – ФИО3, определить в качестве места проведения последующих собраний кредиторов: 

<

...>.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На момент рассмотрения настоящего заявления заявлений об оспаривании решения кредиторов в суд не поступало.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им  в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, обязательства должника не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, что, согласно статье 53 Закона о банкротстве является основанием для принятия решения о признании муниципального унитарного предприятия «Тепло» Михайловского района Алтайского края  несостоятельным (банкротом) и, в соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве  - открытия в отношении него конкурсного производства.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве относит принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается большинством голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

На собрании кредиторов от 21.09.2021 кредиторы приняли решение определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 с приложением заявления арбитражного управляющего, протокола № 274997 от 05.10.2021, выписки из протокола № 24 от 21.04.2020.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно к требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено, возражений по предложенной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Рассмотрев представленную информацию, с учетом решения собрания кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает его в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - 30 000 рублей в месяц.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются, прекращаются полномочия органов управления должника.

В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 52, 53, 75, 124-126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать муниципальное унитарное предприятие «Тепло» Михайловского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 658960, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о  банкротстве, -  конкурсное производство сроком по 07 апреля 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Тепло» Михайловского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 658960, 

<

...>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 656037, г. Барнаул, а/я 1379), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 302004, 

<

...>, офис 14).

Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника. 

Обязать директора муниципального унитарного предприятия «Тепло» Михайловского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 658960, 

<

...>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Отнести на должника судебные расходы по делу. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепло» Михайловского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 658960, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 656002, 

<

...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (триста) рублей, перечисленные по платежному поручению № 3853 от 22.09.2020.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 31 марта 2022 года в 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, 

<

...>, кабинет № 411, телефон 

<

***> (помощник судьи, секретарь).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Конкурсному управляющему представить отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», реестр текущих обязательств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края. 

Судья                  Е.В. Фаст