АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

16 ноября 2018 года

Дело №

А55-17744/2018

Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи           Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагайцевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании    дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Экотерм-сервис» 

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис»

третье лицо: Некоммерческое предприятие «Бизнес-центр»

о взыскании 595 869 руб. 42 коп. 

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по доверенности от 22.06.2018;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018;

от третьего лица – не явился, извещен. 

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экотерм-сервис» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о взыскании 595 869 руб. 42 коп., в том числе 433 007 руб. 58 коп. основного долга и 162 861 руб. 84 коп. неустойки.

В судебном заседании представитель  истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве, не признает исковые требования по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества  многоквартирного дома №12 по ул. Солнечная в г. Самаре за период с 01.08.2017г. по 30.11.2017г. в размере 143 100 руб. 00 коп. 

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представило.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, между ООО «Жилсервис» (заказчик, ответчик) и ООО «Экотерм-сервис» (истец, исполнитель) были заключены следующие договоры на оказание услуг:

1) Договор №08 от 01.05.2016г. на оказание услуг по техническому обслуживанию и эксплуатации котельного оборудования, согласно которому исполнитель обязался оказать заказчику услуги по техническому обслуживанию и эксплуатации оборудования котельной, расположенной по адресу: г.Самара, Октябрьский р-н, ул.Солнечная, д.4. Согласно п. 4.1. указанного договора стоимость оказываемых услуг составляет 572 400 руб. 00 коп. 

В соответствии с п.4.2. указанного договора заказчик производит оплату выполненных услуг ежемесячными платежами в размере 47 700 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%, до 10 числа, следующего за отчетным на основании выставляемых Исполнителем платежных документов. 

2) Договор №09 от 01.05.2016г. на оказание услуг по техническому обслуживанию и эксплуатации котельного оборудования, согласно условия которого исполнитель обязался оказать услуги по техническому обслуживанию и эксплуатации оборудования котельной, расположенной по адресу: г.Самара, Октябрьский р-н, ул.Солнечная, д. 12. 

Согласно п.4.1. указанного договора стоимость оказываемых услуг составляет 429 300 руб. 00 коп. 

В соответствии с п.4.2. указанного договора заказчик производит оплату выполненных услуг ежемесячными платежами в размере 35 775 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%, до 10 числа, следующего за отчетным на основании выставляемых Исполнителем платежных документов.

3) Договор №08 от 01.05.2017г. на оказание услуг но техническому обслуживанию и эксплуатации котельного оборудования, согласно условиям которого исполнитель обязался оказать услуги по техническому обслуживанию и эксплуатации оборудования котельной, расположенной по адресу: г.Самара, Октябрьский р-н, ул.Солнечная, д. 12. Согласно п.4.1. указанного договора стоимость оказываемых услуг составляет 429 300 руб. 00 коп. 

В соответствии с п. 4.2. указанного договора заказчик производит оплату выполненных услуг ежемесячными платежами в размере 35 775 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%, до 10 числа, следующего за отчётным на основании выставляемых Исполнителем платежных документов.

4) Договор №07 от 01.05.2017г. на оказание услуг по техническому обслуживаниюи эксплуатации котельного оборудования, согласно условиям которого исполнитель обязался оказать услуги по техническому обслуживанию и эксплуатации оборудования котельной, расположенной по адресу: г.Самара, Октябрьский р-н, ул. Солнечная, д.4.Согласно п.4.1. указанного договора стоимость оказываемых услуг составляет572 400 руб. 00 коп.

В соответствии с п.4.2. указанного договора заказчик производит оплату выполненных услуг ежемесячными платежами в размере 47 700 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%, до 10 числа, следующего за отчётным на основании выставляемых Исполнителем платежных документов.

5) Договор №05 от 01.01.2017г. на оказание услуг по техническому обслуживаниюи эксплуатации котельного оборудования, согласно условиям которого исполнитель обязался оказать услуги по техническому обслуживанию и эксплуатации оборудования котельной, расположенной по адресу: г.Самара, Октябрьский р-н, ул. 7-я просека, д.106,Согласно п.4.1. указанного договора стоимость оказываемых услуг составляет644 100 руб. 00 коп.

В соответствии с п.4.2. указанного договора заказчик производит оплату выполненных услуг ежемесячными платежами в размере 53 675 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%, до 10 числа, следующего за отчётным на основании выставляемых Исполнителем платежных документов.

Кроме того, согласно исковому заявлению истцом ответчику было отпущено материалов на сумму 9 432 руб. 00 коп., согласно накладной №5 от 30.06.2017г. на отпускматериалов на сторону, накладной №6 от 30.06.2017г. на отпуск материалов насторону, накладной №10 от 24.08.2017г. на отпуск материалов на сторону.

17.11.2017г. сторонами было заключено соглашение о погашении задолженности, по условиям которого ООО «Экотерм-сервис» предоставил рассрочку платежа в отношении основной суммы долга, согласно изложенному в соглашении графику платежей.

Согласно указанному соглашению от 17.11.2017г. (п. 4) в случае однократного нарушения ООО «Жилсервис» срока и/или суммы оплаты исполнения своих обязательств, ООО «Экотерм-сервис» обращается в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании задолженности в полном объеме неисполненных обязательств и с учетом неустойки в размере 0,5% стоимости неисполненных обязательств за каждый день просрочки, рассчитанном на момент этого нарушения.

Частично ответчик обязательства по погашению задолженности исполнил, однако  платеж, который должен был поступить в срок до 25.03.2018г. оплачен не был, как и все последующие.

03.05.2018г. истец направил ответчику претензию, в которой просил погасить задолженность в размере 433 007 руб. 58 коп. и неустойку согласно п.4 соглашения о погашении задолженности от 17.11.2017г. в размере 145 057 руб. 54 коп.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 595 869 руб. 42 коп., из которых 433 007 руб. 58 коп. - основной долг и 162 861 руб. 84 коп. - неустойка.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт оказания услуг исполнителю заказчиком в полном объеме материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, ответчиком также представлены. Размер неустойки ответчиком не оспорен. 

Доводы, изложенные в отзыве ответчика, отклоняются судом, поскольку согласно п.5 соглашения от 17.11.2017г. соглашение не отменяет обязательства ООО «Жилсервис» по оплате действующего договора №08 от 01.05.2017г. на техническое обслуживание и эксплуатацию котельной по адресу: 

<

...> и касается только указанной задолженности, сформировавшейся на дату заключения соглашения. Кроме того, факт выполнения работ по договору подтверждается двусторонними актами выполненных работ за период с августа по ноябрь 2017 года. В материалы дела представлены доказательства исполнения обязательств по оказанию оказанных услуг.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 595 869 руб. 42 коп., в том числе: основной долг – 433 007 руб. 58 коп. и пени – 162 861 руб. 84 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску  в силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 110,167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экотерм-сервис» 595 869 руб. 42 коп., в том числе: основной долг – 433 007 руб. 58 коп. и пени – 162 861 руб. 84 коп., а так же расходы по государственной пошлине в сумме 14 917 руб. 00 коп. 

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.В. Шаруева