900110051_37543195 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-198052/23-156-1583

г. Москва

10 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 30 октября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С.  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ  "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, 

<

...>, СТР.1,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УК "АРГОНАВТО"  (125635, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ 1А, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2017, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 161 834 руб. 50 коп. без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Москвы "ЭКОТЕХПРОМ" обратилось  в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью УК "АРГОНАВТО" о взыскании 161 834 руб. 50 коп.  

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на  основании главы 29 АПК РФ.  

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил. 

В исковом заявлении истцом в качестве третьего лица указано ООО «ЭКОЛАЙН», что  расценивается истцом как ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «ЭКОЛАЙН».  

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или  ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой  инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или  обязанности по отношению к одной из сторон.  

Целью участия в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых  требований, является предотвращение неблагоприятных для него последствий.  

Чтобы быть привлеченным к участию в деле, лицо должно иметь выраженный  материально-правовой интерес. То есть после разрешения дела судом у таких лиц возникают,  изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон. Иными  словами, после разрешения дела между истцом и ответчиком у третьего лица возникает  право на иск или у сторон появляется возможность предъявления иска к третьему лицу,  

обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между  стороной и третьим лицом.  

Судебный акт по рассматриваемому спору не может повлиять на права и обязанности  ООО «ЭКОЛАЙН». Доказательства обратного к ходатайству не приложены.  

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 30 октября 2023 года вынес  резолютивную часть решения.  

От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, с  учетом положений части 2 статьи 229 АПК.  

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, Государственное унитарное предприятие города  Москвы «Экотехпром» - Региональный оператор, действующее на основании Соглашения об  организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на  территории города Москвы от 13.05.2021 № 110-ДЖКХ/21 и Приказа Департамента  жилищно-коммунального хозяйства города Москвы от 13.05.2021 № 01-01-13-105/21 «О  присвоении статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными  отходами», в лице Общество с ограниченной ответственностью "МКМ-Логистика" (далее -  Истец), действующего на основании договора на оказание комплексной услуги по  обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы, именуемое  в дальнейшем Истец, и Ответчик заключили договор № 2-8-3746 от 15.12.2021 (далее –  Договор).  

Правоотношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами  регулируются Законом № 89-ФЗ, Правилами № 1156, Правилами № 505.  

Разделом 1(1) Правил № 1156 урегулирован порядок заключения договора на оказание  услуг по обращению с ТКО.  

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в  письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом,  действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка  потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 8(4) Правил №  1156).  

В силу пункта 8(12) Правил № 1156 в случае если потребителем была направлена  заявка и по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального  оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от  подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении  изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской  Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным  оператором в указанном проекте договора.  

В соответствии с пунктом 8(17) Правил № 1156, в случае, если потребитель не направил  региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5)8(7) Правил № 1156 в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО  считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й  рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении  указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет».  

В соответствии с пунктом 8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с  твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии  с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в  

соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в  установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим  перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из  цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами.  

Из изложенного следует, что само по себе отсутствие договора как единого  подписанного сторонами документа не препятствует Региональному оператору оказывать  услуги в соответствии с типовым договором или соглашением.  

В соответствии с п. 3 Договора Взыскатель обязуется принимать твердые  коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены настоящим Договором, и  обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в  соответствии с законодательством Российской Федерации, а Должник обязуется оплачивать  услуги Взыскателя по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном  порядке единого тарифа на услугу Заявителя.  

В силу п. 3.1 Величина единого тарифа на услугу Истца по обращению с ТКО  составляет 839,23 руб. 23 коп. без учета НДС за 1 метр кубический.  

Согласно п. 11 Договора Ответчик оплачивает услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была  оказана услуга по обращению с ТКО.  

Истец оказал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами Должнику за  апрель 2023 на сумму 161 834 руб. 50 коп., что подтверждается актами сдачи приемки-оказанных услуг УПД № САО-0066856 от 30.04.2023 на сумму 161 834 руб. 50 коп.  

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 12.05.2023 № 9625 об  исполнении обязательств по оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена  ответчиком без удовлетворения.  

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со ст. 779 по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Частью статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Учитывая, что доказательств оплаты ответчиком не представлено, принимая во  внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика  задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика  суммы долга в размере 161 834 руб. 50 коп.  

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Расходы по госпошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и относятся на  Ответчика.  

руководствуясь: ст.ст. 12, 307-310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226229 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

В привлечении третьего лица в порядке ст. 51 АПК РФ отказать. 

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УК  "АРГОНАВТО" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2017, ИНН:  

<

***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА  МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002,  

ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 161 834 руб. 50 коп., а также расходы по  госпошлине в размере 5 855 руб.  

Возвратить ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ  "ЭКОТЕХПРОМ" из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 145 руб.,  перечисленную по платежному поручению от 09.03.2023 № 3061.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного  производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок,  не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья Дьяконова Л. С.