АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-68288/2019

11 марта 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова   при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании процентов 43 338 руб. 17 коп.

         при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 20.05.2019

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности  от 25.12.19.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

        Ходатайств не поступило.

        Истец просит взыскать с Ответчика задолженность в сумме 16 929 руб. 10 коп., в том числе долг по арендной плате за землю 2 812 руб. 42 коп., проценты 795 руб. 76 коп. и проценты на сумму долга, взысканную по решению арбитражного суда по делу №А60-43861/2016, в сумме 13 320 руб. 92 коп. 

        Ответчик представил отзыв, ссылается на частичный пропуск истцом срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами заключен договор аренды земельного участка от 29.03.2011 №3-1721, в соответствии с которым в аренду передан земельный участок (кадастровый номер 66:41:0303043:25).

Земельный участок передан ответчику по акту приема-передачи.

За период май-июль 2016 года у ответчика образовался долг по арендной плате в сумме 2 812 руб. 42 коп. На указанный долг начислены проценты на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в сумме 795 руб. 76 коп.

Ответчик указывает, что по отмеченному долгу и соответствующим процентам истек срок исковой давности.

Как следует из материалов дела, с настоящий иск поступил в суд 03.12.2019.

С учетом трехлетнего срока исковой давности и месяца на претензионный порядок, задолженность, возникшая до 03.11.2016,  находится за рамками сока исковой давности.

Поскольку долг 2 812 руб. 42 коп. возник в мае-июле 2016 года, постольку срок исковой давности по указанному долгу пропущен.

В силу п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

          Таким образом, срок исковой давности по процентам в сумме 795 руб. 76 коп., также истек.

Кроме того, ответчику начислены проценты по ст.395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения арбитражного суда по делу №А60-43861/2016 в сумме 13 320 руб. 92 коп.

С учетом срока исковой давности, согласно информационному расчету истца, взысканию подлежат проценты в сумме 10 279 руб. 96 коп.

Ответчик информационный расчет истца не оспаривает.

   Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

  Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты 10 279 руб. 96 коп., в федеральный бюджет государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям 1 214 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                         И.В. Евдокимов