АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5866/2023

г. Чебоксары

20 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Филиппова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Токаревым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ВолгаАгроХим" ИНН:2130153650 ОГРН:1152130005488, 428000, 

<

...>,

к акционерному обществу "Вега", ИНН:2107902012 ОГРН:1042137001565, 429433, 

<

...>,

о взыскании 1 335 721 руб.,

при участии

от истца ФИО1, директора общества,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВолгаАгроХим" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Вега" о взыскании 1 335 721 руб., в том числе: 865 665 руб. долга по оплате товара, переданного в рамках договора купли-продажи от 15.03.2022 № 15, 470056 руб. неустойки за период с 01.01.2023 по 01.07.2023. 

В судебном заседании представитель истца просил не утверждать заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку ответчиком условия мирового соглашения не исполняются, а также заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика 857 065 руб. долга по оплате товара, переданного по товарным накладным от 12.04.2022 № 11, от 25.04.2022             № 21, от 29.04.2022 № 23, от 06.06.2022 № 37, от 17.06.2022 № 49, 28.06.2022 № 53, 07.07.2022 № 60, от 05.08.2022 № 68, от 11.04.2023 № 11 в рамках договоров купли-продажи от 15.03.2022 № 15, от 15.03.2023 № 10, 250 000 руб. неустойки за период с 01.01.2023 по 01.07.2023.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение исковых требований.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил и отзыв на исковое заявление не представил. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Обществом с ограниченной ответственностью "ВолгаАгроХим" (поставщик) и акционерным обществом "Вега" (покупатель) заключены договоры от 15.03.2022              № 15, от 15.03.2023 № 10, по условиям которых продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить средства защиты растений, далее именуемых товар, ассортимент которых, цены, условия и сроки оплаты, условия и сроки поставки товара будут оговариваться сторонами дополнительно в спецификациях. 

В спецификациях от 12.04.2022 № 1, от 29.04.2022 № 2, от 06.06.2022 № 3, от 17.06.2022 № 4, от 28.06.2022 № 5, от 07.07.2022 № 6, от 05.08.2022 № 7, от 10.04.2022 № 1 стороны согласовали поставку товара на сумму 2055665 руб на условиях оплаты до 01.10.2022 100% стоимости товара.

В спецификации от 10.04.2022 № 1 стороны согласовали поставку товара на сумму 191 400 руб. на следующих условиях оплаты: в течение 10 дней с момента отгрузки 30% от стоимости товара; в срок до 01.10.2023 – оставшиеся 70% от стоимости товара.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение принятых обязательств по договорам истец по товарным накладным от 12.04.2022 № 11, от 25.04.2022 № 21, от 29.04.2022 № 23, от 06.06.2022 № 37, от 17.06.2022 № 49, 28.06.2022 № 53, 07.07.2022 № 60, от 05.08.2022 № 68, от 11.04.2023 № 11 передал ответчику товар на сумму 2 247 065 руб. 

В силу пункта 1 статьи 486, пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в предусмотренные договором сроки с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика 857 065 руб. долга, 250 000 руб. неустойки.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению в заявленном размере - 857 065 руб. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 8.2 договоров предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты покупатель обязан уплатить в пользу продавца неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки недополученной суммы договора.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком товара подтверждается материалами дела и им не оспаривается.

Поскольку обязанность по оплате товара ответчиком своевременно не исполнена, требование истца о взыскании начисленной в связи с этим неустойки суд признает обоснованным.

Проверив произведенный истцом за период с 01.01.2023 по 01.07.2023 расчет неустойки, суд признает его обоснованным, требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в заявленной сумме - 250 000 руб.

Государственную пошлину суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Вега" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВолгаАгроХим" 1 107 065 (Один миллион сто семь тысяч шестьдесят пять) руб., в том числе 857 065 (Восемьсот пятьдесят семь тысяч шестьдесят пять) руб. долга, 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) руб. неустойки.

Взыскать с акционерного общества "Вега" в федеральный бюджет 24 071 (Двадцать четыре тысячи семьдесят один) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

Б.Н. Филиппов