ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-11425/22-180-91

08 сентября 2022 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 г.   

Решение в полном объеме изготовлено 08 сентября 2022 г.   

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКО ЛАЙТ" (125009, ГОРОД МОСКВА, ГНЕЗДНИКОВСКИЙ М. ПЕРЕУЛОК, ДОМ 12, Э 1 П IА К 2 О 43, ОГРН: 1187746655535, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2018, ИНН: 9710064051)

ответчик: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИМУТЕС ГРУПП" (125438, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОЛОВИНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., 2-Й ЛИХАЧЁВСКИЙ ПЕР., Д. 1, СТР. 11, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. IX КОМ. 12В, ОГРН: 1197746271535, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2019, ИНН: 7733339686)

О взыскании 52 500 руб. 00 коп. долга по договору № 208лат от 05.10.2020 

В судебное заседание явились:

от истца –  Горелова М.О., дов. от 20.12.2021г.

от ответчика – Томилин В.А., дов. от 25.04.2022г.

Судебное заседание проводилось с перерывом с 02.09.2022 по 06.09.2022

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 52 500 руб. 00 коп. долга по договору № 208лат от 05.10.2020г.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец ссылается на то, что ООО «ЭКО Лайт» были оказаны ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИМУТЕС ГРУПП» услуги по вывозу отходов IV-V классов опасности. За период с октября 2020 г. по апрель 2021 г. ООО «ЭКО Лайт» были оказаны услуги на общую сумму 202 500,00 рублей.

Из пояснений истца следует, что ООО «ЭКО Лайт» и ООО «СК ИМТ ГРУПП» пришли к согласию по всем существенным условиям Договора возмездного оказания услуг на вывоз мусора № 208лат от 05 октября 2020, что подтверждается произведенной Заказчиком - ООО «СК ИМТ ГРУПП» до начала оказания услуг предоплатой в размере 7 500 рублей (Платежное поручение № 950877 от 06.10.20, Акт сверки за период 2020г.), сам договор не был возвращен Заказчиком Исполнителю после подписания. 

Факт оказания услуг и образования задолженности подтверждается:

- УПД № 817 от 31.10.20 г. (подписан с обеих сторон);

- УПД № 967 от 30.11.20 г. (подписан с обеих сторон);

- УПД № 1159 от 31.12.20 г. (подписан с обеих сторон);

- УПД № 207 от 31.01.21 г.(подписан с обеих сторон);

- УПД № 303 от 28.02.21 г. (подписан с обеих сторон);

- УПД № 750 от 31.03.21 г. (подписан со стороны Истца); 

- УПД № 944 от 30.04.21 г. (подписаны с обеих сторон).

- Талоны на вывоз отходов (за период - март, апрель 2021 г.).

- схема движения транспортного средства МАЗ В7950У799 25.03.21 г. (ТС указано в талонах) по данным системы Глонасс, с остановкой на объекте Заказчика - Москва, Аминьевское ш., 4А (возле Объекта Заказчика, определен в Договоре).

ООО «ЭКО Лайт» направило досудебную претензию от 08.10.2021 г. с требованием оплаты задолженности на 08.10.21 г. в размере 112 500 руб. 00 копеек. - в течение 5 календарных дней с момента получения претензии, а также с повторным требованием подписать и вернуть УПД № 750 от 31.03.21 на сумму 52 500 руб. и № 944 от 30.04.21 на сумму 15 000 руб. (с приложением указанных УПД и с Актом сверки взаимных расчетов). 

Истец указывает на то, что Ответчик уклонился от подписания УПД № 750 от 31.03.21 за март 2021 г., мотивированный отказ от подписания указанного УПД в адрес Истца не поступал.  Претензия, с приложением УПД № 750 от 31.03.21 и № 944 от 30.04.21 и Актом сверки взаимных расчетов отправлена Почтой России 08.10.2021.После направления претензии Ответчиком частично оплачен долг, в связи с чем на момент рассмотрения дела размер долга составляет 52 500 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Истец обязуется по заданию Ответчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Ответчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ Ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом с учетом представленных в материалы дела доказательств, при этом суд учитывает, что из материалов дела следует, что в соответствии с Протоколом согласования стоимости услуг к Договору: «Разовая услуга по вывозу мусора составляет: 7500 руб. 00 копеек за 1 (один) бункер объемом 8 куб. м. в том числе НДС 20 %». Услуги за март 2021 г. представляют собой семь рейсов по вывозу контейнеров объемом 8 мЗ, что составляет 52 500 (УПД № 750 от 31.03.21).

Услуги за март 2021 г. подтверждаются приложенными к исковому заявлению семью талонами на вывоз отходов: № 009179 от 15.03.21; № 009192 от 16.03.21; № 009221 от 24.03.21; .№ 009226 от 25.03.21; № 009236 от 26.03.21; № 009440 от 30.03.21; № 009439 от 31.03.21.

Корешки талонов диспетчерской имеют все необходимые реквизиты для идентификации рейса: дата рейса, объем вывозимого отхода, объект Заказчика (который также указан в самом Договоре: Аминьевское ш., вл. 2), регистрационный номер машины Исполнителя и фамилию водителей (Александров водитель МАЗ Р285КН777 рейсы: 15.03.21, 24.03.21, 26.03.21, 30.03.21 и 31.03.21 и водитель МАЗ В7950У799 Мухаммадиев рейсы 16.03.21 и 25.03.21.), а также подпись и фамилия представителя Ответчика в графе Получатель услуги (Созинов В.: 15.03.21, 24.03.21, 26.03.21, 30.03.21; Петрова: 16.03.21, 25.03.21, 31.03.21). Подпись Получателя услуги со стороны Ответчика на пяти талонах заверена фирменной печатью ООО «СК ИМТ ГРУПП», которая на оригиналах талонов хорошо различима, оригиналы обозревались судом в судебном заседании. Отсутствие на двух талонах от 16.03.21 и 25.03.21 печати не свидетельствует об отсутствии услуги или приемки ее не уполномоченным лицом, так как подпись ответственного лица со стороны Ответчика принимавшего услугу 16.03.21 и 25.03.21 - Петровой, встречается на талонах от 31.03.21 и заверена печатью, за февраль 2021 г.: талон №009111 от 27.02.21, подпись заверена печатью организации, а также на талоне № 009020 от 03.02.21 (печать отсутствует), однако услуги за февраль 2021 г. приняты без замечаний и оплачены Ответчиком (талоны за февраль 2021г. приобщены Ходатайством от 26.08.2022 г.). 

В качестве дополнительного подтверждения рейсов по оспариваемым талонами от 16.03.21 и 25.03.21 Истцом предоставлены Схемы движения транспортных средств по данным системы ГЛОНАСС (дата, регистрационный номер машины и объект совпадают с талонами - 16.03.21 и 25.03.21 МАЗ В7950У799 осуществлял остановки в промзоне, где находился объект Ответчика по адресу: Аминьевское ш. вл. 2). Зафиксированная 16.03.21 остановка возле объекта (Аминьевское ш., владение 4А), является результатом ожидания пропуска на объект, т.к объект Заказчика не жилой дом, а строительный объект с пропускным режимом. К тому же на карте отражаются только почтовые адреса, дома у которых строительный адрес, отображаются без адреса. Дополнительно ООО «ЭКО Лайт» в подтверждение своих доводов представило путевые листы, подтверждающие рейсы автотранспорта ООО «ЭКО Лайт», указанные в талонах за март 2021 г. (дата рейса, peг. номер машины, фамилия водителя совпадают с данными талонов).

В отношении заявления Ответчика, что на некоторых талонах в графе «Заказчик» вписано ООО «АВТОПАРК», истец пояснил, что ООО «АВТОПАРК» осуществляет услуги по транспортированию и размещению отходов на основании лицензии № (77)-770126-Т от 30.10.20 и является посредником между Истцом и АО «ПОЛИГОН ТИМОХОВО», с которым у ООО «АВТОПАРК» заключен непосредственный Договор № 133-ОП-20221 от 11.12.20, по которому ООО «АВТОПАРК» является «Заказчиком» услуг по размещению (захоронению) отходов, в том числе и отходов транспортируемых ООО «ЭКО Лайт». Между ООО «ЭКО Лайт» и ООО «АВТОПАРК» заключен Договор № 1-SUB от 01.04.20, с дополнительным соглашением от 30.10.20 по которому ООО «АВТОПАРК» оказывает ООО «ЭКО Лайт» посреднические услуги по размещению отходов, вывозимых с объекта Ответчика, а не как утверждает Ответчик является Заказчиком услуг по вывозу отходов. Указание посредника не является обязательным реквизитом для талонов, т.к. Ответчик  заказывал  услуги  по  транспортированию  отходов,  а  размещение  отходов  на специализированном Полигоне регулируется уже другим Договором, заключаемым Истцом со специализированными организациями, имеющими соответствующую лицензию и имеет значение только для Истца, для ведения им отчетности. К тому же Истцом от Ответчика в течение всего действия Договора письменных возражений к оформлению талонов не поступало, так в талоне № 009111 от 27.02.21 тоже указан посредник ООО «АВТОПАРК» и такие услуги приняты на основании этих первичных документов и оплачены Ответчиком. (Ходатайство о приобщении указанных документов от 26.08.22).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 110, 167-176, 180, 319 АПК РФ,  суд

                                                                Р Е Ш И Л :

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИМУТЕС ГРУПП" (125438, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОЛОВИНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., 2-Й ЛИХАЧЁВСКИЙ ПЕР., Д. 1, СТР. 11, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. IX КОМ. 12В, ОГРН: 1197746271535, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2019, ИНН: 7733339686) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКО ЛАЙТ" (125009, ГОРОД МОСКВА, ГНЕЗДНИКОВСКИЙ М. ПЕРЕУЛОК, ДОМ 12, Э 1 П IА К 2 О 43, ОГРН: 1187746655535, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2018, ИНН: 9710064051) 52 500 руб. 00 коп. долга по договору № 208лат от 05.10.2020, а также 2 100 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКО ЛАЙТ" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1 400 руб., перечисленную по платежному поручению № 248 от 14.01.2022г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

   Судья:              Т.А. Ламонова